Расценка ФЕР06-01-005 ( редакция 2017г)

Участник

Сообщений: 7Регистрация: 26.10.2017

Спасибо0

20.11.2017 11:28:03

Добрый день!
Работаем в ФЕР ред. 2017г. С удивлением для себя обнаружила, что

расценка 06-01-005-01 "Устройство бетонных фундаментов общего назначения объемом до 5 м3" ПЗ- 11121,17 руб.
расценка 06-01-005-04 "Устройство железобетонных фундаментов общего назначения объемом до 5 м3" ПЗ - 10261,27руб.

Интересно узнать, в ТЕР тоже такое соотношение по стоимости затрат? Мой мозг отказывается понимать, как такое может быть: состав работ становится больше, а затрат становится меньше?

ФСНБ-2022: ГЭСН | ГЭСНм | ГЭСНмр | ГЭСНп | ГЭСНр

Похожие темы:Найти еще: фер

О применении Базовых цен и индексов
Автор: Гость. Здравствуйте! Имеют ли Базовые цены на ремонт энергооборудования такой же статус как и ФЕР, ТЕР. Дело в том, что заказчик применяя БЦ при составлении сметной документации, выставляя работу на тендер, не в полной мере учитывает ...

Монтаж шиберной задвижки - по какой расценке взять
... Составляем смету на тех перевооружение газовых скважин. Подскажите пожалуйста монтаж шиберной задвижки по какой расценке лучше взять. По ФЕР 24 или по ФЕРм12?

Масляная окраска стен по штукатурке - учитывает покраску краской в один слой?
Автор: Анастасия. Добрый день! Подскажите, пожалуйста, расценка "ФЕР 15-04-025-08 Улучшенная окраска масляными составами по штукатурке: стен " учитывает покраску краской в один слой?

ФЕР -2001-35 сборник
Автор: alex. Подрядчик ведет горнопроходческие работы в шахте горно-рудного предприятия. Финансирование внебюджетное. При согласовании сметной стоимости, выполненной в базе ФЕР-2001, возникли спорные вопросы. Прошу пояснить, прав ли Заказчик, настаивая на следующем: 1.

Изменения к ФЕР2009 часть АСУ
... ГЭСН) к приказу Минрегиона №747 от 21.12.2010 стр 7 дополняется формула Фу=1.0+(1.31хКау+0.95хКду)/Кобщ х У, а в приложения №4 этого же приказа №747 (для ФЕР) эту формулу не добавили. Как понимать, эта формула (6) была в ФЕРп2008 АСУ, в ФЕР2009 АСУ вообще отсутствует раздел II Исчисление объемов работ ...

Ирина

Эксперт

Проживает: ЧелябинскСообщений: 11089Регистрация: 22.05.2014

Спасибо1

20.11.2017 11:39:19

Цитата
Лиана пишет: в ТЕР тоже такое соотношение по стоимости затрат?

Лиана,то же самое.

Ирина Иванчикова

Эксперт

Проживает: Ростов ВеликийСообщений: 2949Регистрация: 24.10.2017

Спасибо0

20.11.2017 14:08:15

Цитата
Лиана пишет: как такое может быть: состав работ становится больше, а затрат становится меньше?

06-01-005-01 "Устройство бетонных фундаментов общего назначения объемом до 5 м3" ПЗ- 11121,17 руб Обратите внимание, неучтен только бетон

06-01-005-04 "Устройство железобетонных фундаментов общего назначения объемом до 5 м3" ПЗ - 10261,27руб. неучтены бетон и арматура

Если сравнивать ФОТ и трудозатраты, то при устройстве ж/б фундаментов он больше, чем при устройстве бетонных фундаментов, что вполне логично, состав работ больше (3837,46 против 3733,23).

А вот с ЭММ, действительно, не совсем понятная ситуация, при устройстве бетонного фундамента ЭММ = 3509,68, а при устройстве ж/б фундамента = 2491,60, хотя дополнительно учтена эксплуатация установки ручной дуговой сварки. Если сравнивать ЭММ, то при одинаковом составе занятых машин и механизмов, почему-то при устройстве ж/б фундаментов учтено меньшее количество машино-часов (например, Краны на автомобильном ходу, грузоподъемность 10 т - 0,73 против 1,05 маш/час) и так практически со всеми ММ, кроме погрузчиков (равное кол-во) и бортовых автомобилей

Изменено: Ирина Иванчикова - 20.11.2017 14:09:12

Лиана

Участник

Сообщений: 7Регистрация: 26.10.2017

Спасибо0

20.11.2017 14:25:28

Цитата

Ирина Иванчикова пишет:

Цитата
Лиана пишет:как такое может быть: состав работ становится больше, а затрат становится меньше?

А вот с ЭММ, действительно, не совсем понятная ситуация

Вот это и озадачивает. В базе редакции 2014г. примерно такое же соотношение ТЗР И ЭММ. Но, т.к. в 2014г. осн. материалы учтены расценками , перекос не был очевиден.

Ирина Иванчикова

Эксперт

Проживает: Ростов ВеликийСообщений: 2949Регистрация: 24.10.2017

Спасибо0

20.11.2017 14:40:35

Цитата
Лиана пишет: Но, т.к. в 2014г. осн. материалы учтены расценками , перекос не был очевиден.

Просчитайте материалы, перекос "сгладится"

Ирина

Эксперт

Проживает: ЧелябинскСообщений: 11089Регистрация: 22.05.2014

Спасибо0

20.11.2017 14:48:44

Цитата
Лиана пишет: Вот это и озадачивает. В базе редакции 2014г. примерно такое же соотношение ТЗР И ЭММ. Но, т.к. в 2014г. осн. материалы учтены расценками , перекос не был очевиден.

Лиана,и в базе 2014 г. материалы были за расценкой. 06-01-005-01 - больше расход бетона, чем по 06-01-005-04 (работа трудоемкая), а армирование учтено готовыми каркасами (по последним разъяснениям Минстроя к ФЕР06) - операция более технологичная и менее трудоемкая

Расценка ФЕР06-01-005 ( редакция 2017г)

Информация

Форум сметчиков