Доброго времени суток
Ситуация: Стройка не государственная, за свои собственные средства, Заказчика не волнуют никакие доводы, поэтому сначала стройка, потом проект с экспертизами и выдачей разрешения на строительства и потом сметами закрывается объект. Соответственно проекты выдаются частями и с опозданием, стройка начинается до начала экспертиз. Сметные расчеты сделаны на ту часть проекта, которую выдал проектировщик. Проверка бухгалтерская запрашивает документацию, одним пунктом которой значится сводный сметный расчет. А его в принципе нет. Так как не хватает кучи данных: стоимости по изысканиям, проектирования, нет данных по оборудованию, отделке и тд. То есть сметы закрыты по фактически выполненным работам (заказчик и подрядчик между собой договорились, тут все нормально)
Вопрос: как грамотно обосновать проверяющим отсутствие ССР. Может в каком-то Приказе это есть или в другом нормативном документе. Нужна помощь более опытных коллег...
Ситуация: Стройка не государственная, за свои собственные средства, Заказчика не волнуют никакие доводы, поэтому сначала стройка, потом проект с экспертизами и выдачей разрешения на строительства и потом сметами закрывается объект. Соответственно проекты выдаются частями и с опозданием, стройка начинается до начала экспертиз. Сметные расчеты сделаны на ту часть проекта, которую выдал проектировщик. Проверка бухгалтерская запрашивает документацию, одним пунктом которой значится сводный сметный расчет. А его в принципе нет. Так как не хватает кучи данных: стоимости по изысканиям, проектирования, нет данных по оборудованию, отделке и тд. То есть сметы закрыты по фактически выполненным работам (заказчик и подрядчик между собой договорились, тут все нормально)
Вопрос: как грамотно обосновать проверяющим отсутствие ССР. Может в каком-то Приказе это есть или в другом нормативном документе. Нужна помощь более опытных коллег...