Анна (Все сообщения пользователя)

8,53 - стоимость чел-час., у вас в расценке на 100 шт - 14,96 этих чел-час. (только учтите, что 14,96 - это уже с общим коэффициентом, который у вас применен)

Добрый день, возможно ПП РФ от 9 августа 2021 г. N 1315 это как раз ваша ситуация.
если контракт заключен до 31 декабря 2022 г., вы можете добавить к сумме контракта до +30 % от его стоимости (почитайте об этом на сайте ФГИС ЦС)
но в самом идеале - свяжитесь с органом государственной экспертизы, который выдал вам первичное заключение и они подскажут как вы можете поступить.

Алексей, спасибо за ответ
насколько я вижу, в моем сообщении отсутствует информация о дефляторах минэкономразвития. Мне кажется фраза до слова "федстат" очевидно об этом говорит)  
Вопрос все же больше не в поиске индексов, а в применении. Причем в применении обоснованно для прохождения повторной госэкспертизы

Добрый день, коллеги

Возможно, кто-то сталкивался с подобным пересчетом.
Регламентируется п. 45 (13) постановления 145 и п. 187 Методики 421/пр.

В 2019 было получено положительное заключение экспертизы, но контракт не был заключен.
Сейчас производим пересчет сметной стоимости с применением новых индексов и новой СНБ.
Согласно п. 187 Методики 421/пр. для материалов, ранее принятых по конъюнктурному анализу необходимо применять индексы на продукцию инвестиционного назначения по видам экономической деятельности, публикуемых федстатом.

Возможно, кто-то сможет поделиться информацией как применять эти индексы (в моем понимании это дефляторы к цене, но не совсем ясно как это рассчитывать, если мы индексируем поквартально, а индексы ежемесячные), как это оформлять.

Предположительно, если был условно 3 кв. 2019 г. , значит принимается окт, нояб, дек 2019, 2020, 2021 год к уровню цен 1 кв. 2022 г.

добрый день, если вы выводите по форме БИМ 2020, то согласно приложению 2 Методики 421/пр. форма ЛСР с применением индекса к СМР не предусматривает попозиционную индексацию.
Попозиционная индексация предусмотрена только для позиций, помеченных как "отсутствующие в СНБ" - индексация обратным счетом с приведенем к базовой цене.
[QUOTE]Методика, примечания к приложениям 2,3.

12. При разработке локального сметного расчета (сметы) базисно-индексным методом с
применением индекса СМР в графе 12 указывается сметная стоимость в текущем уровне цен,
определенная:
а) произведением значений граф 7, 8 и 9 - в строках материальных ресурсов и
оборудования, отсутствующих в СНБ;
б) произведением значений граф 10 и 11 - в строках итогов по смете;
в) суммированием соответствующих значений в графе 12 по позициям локального
сметного расчета (сметы) – в строках итогов по смете «материальные ресурсы, отсутствующие в
СНБ (в текущем уровне цен)» и «оборудование, отсутствующие в СНБ (в текущем уровне цен)»


В остальных строках локального сметного расчета (сметы) графа 12 не заполняется.
[/QUOTE]

безусловно, с изучения этого документа я начала,
но информации по существу вопроса там не нашла.

Добрый день!
уважаемые коллеги, посоветуйте, пожалуйста. В нашем регионе принято 6 ценовых зон с утвержденными центрами ценовых зон.
Однако, я нигде не могу найти разъяснение того, что учитывается повышенным индексом, кроме очевидных климатических условий.
Больше всего интересует учитывает ли повышенный (относительно 1 зоны) индекс транспортные затраты, связанные с удаленностью района строительства от центра региона.

Возможно, есть какие-то разъяснения ГГЭ

Нашла вот такой приказ:

Приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 16 января 2020 г. N 15/пр "Об утверждении Методики по разработке и применению нормативов трудноустранимых потерь и отходов материалов в строительстве"

в нем:

6. Нормативы трудноустранимых потерь и отходов материальных ресурсов, приведенные в Методике, предназначены:

а) для учета в сметной документации нормативного расхода материальных ресурсов с учетом величины трудноустранимых потерь и отходов (%) в случае, когда количество материальных ресурсов зависит от проектных решений и обозначается в сборниках ГЭСН литерой "П", при этом нормы потерь и отходов отсутствуют в общих положениях сборников ГЭСН;

8. Для материальных ресурсов, расход которых зависит от проектных решений и обозначается в сборнике ГЭСН литерой "П", величина трудноустранимых потерь рассчитывается на основании общих положений рассматриваемого сборника ГЭСН и учитывается в общем расходе материального ресурса.

9. В случае, если в общих положениях рассматриваемого сборника ГЭСН отсутствуют данные о величине трудноустранимых потерь и отходов, то их величина определяется на основании нормативов, приведенных в Методике.

подозреваю, что, если ресурс принят по нормативу из ГЭСНа-ФЕРа, то умножать ничего не нужно. Если по проекту, то нужно с учетом положений 6,8,9.

Спасибо, попробую написать)

то есть в площадь я включаю всю площадь озеленения по генплану?
Просто экспертиза не пропускает площадь газона (в которую включены деревья, кустарники и проч), предполагает, что "не вся площадь газонов требует разбивки". Какую площадь иным образом учесть не могу предположить. Ведь если учесть только площадь под деревьями и кустарниками, останутся не учтенными затраты по границам дорожек

Спасибо за помощь

Добрый день, подскажите, пожалуйста, есть ли какие-то рекомендации по применению расценки ФЕР47-01-001-03 Разбивка участка?
Не очень понятно какая площадь включается, при условии что в составе работ: "Отбивка границ дорожек и площадок бороздками, разметка точек посадки деревьев и кустарников".
Верно ли, что площадь берется вся озеленения или каким образом тогда посчитать отбивку границ дорожек и еще и объединить со штучными точками посадки деревьев и кустарников?