Наталия (Автор тем)

ПТО озадачил вопросом, что входит в норматив расхода матов по расценкам на теплоизоляционные работы по сборнику 26. А именно, учтён ли коэффициент сжатия материала и трудноустранимые потери. ПТО настаивает, что для заказа теплоизоляционных материалов, взятых с расходом по нормативу 1,54, 1,24 и т.д., их ещё нужно умножить на процент трудноустранимых потерь 3%. Я не согласна с мнением ПТО, ссылаясь на МУ по применению ФЕР. Но там чётко не прописано, что включено в норматив расхода. Помогите, пожалуйста, с обоснованием. Заранее благодарю!

Вопрос о применении коэффициента 1,012 к МАТ в смете? Правомерно ли? Данный коэффициент предназначен для расчета стоимости оборудования? Так же интересно, как этот коэффициент обосновывается при закрытии выполненных работ? И обосновывается ли?
Данная тема поднималась ранее здесь на форуме, но так чёткого ответа вопрошающая и не получила.

Коллеги! При абразивоструйной очистке внутренней поверхности металлоконструкций резервуара применяю расценку ФЕР13-06-002-01, где в составе работ учтена уборка отработанного песка. Нужно ли дополнительно учесть какие-либо разгрузочно-погрузочные работы по выгрузке этого песка из резервуара? Или расценкой всё учтено?

Подскажите, пожалуйста, при изготовлении секций технологических трубопроводов беру расценку ФЕРм12-18-024 Изготовление секций трубопроводов из труб. Нужно ли брать отдельно расценку по приварке фланцев? И какую? Сочетается ли с принятой расценкой ФЕРм12-20-001 Добавлять на 1 стык для установки фланцев?

Помогите, пожалуйста, с расценкой на устройство ОСПТ 273 Reline противопучинной оболочки на сваю.

Подскажите, пожалуйста, кто сталкивался с понижающими коэффициентами из ТЧ Сб. 39 при радиационных методах контроля сварных швов трубопроводов, в каких случаях можно применять 0,85 - при получении с одной экспозиции 2-х снимков, 0,7 - при получении 3-х снимков и 0,5 при получении св. 3-х снимков? Термин - экспозиция понимает процесс, при котором излучение регистрируется на системе получения. Система получения - это результат одного щелчка аппарата, отражённый на снимке? Не совсем понимаю понятие экспозиция и система получения. Можно ли рассматривать как систему получения один стык трубопровода, на котором проводится съёмка? И если на стыке сделано несколько снимков, вводить понижающий коэффициент, согласно ТЧ ФЕРм39?

Что из себя представляют? Где о них можно почитать, посмотреть...
1) "332101 - Установки для изготовления бандажей, диафрагм, пряжек";
2) "332103 - Установки для заготовки защитных покрытий тепловой изоляции".

Подскажите, пожалуйста, как подсчитать % отношения объёма арматуры к объёму колонн в расценках Сборника ФЕР06-01-026-15 по ФЕР06-01-026-22 Устройство железобетонных колонн в деревянной опалубке со стальными сердечниками (жесткой арматурой), чтоб правильно выбрать расценку. Например, в моём случае 103 м3 бетона и 6 т арматуры. В расценке такой параметр - при отношении объема сердечника или жесткой арматуры к объему колонн до 10%, 25%, 40%. Не понимаю, как высчитывать этот процент.
Спасибо за участие!

Владимир, подскажите, пожалуйста, у нас подрядчик часть подвешенного СИП2 заводит в сооружение и берут расценки ФЕРм08-02-404-02 для СИП2 3х16+1х25 и ФЕРм08-02-404-04 для СИП2 3х70+1х70. Насколько правильно заводить СИП2 в здание или сооружение? Не нужны ли другие марки провода для этих целей?

Доброго дня!
У меня смета на ПНР электродвигателей асинхронных до 1кВ - 24 шт. к этой расценке ещё берутся
ФЕРп01-11-011-01 - Проверка наличия цепи между заземлителями и заземленными элементами - 50 точек +
ФЕРп01-11-013-01 - Замер полного сопротивления цепи «фаза-нуль» - 24 токоприёмника +
ФЕРп01-11-024-01 - Фазировка электрической линии или трансформатора с сетью напряжением: до 1 кВ - 24 фазировки +
ФЕРп01-11-028-01 - Измерение сопротивления изоляции мегаомметром: кабельных и других линий напряжением до 1 кВ, предназначенных для передачи электроэнергии к распределительным устройствам, щитам, шкафам, коммутационным аппаратам и электропотребителям - 24 линии +
ФЕРп01-03-002-04 - Выключатель трехполюсный напряжением до 1 кВ с: электромагнитным, тепловым или комбинированным расцепителем, номинальный ток до 50 А - 19 шт. +
ФЕРп01-09-010-04 - Функциональная группа управления релейно-контакторная с общим числом внешних блокировочных связей: до 20 - 24 шт.
Где узнать, что именно этот набор расценок необходим? Какие обязательные работы нужно выполнить и оценить при ПНР?

Доброго времени суток!
Откорректировала смету подрядчиков на пусконаладку пожарной сигнализации, хотела бы выставить её на суд форумчан. По информации от отдела АСУ конфигурируется 1 система состоящая из 6 приборов, в каждом приборе по 15 каналов. [SIZE=16px] [/SIZE]

Категорию сложности системе пожарной сигнализации определила как I -ую.

Применила коэффициент Фим (развитости информационных функций и метрологической сложности ) - 0,5.

Согласно Прил. 2.7 п.п. 2-3 к каналам дискретным отнесла извещатели пожарные дымовые - количество на каждой позиции из проекта всего – 30 шт.
Таким образом, получилось 30 дискретных каналов. Далее согласно Технической части Прил.2.6 п.3  к этому сборнику применила к=0,2 на комплексную наладку систем, т. к. позиции - это отдельные объекты одной установки, о системе пожарной сигнализации которой идёт речь.

Буду признательна за экспертное мнение.

[SIZE=16px] [/SIZE]

Помогите, пожалуйста, разобраться с подсчетом подключений жил кабелей по кабельному журналу для расценок ФЕРм08-03-574.

Увидела в Вашей смете монтаж поста управления. Подскажите, пожалуйста, - монтаж поста сигнализации взрывозащищённого
[URL=https://www.velan.ru/production/posty-signalizatsii-svetovye-i-zvukovye-svetofory/vzryvozashchishchennoe/posty-avariynoy-signalizatsii-vzryvozashchishchennye-serii-pasv3-pasv4-pasv5-pasv6-1exdiict6-rv-exdi/]https://www.velan.ru/production/posty-signalizatsii-svetovye-i-zvukovye-svetofory/vzryvozashchishche...[/URL]
меня убеждают брать по этой же расценке м08-03-532-4, но я думаю, что для этого больше подходит сборник 11 - монтаж приборов на резьбовых соединениях до 5 кг. Меня пытаются убедить, что пост сигнализации не относится к приборам.
Буду признательна за Ваше мнение.

Подскажите, пожалуйста, по Сборнику ФЕРп02. В ТЧ прил. 2.6 имеется примечание 1. Содержание этапов выполнения работ соответствует п. 4.4 ФЕРп части 2. Не могу найти этот пункт 4.4. Может быть это опечатка?

[QUOTE]Dja пишет:
В общем письмо уже недействительно. Заказчик наваял мне вот такой ответ:  Добрый день!   Данное письмо 2013 года утратило силу, поскольку после проверки в 2015 году Счетной палатой деятельности ФГУ ФЦЦС вносились многочисленные изменения в СНБ и техчасти сборников, мы руководствуемся тем, что имеем на текущую дату. Господин Ермолаев под следствием, его деятельность в качестве руководителя ФГУ ФЦЦС признана преступной и государство не гарантирует правильность эталонных баз. Минстрой спешно исправляет ситуацию, есть план мероприятий по приведению расценок в соответствие. Если предоставят письмо от 2016 года о том же самом - оставим. У нас проверяющие вычеркивают, когда и разделки-заделки и присоединения в смете учтены. [/QUOTE]
Подскажите, пожалуйста, на основании каких документов проверяющие вычёркивают заделки и присоединения? Очень нужно это понять, так как работаю с матёрыми подрядчиками, которые берут все эти расценки. Так мало того, что не знаю, как проверить правильность взятого количества заделок и присоединений, так и вообще, нужны ли они в наших работах? Благодарю заранее!