При выполнении работ по реконструкции промышленного объекта в составе работ большой объем прокладки кабелей. Нужно делать штробы. Как расценить такую работу?
Стоимость работ определяется по ФЕР в базе 2017 года.
Ответ
Приказом Минстроя от 15.06.2017 №
Таблица состоит из 12 норм (расценок) с делением на устройство борозд:
·в кирпичных стенах;
·бетонных конструкциях полов и стен;
·бетонных конструкциях потолков.
Площадь сечения предусмотрена до 20 см2, свыше 20 см2 до 50 см2, свыше 50 см2 до 100 см2 + добавка на каждые 20 см2 площади сечения сверх 100 см2.
Особенностью табл. 46-03-015 является то, что составом работ предусмотрены «Разметка и пропил борозд штроборезом» и «Зачистка борозд перфоратором», но в составе машин и механизмов ни штробореза, ни перфоратора нет.
При разработке ГЭСН (ФЕР) в редакции приказов Минстроя России №
В предыдущих редакциях сметно-нормативной базы 2001 года, при составлении сметных норм и расценок на строительные и монтажные работы, механизированный инструмент, как правило, учитывался. При этом в состав сметных норм не включался инструмент, производственный инвентарь, приспособления и устройства, учитываемые в составе накладных расходов в соответствии с «Методическими указаниями по определению величины накладных расходов в строительстве
Приказом Минстроя от 8 февраля 2017 г. №
«3.4.2. При составлении калькуляции затрат строительных ресурсов в нее не включаются инструмент и производственный инвентарь, не относящиеся к основным средствам и учитываемые в составе накладных расходов в соответствии с Методическими рекомендациями по определению
величины накладных расходов в строительстве, а также производственные приспособления и оборудование, учитываемые в составе норм амортизационных отчислений в составе титульных
Действия Минстроя по исключению из состава норм механизированного инструмента, имеющего в отличие от ручного инструмента (топор, ручная пила и т.д.) привод от электроэнергии и других источников энергии, является серьезной методологической ошибкой. Минстрой признал существование данной проблемы и есть надежда на то, что решение Минстроя об исключении из норм затрат на механизированный инструмент будет исправлено.