Правомерно ли такое оформление и применение понижающего?

Страницы: 1
RSS
Правомерно ли такое оформление и применение понижающего?
 
Доброе утро, коллеги! Потребовали смету подогнать под определенную сумму. С подгонкой под нужные цифры я особо не встречалась, хочется сделать все наиболее верным способом. Особенно интересует позиция, выделенная желтым. Можно ли так делать? И можно ли оставить сам понижающий в таком виде, без округлений? Заказчики могут пересчитывать на калькуляторе итоги и если округлю, предъявят.
 
Александра! В данном коэффициенте нет нечего странного, зачастую используют такие цифры для получения необходимой суммы.
 
Да, можно. У нас к примеру, подобный коэффициент используется
 
Спасибо!!!
 
Александра, ВЫ все делаете правильною, но, из моего опыта, БУХГАЛТЕРИИ многих организаций
требуют показывать НДС и итог по смете с копейками.
 
Действительно, упустила этот момент, надо изменить настройки сметы. Спасибо!
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)


Ресурсный метод расчета (8)
Обзорная лекция по ПК ГРАНД-Смета вер.5.0: Ресурсный метод расчета
Переименование разделов сметы (44)
Полный обучающий видеокурс по работе в программе ГОССТРОЙСМЕТА: Переименование разделов локальной сметы
СП 126.13330.2012. Свод правил. Геодезические работы в строительстве СП 126.13330.2012. Свод правил. Геодезические работы в строительстве. Актуализированная редакция СНиП 3.01.03-84 Минстрой России Письмо № 8802-ХМ/09 от 20.03.2017 О рекомендуемой величине прогнозных индексов изменения сметной стоимости строительства в 1 квартале 2017 года, в том числе величине прогнозных индексов изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ, величине прогнозных индексов изменения сметной стоимости пусконаладочных работ, величине прогнозных индексов изменения сметной стоимости проектных и изыскательских работ, прогнозных индексов изменения сметной стоимости прочих работ и затрат, а также величине прогнозных индексов изменения сметной стоимости оборудования