Правомерность применения понижающих коэффициентов
Гектор: 5D Смета. Интеграция сметных расчетов в проекты Autodesk Revit.

Правомерность применения понижающих коэффициентов

Страницы: 1
RSS
Правомерность применения понижающих коэффициентов
 
А есть ли какие-нибудь документы на правомерность применения понижающих коэффициентов или "ввиду лимита бюджетных средств"? Дело в том, что при софинансировании из федерального бюджета нам запретили "свыше" использовать коэффициент, сказав, что это незаконно.
Изменено: Света - 01.06.2015 11:38:04
Посмотрите обсуждение похожих тем Найти еще: понижающих коэффициентов
При расчете прямых трудозатрат на ПНР коэффициенты суммируются или перемножаются
... соответствии с ОЕРп-2001, одновременно подпадает под ряд ОБЫЧНЫХ повышающих коэффициентов (по типу и сложности оборудования), НЕ связанных с работой ... ... условиях ионизирующего излучения. При расчете прямых трудозатрат на ПНР коэффициенты суммируются или перемножаются. Спасибо 
Коэффициент на решетчатые конструкции
... соединений. Иными словами - это НЕ сплошная поверхность. Я бы применял этот коэффициент - лично мое мнение.  :D "Никита пишет: Еще вопрос в применении ... ... грань малообъемности,при которой они применяются? " Применение этих коэффициентов регламентировано п.4.7 МДС 35 который гласит: Выполняемые ...
Смета с индексацией к  СМР и смета с индексами по позициям
Автор: Ирина. "Виктория пишет: Говорит сразу дали такую смету" Виктория, да, странная смета - там ведь к пункту 37 еще один понижающий (необъяснимый) коэффициент применен
К тендерной документации прописан пункт Договорный коэффициент
Автор: Евгения. Татьяна, в этом случае вы, как подрядчик, делаете сметы на начальную сумму контракта, а потом понижаетесь договорным коэффициентом.
Проверка расценки ПИР
Автор: Людмила. Это не жд. У меня программа Гранд Смета и она  автоматически сама дает пересчет с понижающим таким коэффициентом
 
Света, о каких коэффициентах речь?
 
http://smetnoedelo.ru/forum/forum11/topic11202/
Пыталась задать этот вопрос в теме предыдущей, но образовался новый топик....
 
Да, применение понижающего, еще его называют "тендерный" или "договорной", является не обоснованным, т.к. нет писем или каких-либо рекомендаций со стороны надзорных строительных органов.
Даже если рассуждать логически, он накручивается на ПЗ (прямые затраты), которые состоят из ресурсов + сметная прибыль + накладные, т.е. по-сути если его применяют, значит смета составлена не верна - затраты завышены.
 
.
 
Спасибо, конечно, но речь идет совсем не о том.
На первоначальном этапе, до торгов, когда формируется НМЦ и есть, например, только 100 тысяч, а смету посчитали 102 тысячи. Тогда применяем "муниципальный" коэффициент и сводим цену к 100 тыс. Думаю, что многие используют такой подход.
Есть ли обоснование этому?
 
Цитата
Света пишет:
Тогда применяем "муниципальный" коэффициент
Название данного коэффициента зависит от фантазии.
Считаю, что законного обоснования нет.
 
Цитата
Михаил пишет:
Цитата
Света   пишет:
Тогда применяем "муниципальный" коэффициент
Название данного коэффициента зависит от фантазии.
Считаю, что законного обоснования нет.
Абсолютно согласен с Михаилом, дополнительно любое понижение надо как то экономически обосновать
Страницы: 1
Vk Fb Ok Ya Mm Tw G+
Читают тему (гостей: 1)

Показать похожие темы
Похожие темы Найти еще: понижающих коэффициентов

Составление локального сметного расчета (4)
Обзорная лекция по ПК ГРАНД-Смета версии 5.5: Составление локального сметного расчета с использованием программы ГРАНД-Смета, в том числе новые возможности версии 5.5
Ресурсный метод - дополнительно (6.4)
В данном видеоуроке пользователь узнает о дополнительных возможностях ресурсного метода и о проверке результатов в программе ГрандСмета.
Наклейка двухслойного гидроизоляционного ковра Технологическая карта разработана на устройство двух слоев гидроизоляции из наплавляемых рубероидов путем их наклейки на свежеотформованные железобетонные панели покрытий, изготовляемые на домостроительных комбинатах по стендовой технологии Автоматизация систем управления технологическими процессами (АСУ ТП, АСУБ)