Проверка соблюдения сметных норм и правил
Помощь  Техподдержка  Подписка  Заявление на сертификацию 
Реклама на сайте

Проверка соблюдения сметных норм и правил

Форум сметчиков » Главные разделы » Проверка смет
RSS
Проверка соблюдения сметных норм и правил
 
#1
Спасибо0
02.07.2014 14:19:43
Уважаемые коллеги!
При проверке сметной документации на соблюдение сметных норм и правил сметного ценообразования в строительстве (финансирование: частный бизнес), проверяющие потребовали представление положительного заключения экспертизы технической части проекта. Может кто встречался с такой ситуацией.
 
 
#2
Спасибо1
02.07.2014 14:33:45
Лично я не сталкивался, но видимо аудитор мыслит исходя из того, что без правильной техчасти (с положительным заключением экспертизы) не возможно правильно осметить. Тут смотря с какой стороны подходить к вопросу, с одной стороны логика аудитора понятна и ясна, с другой стороны сметчик в данном случае "инструмент", что ему принесли то он и посчитал.
 
 
#3
Спасибо0
02.07.2014 14:44:56
Если по Градостроительному Кодексу  для Вашего объекта требуется получение разрешения на стр-во, то положительное заключение должно быть.
В ст.49 Градкодекса  указаны еще исключения, при которых экспертиза не проводится. В остальных случаях нужна экспертиза технической части, бюджетники требуют и экспертизу сметной документации.
 
 
#4
Спасибо0
02.07.2014 14:44:57
Если по Градостроительному Кодексу  для Вашего объекта требуется получение разрешения на стр-во, то положительное заключение должно быть.
В ст.49 Градкодекса  указаны еще исключения, при которых экспертиза не проводится. В остальных случаях нужна экспертиза технической части, бюджетники требуют и экспертизу сметной документации.
 
 
#5
Спасибо0
02.07.2014 15:02:27
Смета по оплате услуг  по экспертизе проектной документации.
У нас в организации делали смету на экспертизу проектной документации, расчет стоимости производился в соответствии с пунктом 56 Постановления правительства РФ №145 от 05.03.07г.

56. Размер платы за проведение государственной экспертизы проектной документации нежилых объектов капитального строительства и (или) результатов инженерных изысканий, выполняемых для подготовки такой проектной документации (РПнж), определяется по формуле:
РПнж = Спд × П × Кi + Сиж × П × Ki,
 
 
#6
Спасибо0
02.07.2014 15:14:28
Заказчику нужно определиться и он готов платить деньги за проверку сметной документации, чтобы из нескольких вариантов выбрать один.
Речь идет о проверке соблюдения сметных норм и правил сметного ценообразования. Ирина пишет
Цитата
Если по Градостроительному Кодексу для Вашего объекта требуется получение разрешения на стр-во, то положительное заключение должно быть.
Если у меня будет положительное заключение экспертизы то там будет и заключение о соответствии сметной документации сметным нормам и правилам. Отдавать все варианты на экспертизу, удовольствие дорогое.
Изменено: viktor - 02.07.2014 15:23:43
 
 
#7
Спасибо0
02.07.2014 15:17:58
Цитата
viktor пишет:
Если у меня будет положительное заключение экспертизы то там будет и заключение
о соответствии сметной документации сметным нормам и правилам.
Совсем не обязательно, ведь Вы написали, что Заказчик требует экспертизу технической части проекта. В таком заключении будет отмечено, что экспертиза сметной документации не проводилась.
 
 
#8
Спасибо0
02.07.2014 15:24:29
Вот так будет написано в экспертизе (файл приложенный)
 
 
#9
Спасибо0
02.07.2014 15:29:03
Виктор пишет
Цитата
Уважаемые коллеги!
При проверке сметной документации на соблюдение сметных норм и правил сметного ценообразования в строительстве (финансирование: частный бизнес), проверяющие потребовали представление положительного заключения экспертизы технической части проекта. Может кто встречался с такой ситуацией.
Ирина пишет
Цитата
ведь Вы написали, что Заказчик требует экспертизу технической части проекта
Где в моем тексте Заказчик требует экспертизу технической части проекта
 
 
#10
Спасибо0
02.07.2014 15:37:22
Цитата
viktor пишет:
проверяющие потребовали представление положительного заключения экспертизы
технической части проекта
Вот здесь.
 
 
#11
Спасибо0
02.07.2014 15:37:23
Цитата
viktor пишет:
проверяющие потребовали представление положительного заключения экспертизы
технической части проекта
Вот здесь.
 
 
#12
Спасибо0
02.07.2014 15:40:11
А Заказчик или проверяющий потребовал экспертизу технической части имеет мало значения для ответа на Ваш вопрос.
 
 
#13
Спасибо0
02.07.2014 15:49:39
Может быть составе разделов Проектной документации должны быть правильно оформлены пояснительная записка к сметам и сами сметы ?
---

п.28. Раздел 11 "Смета на строительство объектов капитального строительства" должен содержать текстовую часть в составе пояснительной записки к сметной документации и сметную документацию.
п. 29. Пояснительная записка к сметной документации, предусмотренная пунктом 28 настоящего Положения, должна содержать следующую информацию:
а) сведения о месте расположения объекта капитального строительства;
б) перечень сборников и каталогов сметных нормативов, принятых для составления сметной документации на строительство;
в) наименование подрядной организации (при наличии);
г) обоснование особенностей определения сметной стоимости строительных работ для объекта капитального строительства;
д) другие сведения о порядке определения сметной стоимости строительства объекта капитального строительства, характерные для него.

Это из  Постановление Правительства РФ от 16 февраля 2008 г. № 87
О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию
 
 
#14
Спасибо1
02.07.2014 16:20:43
Нет " проверяющие потребовали представление положительного заключения экспертизы технической части проекта."
В некоторых случаях ,например кап.ремонт не нужно проходить экспертизу проектов. Ну и в том числе сметной части. Но заказчик захотел сделать проверку сметной документации только на достоверность "При проверке сметной документации на соблюдение сметных норм и правил сметного ценообразования в строительстве ",т.е применение нормативов,входящих в реестр.разрешенных. Правда непонятно зачем нужна была ему эта головная боль. В принципе проверяющий не должен был требовать экспертизу проекта,если таковой делать было необязательно. Но здесь борьба.  
 
 
#15
Спасибо0
02.07.2014 22:37:47
К сожалению viktor не указал что у него: капремонт или что- то другое, а также что за сооружение, потому что на определенные сооружения должна проводиться экспертиза . У вас не бюджет поэтому требуют только экспертизу проекта
 
 
#16
Спасибо0
07.07.2014 09:10:42
Спасибо всем
 
VkOkYaMm
Читают тему (гостей: 1)
Видеоуроки
Добавление позиции в смету (3.2)
Цель видеоурока – показать пользователю, как в программе ГрандСмета добавлять позиции в смету, применять коэффициентов и осуществлять прямую замену ресурсов.
Обучающий видеокурс по ПК РИК. Урок 2. Рабочее поле сметы
В данном видеоролике продемонстрированы: 1. Рабочее поле сметы 2. Добавление расценок в смету 3. Поиск по нормативной базе 4. Цветовые маркеры
Документы сметчика
ОСНОВНЫЕ ОСНОВАНИЯ (ПРИЧИНЫ) ИЗМЕНЕНИЯ СУЩЕСТВЕННЫХ УСЛОВИЙ КОНТРАКТА, предметом которого является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, проведению работ по сохранению объектов культурного наследия, при его исполнении (по кодам включения в Реестр контрактов)
О рекомендуемой величине индексов изменения сметной стоимости строительства в III квартале 2019 года, в том числе величине индексов изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ, индексов изменения сметной стоимости пусконаладочных работ
В архиве файлы в формате: Гранд Смета (*.gsf); MS Excel (*.xls); Универсальный (*.xml)
Курсы сметчиков
Сертификация сметчиков
Сертификация сметчиков
Подтвердите свою квалификацию в области ценообразования и сметного нормирования в строительстве — получите сертификат специалиста или специалиста высшей категории.
Спецпрактикум (видео-формат) Романков Н.И. 24.04.2024

© 2010-2024 Сметное дело. Россия.