Высоковольтные линии ВЛ-0,4кВ

   RSS
Высоковольтные линии ВЛ-0,4кВ
 
Смотрела типовой проект по этим опорам, надеюсь все правильно разнесла по работам.Может что-то не учла, прошу глянуть!
С85-18-2-7шт, С85-20-6-12шт, С85-22-6-8шт, подкос П75-20-2-8шт, подкос (б/у опора) только монтаж без МАТ-2шт-взяла как установку одностоечной
загвоздка опять с развозкой у меня материалов оснастки опор, опор всего 35, сложных опор-30штук, а материалов оснастки сколько тогда, уже здесь объясняли,что это траверсы, зажимы, и т.п.
И что ещё можно сюда по работам включить?
Страницы: Пред. 1 2
Ответы
 
Цитата
Ирина пишет:
объем монтажных работ по подвеске провода равен длине провода с учетом провиса, заложенного в спецификации.
в расценке единица измерения = 1000м линии, а не провода. Никогда заказчик не пропускал подвеску провода с учетом провиса. Для этого делаются расчеты проектировщиками, так как расстояния между опорами разные.
Цитата
Ирина пишет:
А вот приобретение провода как неучтенного ресурса учитывается в увеличенном объеме с повышающим коэффициентом для учета норм отходов провода ( см. Приложение 8.4 ТЧ ФЕРм08 - прикладываю). В зависимости от сечения провода этот коэффициент либо 1,03, либо 1,02.
И это тоже не все заказчики принимают. Очень надо постараться доказывать эти потери, когда тянешь провод без каких-нибудь ответвлений, муфт и т.д.
 
Цитата
pnf3 пишет:
Никогда заказчик не пропускал подвеску провода с учетом провиса.
Некомпетентные заказчики Вам попадались. Подвешивается вся длина провода с учетом провиса. Трудно представить, что длина на провис не подвешивается, а остается лежать в где-то стороне.
 
Цитата
pnf3 пишет:
И это тоже не все заказчики принимают. Очень надо постараться доказывать эти потери, когда тянешь провод без каких-нибудь ответвлений, муфт и т.д.
И это особо доказывать не надо, т.к. это утвержденный норматив. Доказывается это ссылкой на Прил.8.4 к ТЧ ФЕРм08.
 
Цитата
pnf3 пишет:
Цитата
Ирина пишет:
объем монтажных работ по подвеске провода равен длине провода с учетом провиса, заложенного в спецификации.
в расценке единица измерения = 1000м линии, а не провода. Никогда заказчик не пропускал подвеску провода с учетом провиса. Для этого делаются расчеты проектировщиками, так как расстояния между опорами разные.
Цитата
Ирина пишет:
А вот приобретение провода как неучтенного ресурса учитывается в увеличенном объеме с повышающим коэффициентом для учета норм отходов провода ( см. Приложение 8.4 ТЧ ФЕРм08 - прикладываю). В зависимости от сечения провода этот коэффициент либо 1,03, либо 1,02.
И это тоже не все заказчики принимают. Очень надо постараться доказывать эти потери, когда тянешь провод без каких-нибудь ответвлений, муфт и т.д.
кхм.. странные у Вас Заказчики...
 
Цитата
Ирина пишет:
Некомпетентные заказчики Вам попадались
Если весь МРСК центра и МОЭСК некомпетентные - тогда извиняюсь.
 
Цитата
pnf3 пишет:
Цитата
Ирина пишет:
Некомпетентные заказчики Вам попадались
Если весь МРСК центра и МОЭСК некомпетентные - тогда извиняюсь.
ой не смешите=) 8 лет с ними, таких проблем еще не видел)
 
Сметы у меня проходили жесткую экспертизу - провис никогда не пропускали
 
То есть провод по сметам Вы вытягивали в "струну", нарушая все возможные нормы и правила, и понимания, что помимо электрических нагрузок на провод есть еще механические (которые в свою очередь могут быть как постоянными так и временными) у вас нет, логично?
 
Цитата
pnf3 пишет:
8 лет с ними, таких проблем еще не видел)
вам повезло
 
Цитата
pnf3 пишет:
То есть провод по сметам Вы вытягивали в "струну", нарушая все возможные нормы и правила, и понимания, что помимо электрических нагрузок на провод есть еще механические (которые в свою очередь могут быть как постоянными так и временными) у вас нет, логично?
Не буду с Вами спорить, много раз доказывала это. Один раз мне пропустили, а экспертиза порезала.
Это вопрос к разработчикам расценки - ед. измерения 1000м.линии
 
Цитата
pnf3 пишет:
ед. измерения 1000м.линии
pnf3 В какой расценке на СИП Вы увидели такую единицу измерения?
 
а вот по поводу коэф-ов из ФЕРм08 все-таки опять тему подниму, писали про приложение 8.4 к=1,03 или 1,02 нормы отхода, а как же ФЕР33, п.2.33.17 расход проводов и тросов определяется умножением строит.длины на массу проводов с к для ВЛ-0,4-20кВ-1,045, учитывающим расход проводов на провес,вязку, соединение и нормативные отходы при монтаже, это не одно и тоже? Каким приложением руководствоваться
Ещё хотела бы уточнить кто может дать инф-ию по поводу категорий дорог,как они подразделяются, для выбора той или иной расценки?!
 
Цитата
Валентина Логунова пишет:
а как же ФЕР33, п.2.33.17 расход проводов и тросов определяется умножением строит.длины на массу проводов с к для ВЛ-0,4-20кВ-1,045
Валентина Логунова Вы же провод СИП по ФЕРм08 подвешиваете,почему Вас ФЕР33 заинтересовал? Какой сборник применили, его же техчасть читаем и оттуда берем в се коэффициенты.
Страницы: Пред. 1 2
Читают тему (гостей: 1)
Похожие темы Найти еще: высоковольтные


Новая структура базы смет (2)
Обзорная лекция по ПК ГРАНД-Смета версии 6.0: Новая структура базы смет
Экспорт в различные форматы (57)
Полный обучающий видеокурс по работе в программе ГОССТРОЙСМЕТА: Экспорт документов в различные форматы
Благоустройство территории Локальный ресурсный сметный расчет на благоустройство территории с окраской фасада и укладкой брусчатки. Способы безопасного производства работ по погрузке и разгрузке Типовая технологическая карта на способы безопасного производства работ по погрузке и разгрузке основных строительных материалов, изделий и оборудования