Высоковольтные линии ВЛ-0,4кВ

   RSS
Высоковольтные линии ВЛ-0,4кВ
 
Смотрела типовой проект по этим опорам, надеюсь все правильно разнесла по работам.Может что-то не учла, прошу глянуть!
С85-18-2-7шт, С85-20-6-12шт, С85-22-6-8шт, подкос П75-20-2-8шт, подкос (б/у опора) только монтаж без МАТ-2шт-взяла как установку одностоечной
загвоздка опять с развозкой у меня материалов оснастки опор, опор всего 35, сложных опор-30штук, а материалов оснастки сколько тогда, уже здесь объясняли,что это траверсы, зажимы, и т.п.
И что ещё можно сюда по работам включить?
Страницы: Пред. 1 2
Ответы
 
Цитата
Ирина пишет:
объем монтажных работ по подвеске провода равен длине провода с учетом провиса, заложенного в спецификации.
в расценке единица измерения = 1000м линии, а не провода. Никогда заказчик не пропускал подвеску провода с учетом провиса. Для этого делаются расчеты проектировщиками, так как расстояния между опорами разные.
Цитата
Ирина пишет:
А вот приобретение провода как неучтенного ресурса учитывается в увеличенном объеме с повышающим коэффициентом для учета норм отходов провода ( см. Приложение 8.4 ТЧ ФЕРм08 - прикладываю). В зависимости от сечения провода этот коэффициент либо 1,03, либо 1,02.
И это тоже не все заказчики принимают. Очень надо постараться доказывать эти потери, когда тянешь провод без каких-нибудь ответвлений, муфт и т.д.
 
Цитата
pnf3 пишет:
Никогда заказчик не пропускал подвеску провода с учетом провиса.
Некомпетентные заказчики Вам попадались. Подвешивается вся длина провода с учетом провиса. Трудно представить, что длина на провис не подвешивается, а остается лежать в где-то стороне.
 
Цитата
pnf3 пишет:
И это тоже не все заказчики принимают. Очень надо постараться доказывать эти потери, когда тянешь провод без каких-нибудь ответвлений, муфт и т.д.
И это особо доказывать не надо, т.к. это утвержденный норматив. Доказывается это ссылкой на Прил.8.4 к ТЧ ФЕРм08.
 
Цитата
pnf3 пишет:
Цитата
Ирина пишет:
объем монтажных работ по подвеске провода равен длине провода с учетом провиса, заложенного в спецификации.
в расценке единица измерения = 1000м линии, а не провода. Никогда заказчик не пропускал подвеску провода с учетом провиса. Для этого делаются расчеты проектировщиками, так как расстояния между опорами разные.
Цитата
Ирина пишет:
А вот приобретение провода как неучтенного ресурса учитывается в увеличенном объеме с повышающим коэффициентом для учета норм отходов провода ( см. Приложение 8.4 ТЧ ФЕРм08 - прикладываю). В зависимости от сечения провода этот коэффициент либо 1,03, либо 1,02.
И это тоже не все заказчики принимают. Очень надо постараться доказывать эти потери, когда тянешь провод без каких-нибудь ответвлений, муфт и т.д.
кхм.. странные у Вас Заказчики...
 
Цитата
Ирина пишет:
Некомпетентные заказчики Вам попадались
Если весь МРСК центра и МОЭСК некомпетентные - тогда извиняюсь.
 
Цитата
pnf3 пишет:
Цитата
Ирина пишет:
Некомпетентные заказчики Вам попадались
Если весь МРСК центра и МОЭСК некомпетентные - тогда извиняюсь.
ой не смешите=) 8 лет с ними, таких проблем еще не видел)
 
Сметы у меня проходили жесткую экспертизу - провис никогда не пропускали
 
То есть провод по сметам Вы вытягивали в "струну", нарушая все возможные нормы и правила, и понимания, что помимо электрических нагрузок на провод есть еще механические (которые в свою очередь могут быть как постоянными так и временными) у вас нет, логично?
 
Цитата
pnf3 пишет:
8 лет с ними, таких проблем еще не видел)
вам повезло
 
Цитата
pnf3 пишет:
То есть провод по сметам Вы вытягивали в "струну", нарушая все возможные нормы и правила, и понимания, что помимо электрических нагрузок на провод есть еще механические (которые в свою очередь могут быть как постоянными так и временными) у вас нет, логично?
Не буду с Вами спорить, много раз доказывала это. Один раз мне пропустили, а экспертиза порезала.
Это вопрос к разработчикам расценки - ед. измерения 1000м.линии
 
Цитата
pnf3 пишет:
ед. измерения 1000м.линии
pnf3 В какой расценке на СИП Вы увидели такую единицу измерения?
 
а вот по поводу коэф-ов из ФЕРм08 все-таки опять тему подниму, писали про приложение 8.4 к=1,03 или 1,02 нормы отхода, а как же ФЕР33, п.2.33.17 расход проводов и тросов определяется умножением строит.длины на массу проводов с к для ВЛ-0,4-20кВ-1,045, учитывающим расход проводов на провес,вязку, соединение и нормативные отходы при монтаже, это не одно и тоже? Каким приложением руководствоваться
Ещё хотела бы уточнить кто может дать инф-ию по поводу категорий дорог,как они подразделяются, для выбора той или иной расценки?!
 
Цитата
Валентина Логунова пишет:
а как же ФЕР33, п.2.33.17 расход проводов и тросов определяется умножением строит.длины на массу проводов с к для ВЛ-0,4-20кВ-1,045
Валентина Логунова Вы же провод СИП по ФЕРм08 подвешиваете,почему Вас ФЕР33 заинтересовал? Какой сборник применили, его же техчасть читаем и оттуда берем в се коэффициенты.
Страницы: Пред. 1 2
Читают тему (гостей: 2)
Похожие темы Найти еще: высоковольтные


Ресурсный метод расчета (6)
Видеокурс по ПК ГРАНД-Смета с интерфейсом 5.0: Ресурсный метод расчета
Экспертиза накладных расходов (7.4)
Этот видеоурок создан для того, чтобы научить пользователя программы ГрандСмета проводить экспертизу НР и СП, индексов и текущих цен.
Приказ от 30 декабря 2009 г. № 624. СРО Приказ Минрегиона РФ от 30.12.2009 N 624 (ред. от 14.11.2011)
Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства
СНиП 3.04.01-87 СНиП 3.04.01-87. Изоляционные и отделочные покрытия