В общем такая ситуация, имеем смету с которой все было хорошо пока к РД не вышел ИЗМ, к ИЗМу РД соответственно вышла смета и вот к ней уже появились вопросы:
сметчик решил по какой то свой (известной только ему логике) исключать расценки группами то есть даже те которые не менялись, после чего в этой же смете он их возвращал
Пример:
Был фундамент
поз. 1 подбетонка 1 м3
поз.2 Бетон 2 м3
После чего в ИЗМе высота фундамента уменьшилась новый объем фундамента 1,5 м3
в ИЗМе к смете мы получаем позиции:
Исключаем позиции
поз. 1 подбетонка - 1 м3
поз.2 Бетон - 2 м3
Добавляем позиции
поз. 3 подбетонка 1 м3
поз.4 Бетон 1,5 м3
Корректно ли это??? Нарушил ли сметчик при составлении сметы ИЗМ какие либо нормативные документы?
P.S. лично мне эти дополнительные позиции не мешают, но их много и они раздувают и без того не маленькую смету
сметчик решил по какой то свой (известной только ему логике) исключать расценки группами то есть даже те которые не менялись, после чего в этой же смете он их возвращал
Пример:
Был фундамент
поз. 1 подбетонка 1 м3
поз.2 Бетон 2 м3
После чего в ИЗМе высота фундамента уменьшилась новый объем фундамента 1,5 м3
в ИЗМе к смете мы получаем позиции:
Исключаем позиции
поз. 1 подбетонка - 1 м3
поз.2 Бетон - 2 м3
Добавляем позиции
поз. 3 подбетонка 1 м3
поз.4 Бетон 1,5 м3
Корректно ли это??? Нарушил ли сметчик при составлении сметы ИЗМ какие либо нормативные документы?
P.S. лично мне эти дополнительные позиции не мешают, но их много и они раздувают и без того не маленькую смету