Коэффициенты стеснения к сборнику 46


Страницы: 1
RSS
Коэффициенты стеснения к сборнику 46
 
Можно ли применять коэффициенты стеснения к расценкам сборника №46, если работы ведутся под движением поездов или в "окно"
 
при применении Cборника 46 «Реконструкция зданий и сооружений» (приложение 1, таблица 1 из МДС 81-35.2004 с учетом приложения 1 к письму Госстроя от 23.06.2004 № АП-3230/06, в редакции МДС 81-36.2004)МДС35 пр.1 т.1 п.11.1. при использовании рабочих в течение рабочей смены только для выполнения работ, связанных с «окном» (с учетом АП-3230/06 пр.1 п.11.1) применяется коэффициент стесненности 2,8
 
Этот коэффициент применяется при работах в тоннелях метрополитенов. В данном случае работы ведутся по капитальному ремонту моста. Ко всем расценкам (при работах в "окно") применен коэффициент к з/п рабочих, и к механизмам -2 (Прил.30.3 п.3.2_Работы, выполняемые с прекращением движения поездов, автомобильного транспорта или судов в «окно» установленной продолжительности). Возник спорный вопрос: можно ли этот коэффициент применять к расценкам сборника 46.
 
Цитата
татьяна пишет:
(Прил.30.3 п.3.2_Работы, выполняемые с прекращением движения поездов, автомобильного транспорта или судов в «окно» установленной продолжительности). Возник спорный вопрос: можно ли этот коэффициент применять к расценкам сборника 46.
татьяна, В ТЧ ФЕР 30 Пункт 1.4. существует указание: «Стоимость земляных, свайных и других вспомогательных работ при строительстве мостов и труб, не вошедших в данный сборник, следует определять по соответствующим расценкам других сборников ФЕР с учетом технической части настоящего сборника.
Т.е., если работа по Сб46 выполняется при стр-ве или реконструкции моста именно "в окно", нужно применять усложняющий коэфф. из ТЧ Сб.30.
Изменено: Ирина - 08.05.2015 06:27:51
 
В новой редакции ФЕР (редакция 2014г с изм от 12.11.2014 №703/пр в тех части к сборнику 30 п.1.30.3: Расценки на земляные, свайные и другие вспомогателные работы при строительстве мостов и труб, не вошедшие в ФЕР части 30,следует определять по соответствующим ФЕР. На этом все. О технической части ничего больше нет. Т.е. вопрос остался
 
Цитата
татьяна пишет:
О технической части ничего больше нет. Т.е. вопрос остался
татьяна,Скорее всего, это невнимательность (или некомпетентность) разработчика.
 
А как это доказать в экспертизе?
 
татьяна,посмотрите (ответ касаемо сб 9)
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)
Похожие темы Найти еще: коэффициенты


Создание акта по форме №2 (54)
Полный обучающий видеокурс по работе в программе ГОССТРОЙСМЕТА: Создание акта по форме №2
Накопительная ведомость (КС-6, КС-6а) в ПП SmetaWIZARD
Описание создания накопительной ведомости и журнала учета выполненных работ с помощью мастера создания накопительной ведомости в программе составления сметных расчетов SmetaWIZARD.
МДС 81-36.2004 Указания по применению федеральных единичных расценок на строительные и специальные строительные работы (ФЕР-2001) Вестник ценообразования и сметного нормирования №7(184) 2016 Даже наиболее опытные специалисты совершают ошибки, которые могут стоить предприятию не один миллион. Однако учиться лучше, анализируя чужие ошибки. Что получает опытный экономист, сметчик, ГИП, ГАП или специалист технадзора, выписывая журнал «Вестник ценообразования и сметного нормирования»?