Наша компания проходит экспертизу на достоверность определения цены капитального ремонта жилого дома. Сметчики экспертного отдела выдали замечание по сметам: Исключить коэффициент 1,2 к ОЗП, ЭМ - производство ремонтных работ в существующих зданиях и сооружениях, освобожденных от оборудования и других предметов, мешающих нормальному производству." По замечанию ссылаются на разъяснения по вопросам ценообразования и сметного нормирования в строительстве вып. №1 (85) 2017 год. вопрос 4.02, в котором речь идет о промышленных зданиях и сооружениях примененный по МДС 81-36.2004 . В нашем случае применен МДС 81-38.2004 . На все наши вопросы ответ один. Во всех МДС приложение 3 пункты 1-4 со всеми подпунктами применяются только на промышленные здания и сооружения, для жилых домов мы их применять не можем. Правы ли эксперты в данной ситуации?
Применение коэффициентов на стесненость
 Участник Проживает: НовосибиркСообщений: Регистрация: 04.04.2017 | 04.04.2017 07:16:33 |
Похожие темы:Найти еще: коэффициентов
Коэффициенты, учитывающие условия производства работ, и усложняющие факторы
... оборудования и других предметов, мешающих нормальному производству работ 1,20 я считаю, что т.к. в шапке написано, что применение усложняющих коэффициентов должно быть обосновано проектами - ПОС (ППР, ПОКР), то обосновать необходимо любой коэффициент, по любому пункту из данной таблицы. Об этом же говорят и письма тогда еще МИНРЕГИОНА. ПИСЬМО от 19 мая 2009 г. N 15058- ИМ/08 Необходимость ...
... оборудования и других предметов, мешающих нормальному производству работ 1,20 я считаю, что т.к. в шапке написано, что применение усложняющих коэффициентов должно быть обосновано проектами - ПОС (ППР, ПОКР), то обосновать необходимо любой коэффициент, по любому пункту из данной таблицы. Об этом же говорят и письма тогда еще МИНРЕГИОНА. ПИСЬМО от 19 мая 2009 г. N 15058- ИМ/08 Необходимость ...
Одновременное использование коэффициентов
Автор: Елена. Здравствуйте! МДС 81-35.2004, Приложение 1, Таблица 1, Примечание п. 5 Одновременное применение коэффициентов допустимо с п. 5 "...проводка в которых не обесточена." Вопрос: Таблица 3 (ремонтностроительные работы), на п.п. 4 и 4.1 "....
Автор: Елена. Здравствуйте! МДС 81-35.2004, Приложение 1, Таблица 1, Примечание п. 5 Одновременное применение коэффициентов допустимо с п. 5 "...проводка в которых не обесточена." Вопрос: Таблица 3 (ремонтностроительные работы), на п.п. 4 и 4.1 "....
Непонятная ситуация с расценкой на монтаж напольной плитки.
... говорится: "Производственные нормы времени, связанные с эксплуатацией машин, приведены к сметным путем введения повышающих переходных коэффициентов. Эти коэффициенты учитывают внутрисменные перерывы в работе, вызванные перемещением машин в пределах строительной площадки из одной рабочей ...
... говорится: "Производственные нормы времени, связанные с эксплуатацией машин, приведены к сметным путем введения повышающих переходных коэффициентов. Эти коэффициенты учитывают внутрисменные перерывы в работе, вызванные перемещением машин в пределах строительной площадки из одной рабочей ...
Коэффициенты 1,15 и 1,25 к ФЕР для Ростовской области
Автор: Ирина Иванчикова. "Юлия пишет: а применение коэффициентов одинаково для наименования работ или нет? " каких именно коэффициентов, Вы индексы имеете ввиду?
Автор: Ирина Иванчикова. "Юлия пишет: а применение коэффициентов одинаково для наименования работ или нет? " каких именно коэффициентов, Вы индексы имеете ввиду?
О правильности применения коэффициентов
Автор: ProSlave. "Инна пишет: Кто прав?" Никто. Условия для применения этих коэффициентов, должны быть указаны в проекте. Нет условий - нет коэффициентов.
Автор: ProSlave. "Инна пишет: Кто прав?" Никто. Условия для применения этих коэффициентов, должны быть указаны в проекте. Нет условий - нет коэффициентов.
04.04.2017 07:39:36
Наталья Тарасова, полный бред, особенно касаемо пункта 4. Надеюсь, что замечание выдвинула не госэкспертиза? | |||||
04.04.2017 08:45:25
по поводу к на стесненность, Наталья, Ирина , а как же письмо от 23 июня 2004 г. № | |
04.04.2017 09:12:24 | |
| Участник Проживает: НовосибиркСообщений: Регистрация: 04.04.2017 | 04.04.2017 09:35:27
Как не странно, данное замечание выдвинула именно гос экспертиза г. Новосибирск.
|
| Участник Проживает: НовосибиркСообщений: Регистрация: 04.04.2017 | 04.04.2017 11:20:29
| ||
04.04.2017 14:57:39
| ||||
