Помогите, пожалуйста, решить вопрос с заказчиком

Помогите, пожалуйста, решить вопрос с заказчиком

Помогите, пожалуйста, решить вопрос с заказчиком
 
Добрый день!  У нас конфликт с заказчиком. Мы делаем демонтаж и монтаж венцовой шестерни и ее кожуха. Применяем расценку ТЕРм37-01-014-07 и ТЕРм37-01-014-03 соответственно. Работы производим с помощью ручных лебедок и отводных блоков. В связи с чем применяем поправочные коэффициенты из тех.части Терм37 п.1.37.8. (ОЗП=1,4; ЗПМ=1,3; ТЗ=1,4 ЭМ=1,4 ко времени работы мостового крана) и берем снятие и установку по соответствующим ТЕРм части 37 отдела 2. Заказчик требует "Заменить мостовой кран на лебедку ТСЭМ-030303,потому что коэффициентом 1,4 меняем только время работы такелажного средства, но не стоимость работы механизма.
1 маш/час крана дороже 1 маш/часа лебедки. В связи с этим и необходимо исключить из расценок стоимость эксплуатации крана мостового. Затраты на эксплуатацию лебедки ручной (такелажных средств) следует определять по времени работы мостового крана с коэффициентом 1,4. А так же исключить стоимость электрической лебедки, т.к. вы ее не используете. А так же сварочный аппарат и материалы для работ с шестеренкой, тк в данной работе нет сварки, а крепится все на болтах". Мы считаем не правомерным их требование и ссылаемся на  МДС 81-37.2004 п.4.2. Федеральные единичные расценки корректировке не подлежат...и, 5.6. При составлении сметной документации - все необходимые показатели из ТЕРм (ОЕРм) переносятся в сметы без изменений, а при необходимости внесения изменений - со ссылкой на соответствующие пункты технических частей сборников ТЕРм...а так же МДС 81-35 П.2.2 "... нормативы в сторону их уменьшения не корректируются" . Поясните кто прав, пожалуйста.
Изменено: Оксана - 11.04.2019 09:38:34
 
Цитата
Оксана пишет:
и как быть если технология монтажа несколько отличается от того, что представлено в Тер.
Вообще Вы правы, расценки не корректируются.
Выход: разрабатывать и утверждать индивидуальные расценки в установленном порядке. Но это длительный бюрократический процесс.
Как вариант - поискать применительные расценки, наиболее близкие к технологии монтажа и согласовать с Заказчиком.
 
Оксана, а вам заказчик, что ли, велел составлять смету в ТЕР-ах? Это вообще за уши притянутые нормативы, ничего общего с фактически выполняемыми операциями не имеющие.
Для ремонтов печей, мельниц и прочего технологического оборудования никто ещё лучше прейскуранта 1991 г. 26-05-46 ничего не изобрёл.
Там же и К=1,7 при работе ручными талями есть.
Изменено: Игорь - 10.04.2019 13:53:44
 
Наша организация предоставляет заказчику ППР на использование той или иной техники, и все расценки согласовывают..
 
Применяем расценку ТЕРм37-01-014-07 и ТЕРм37-01-014-03 соответственно. Работы производим с помощью ручных лебедок и отводных блоков. В связи с чем применяем поправочные коэффициенты из тех.части Терм37 п.1.37.8. (ОЗП=1,4; ЗПМ=1,3; ТЗ=1,4 ЭМ=1,4 ко времени работы мостового крана) и берем снятие и установку по соответствующим ТЕРм части 37 отдела 2. Заказчик требует "Заменить мостовой кран на лебедку ТСЭМ-030303,потому что коэффициентом 1,4 меняем только время работы такелажного средства, но не стоимость работы механизма.
Вы все правильно сделали, заказчик пусть внимательно читает Т.Ч. Нет на исключение ни чего.
 
Ужас какой-то..
Вот как можно спорить и обсуждать, да еще и с тех. частью, если расценка даже "боком не лежала" к выполняемым работам..
Лучше уж тогда обсудить технологию жарки котлет  или варки борща....в разрезе расценок действующий СНБ..
 
Цитата
Оля Ли пишет:
Лучше уж тогда обсудить технологию жарки котлет  или варки борща....в разрезе расценок действующий СНБ..
борщ с котлетами по действующей СНБ не получится расценить. только хлеб испечь да яичницу пожарить...  :D  
 
Цитата
Оля Ли пишет:
Лучше уж тогда обсудить технологию жарки котлет  или варки борща..
А другого примера из СНБ не нашлось? Что вижу о том и говорю?  
 
Цитата
Юлия пишет:
другого примера из СНБ
А вы знаете в СНБ расценку на РЕМОНТ отдельной части оборудования?
Речь о том, что неззя впихивать невпихуемое..
Тянуть за уши на какую-то работу то,что НУ НИКАК не натягивается..
Технология монтажа и РЕМОНТА отд. частей как-то сопоставимы?
Поэтому жарка котлет к замене шестерни оч. даже применима..
 
Так предложите свой вариант, впихуемый.....
 
Цитата
Юлия пишет:
предложите свой вариант,
Его нет в СНБ. Априори. Ремонта обрудования. Стройка и Оборудование.

Почему  Обрудование ВЫДЕЛЕНО в СНБ отд. статьей затрат? Не задумывались?

Для ремонта. и разработаны Ведомственные сборники.
 
Цитата
Оля Ли пишет:
Для ремонта. и разработаны Ведомственные сборники.
вот и предложите расценку, которая на ваш взгляд подходит для данного вида работ. Слов и вопросов много, а толку нет.
VkOkYaMm
Читают тему (гостей: 1)
Видеоуроки
ГРАНД-Смета. Часть 19.1. Импорт данных из Word и Excel
Часть 1. Вставка позиций сметы из Word и Excel   00:27 Исходная ситуация   02:40 Как скопировать список работ?   08:23 Копируем всю смету с разделами   16:30 Копируем список работ из сложной формы
03. Работа с ресурсами
Работа с ресурсами в программе Смета.ру
Документы сметчика
В архиве файлы в формате: Гранд Смета (*.gsf); MS Excel (*.xls); Универсальный (*.xml)
Типовая технологическая карта на теплоизоляцию стыков по контуру оконных и дверных блоков однокомпонентной пенополиуретановой системы Вилан-405
Рекомендации по проектированию и применению для строительства и реконструкции зданий в г. Москве системы с вентилируемым воздушным зазором из алюминиевых профилей производства ЗАО Союз "Метроспецстрой"
Сертификация сметчиков
Сертификация сметчиков
Подтвердите свою квалификацию в области ценообразования и сметного нормирования в строительстве — получите сертификат специалиста или специалиста высшей категории.