Составляю смету на текущий ремонт помещений (отделочные работы) и применяю коэффициенты 0,9 к НР и 0,85 к СП, а также 1,15 и 1,25. Подскажите, пожалуйста, правильно ли я делаю?
Автор: Юлия. Здравствуйте, подскажите, можно применять коэффициент 1,5 для текущего ремонта? И к чему он будет относиться: к реконструкции или капитальному ремонту?
... разрушенных участков железобетонной колонны, это текущий или капитальный ремонт? И еще, можно-ли применять в смете какие-либо повышающие коэффициенты при капитальном и текущем ремонте?
Автор: Юлия. Добрый день, подскажите начинающему сметчику. Нужно ли применять понижающий коэффициент 0,85 к СП по новой методике, при текущем ремонте дорог? Запуталась, вроде как при капитальном ремонте применять не надо? А если текущий то совместно с 1,15 и 1,25?
Автор: Катерина. Подскажите пожалуйста, коллеги! Коэффициенты 1.15 и 1.25 применять на текущий ремонт? Какой НПА это регулирует?
Автор: Наталья Маскаева. Правомерно ли применение коэф. К=1,15 к ЗП, К=1,25 к ЗПМ и ЭММ и К=1,5 ремонт зданий (без расселения) одновременно (оба коэффициента на стесненность) при текущем ремонте, причем на расценки строительного сборника.
05.07.2021 09:56:56
Согласно новой методике | |
05.07.2021 10:03:59
,
Изменено: | |
05.07.2021 10:25:40
| |||
05.07.2021 12:01:16
| |||
05.07.2021 12:01:40 Tacha,Спасибо)
| |
05.07.2021 12:08:44
Добрый день! Вы просто не сможете в программе задать "текущий ремонт". Смета будет считать как Н.Р и С.П. как при кап.ремонте
| |
05.07.2021 12:32:14
Также. Мы и в тек. и в кап.ремонте применяем эти коэффициенты, экспертиза всегда пропускала
Изменено: | |
05.07.2021 12:37:27
Тогда у меня возник вопрос- у нас при кап. ремонте (тек. ремонте) нет соблюдения п. 60 Методики | |
05.07.2021 12:45:02
Это моё личное мнение, оценочное суждение. | |||
05.07.2021 13:03:19
"Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу." William Sydney Porter | |||
05.07.2021 14:23:11 Карина, Маргарита Иванова,Спасибо!))
| |
06.07.2021 09:51:00
Если у вас нет при ремонте использования строительных сборников то не начисляете ни одни ни вторые коэффициенты
| |
24.07.2021 21:08:11
Добрый вечер! Просьба только тапками не кидаться)) 0,9 и 0,85 берем почти для любого ремонта/кап ремонта общественных зданий (исключение - дороги, наружные сети, мосты - здесь только 0,85). На ФЕР46 и ФЕР с коэффициентами на демонтаж - также не берутся 0,9 и 0,85. А что с ФЕР по благоустройству (асфальтирование дворовых территорий, тротуары, всевозможные детские/спорт площадки, парки, и пр)?
Изменено: | |
25.07.2021 00:26:44
по накладным расходам (приказ 812); п. 25. В случае отсутствия ГЭСНр при определении сметной стоимости работ по капитальному ремонту, аналогичных технологическим процессам, выполняемым при новом строительстве, с использованием ГЭСН, к которым в соответствии с положениями сметных нормативов, включенных в ФРСН, применяются повышающие коэффициенты, учитывающие увеличение затрат на оплату труда, к нормативам накладных расходов для соответствующих ГЭСН по отдельным позициям локального сметного расчета (сметы) применяется коэффициент 0,9. 26. Коэффициент, указанный в пункте 25 Методики, не применяется: при определении сметной стоимости работ по капитальному ремонту сетей инженерно-технического обеспечения, при капитальном ремонте объектов производственного назначения. по сметной прибыли (приказ 774): п. 16. В случае отсутствия ГЭСНр работы при определении сметной стоимости работ по капитальному ремонту, аналогичных технологическим процессам, выполняемым при новом строительстве, с использованием ГЭСН, к которым в соответствии с положениями сметных нормативов, сведения о которых включены в ФРСН, применяются повышающие коэффициенты, учитывающие увеличение затрат на оплату труда, к нормативам сметной прибыли для соответствующих ГЭСН по отдельным позициям локального сметного расчета (сметы) применяется коэффициент 0,85. "Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу." William Sydney Porter | |||
25.07.2021 00:56:53
| |||||
25.07.2021 11:55:58
Поэтому расценки к ним "дорожные" из сборника 27. Для наглядности: "Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу." William Sydney Porter | |||
25.07.2021 12:47:39
Тем более дворовые территории, пешеходные дорожки, аллеи, парки, спорт площадки - это не дорога, и ни к какому элементу дороги не относятся. Поэтому обоснование исключения 0,9 с НР для ФЕР01, ФЕР27 не могу найти в оф. источниках. Буду рада, если "тыкнете носом" ) | |||
25.07.2021 14:29:59
Немножко ликбеза: Методика по СП п. 3. Общие положения. "При составлении сметной документации на строительство объектов капитального строительства сметная прибыль определяется в рублях и отражает усредненные по видам работ затраты строительных организаций, учитываемые в составе сметной стоимости строительства." Методика по НР п. 2. Общие положения "В сметной документации при составлении локальных сметных расчетов (смет) учитываются накладные расходы, включающие в себя косвенные затраты, связанные с созданием общих условий строительного производства, его организацией, управлением, обслуживанием, включаемые в себестоимость строительства объектов капитального строительства и предусмотренные главами III «Затраты, учитываемые при разработке нормативов накладных расходов по видам работ» и IV «Затраты, не учитываемые при определении нормативов накладных расходов по видам работ, но относимые к накладным расходам» Методики"Ничего не заметили??? Это только в анекдоте есть "чернила для 8-го класса"... По 1,15 и 1,25 смотрите также соответствующие нормативные документы в каких случаях их применять. Все абсолютно есть. Есть "умельцы", действительно, к 46-му - 0,9 и 0,85, а на перевозку "лепят" 1,15 и 1,25. Реально эта "хрень" даже на госзакупки попадает. И никто не тыкает носом авторов. Может сами не понимают. "Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу." William Sydney Porter | |||||||