Доброй всем пятницы!
Интересует применение коэфф на разуклонку к ПЗ.
есть 2 варианта коэффициента, учитывающего изменение толщины стяжки при уклоне (рассмотрю на примере расценки на стяжку пола толщиной 20 мм ФЕР11-01-011-01 + корректирующая ФЕР11-01-011-02). Пусть нужно рассчитать коэффициент изменения толщины стяжки с 40 мм до 100 мм
Вариант 1 (плоскостной). Основывается на формуле средней линии трапеции (h1+h2)/2, легко и быстро принимается экспертами
В расценку на корректировку толщины ФЕР11-01-011-02 вносится следующий коэффициент к позиции
Добавить на изменение толщины стяжки ((100+40)/2-20)/5=(70-20)/5=50/5=10 в графу ПЗ вносим значение 10
Вполне подходит для небольших объемов, для случаев, когда имеется одна точка уклона (и желательно от одной стены до противоположной)
Вариант 2 (объемный). Основывается на понимании того факта, что стяжка по уклону представляет собой объемное тело, состоящее из двух фигур: прямоугольного параллелепипеда в основании с высотой, равной минимальному заданному значению толщины стяжки, и стоящей на ней пирамиды (или пирамид) с высотой, равной разнице между максимальным и минимальным заданными значениями толщины стяжки по уклону)
В расценку на корректировку толщины ФЕР11-01-011-02 тогда вносится следующий коэффициент к позиции
Добавить на изменение толщины стяжки ((40+2/3*(100-40))-20)/5=((40+40)-20)/5=60/5=12 в графу ПЗ вносим значение 12
Этот вариант более точно отражает ситуацию для кровель, где размещается несколько точек уклона. И на больших объемах, которые также характерны, в основном, для стяжек по кровлям, позволяет более точно учесть количество раствора.
Не нашла в ТЧ пояснений, что стяжка на кровле идет с учетом уклона. Пошукала по др форумам и нашла вышеописанное пояснение вычисления значения коэфф.
1.Кто сталкивался? Насколько эти расчеты корректны?
2. Да, я вижу, что автор пишет расценки на пол, но в дальнейшем он говорит, что и для кровель подходит.
3.Что-то я с утра красивая) Подскажите, почему последнее действие - деление на 5?
Интересует применение коэфф на разуклонку к ПЗ.
есть 2 варианта коэффициента, учитывающего изменение толщины стяжки при уклоне (рассмотрю на примере расценки на стяжку пола толщиной 20 мм ФЕР11-01-011-01 + корректирующая ФЕР11-01-011-02). Пусть нужно рассчитать коэффициент изменения толщины стяжки с 40 мм до 100 мм
Вариант 1 (плоскостной). Основывается на формуле средней линии трапеции (h1+h2)/2, легко и быстро принимается экспертами
В расценку на корректировку толщины ФЕР11-01-011-02 вносится следующий коэффициент к позиции
Добавить на изменение толщины стяжки ((100+40)/2-20)/5=(70-20)/5=50/5=10 в графу ПЗ вносим значение 10
Вполне подходит для небольших объемов, для случаев, когда имеется одна точка уклона (и желательно от одной стены до противоположной)
Вариант 2 (объемный). Основывается на понимании того факта, что стяжка по уклону представляет собой объемное тело, состоящее из двух фигур: прямоугольного параллелепипеда в основании с высотой, равной минимальному заданному значению толщины стяжки, и стоящей на ней пирамиды (или пирамид) с высотой, равной разнице между максимальным и минимальным заданными значениями толщины стяжки по уклону)
В расценку на корректировку толщины ФЕР11-01-011-02 тогда вносится следующий коэффициент к позиции
Добавить на изменение толщины стяжки ((40+2/3*(100-40))-20)/5=((40+40)-20)/5=60/5=12 в графу ПЗ вносим значение 12
Этот вариант более точно отражает ситуацию для кровель, где размещается несколько точек уклона. И на больших объемах, которые также характерны, в основном, для стяжек по кровлям, позволяет более точно учесть количество раствора.
Не нашла в ТЧ пояснений, что стяжка на кровле идет с учетом уклона. Пошукала по др форумам и нашла вышеописанное пояснение вычисления значения коэфф.
1.Кто сталкивался? Насколько эти расчеты корректны?
2. Да, я вижу, что автор пишет расценки на пол, но в дальнейшем он говорит, что и для кровель подходит.
3.Что-то я с утра красивая) Подскажите, почему последнее действие - деление на 5?
