Применение коэффициентов 0,8 и 0,85

Возможно, я неправильно изложил суть своего пояснения !!!

Я занимался этим вопросим порядочно времени и пришёл к выводу :
Начнём с самого начала    

1) Письмо № 41099-КК08 от 06.12.2010  отменяет к-ты 0,94 к НР примятые "ПИСЬМО Росстроя от 31.01.2005 N ЮТ-260/06 "О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМАТИВОВ НАКЛАДНЫХ РАСХОДОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ" причём для всех как для федералов так и для НЕ федералов
итог:
а) ставим 0,85 и 0,8 (за исключение упомянутых в письме работ) для всех ресурсных расчётов,
б) для упрощёнке 0,8 так же  (за исключение упомянутых в письме работ) для всех ресурсных расчётов
в) для базисных, а так же базисно-индексных ни чего не ставим т.к. учтено в индексах

2) Потом выходят куча писем Письмо № 6056-ИП/08 от 17.03.2011,Письмо № 10753-ВТ11 от 29.04.2011,  Письмо № 15127-ИП/08 от 09.06.2011,  Письмо № 18555-ВТ/11 от 14.07.2011,  Письмо № 20246-АП/08 от 28.07.2011,  Письмо № 21476-ВТ/17 от 15.08.2012,  Письмо № 22317-ВТ/08 от 24.08.2012 они в нашем вопросе имеют малозначительную роль так как в них то включали то исключали виды работ, к которым не применяется к-т письма от 21.02.2011 года так же в них идет речь об округлении.


3) И наконец выходит всем известное письмо  № 29630-ВК19 от 26.11.2012 в котором отменяются письма начиная с № 41099-КК08 от 06.12.2010 возвращаемся к состоянию до этого письма, то есть к "ПИСЬМО Росстроя от 31.01.2005 N ЮТ-260/06 "О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМАТИВОВ НАКЛАДНЫХ РАСХОДОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ" где "В связи с изменением налоговой ставки, а также увеличения размера налоговой базы, при которой применяется максимальная ставка ЕСН (26%), к нормативам накладных расходов по приложениям 3, 4, 5 к МДС 81-33.2004 и по таблице 1, приложениям 4 и 5 к МДС 81-34.2004 следует применять коэффициент 0,94
(за исключением организаций, использующих упрощенную систему налогообложения, для которых порядок применения накладных расходов приведен в п. 4.7 МДС 81-33.2004 или в п. 3.7 МДС 81-34.2004).

Причём в МДСе написано "Положения, приведенные в Методических указаниях, рекомендуются для использования организациями независимо от ведомственной принадлежности и форм собственности, осуществляющими строительство с привлечением средств государственного бюджета всех уровней и государственных внебюджетных фондов, а также внебюджетных источников финансирования.
Методические указания содержат основные сведения о системе норм накладных расходов, сложившейся в Российской Федерации в условиях рыночных отношений." то есть для всех как для федералов так и для НЕ федералов
итог: причём для всех как для федералов так и для НЕ федералов (действовало 1 день      )
а) ставим 0,94 для всех  расчётов ресурсных, баз-инд, базисных
-по поводу баз-индексных сразу возникает вопрос: а как же индексы в которых уже "сидит этот пресловутый коэ-т ???????
б) для упрощёнке всё понятно действуем по в п. 4.7 МДС 81-33.2004 или в п. 3.7 МДС 81-34.2004 как написано в письме от 31.01.2005

4) И вот апогей этого безумства с письмами. Выходит Письмо Госстроя (ФА) 2536 от 27.11.2012 в котором чёрным по белому написано к-ты 0,85 и 0,8 применять но только для федерального бюджета и по упрощёнке 0,94, значит для НЕ федеральных бюджетов используется "ПИСЬМО Росстроя от 31.01.2005 N ЮТ-260/06" где применяются 0,94 и т.д. выше уже описано.
итог:  для федералов
а) ставим 0,85 и 0,8 только для  расчётов ресурсных.
б) для упрощёнке 0,85*0,94 и 0,8*0,9

итог:  для НЕ  федералов
а) ставим 0,94 для всех  расчётов ресурсный, баз-инд, базисных
б) для упрощёнке всё понятно действуем по в п. 4.7 МДС 81-33.2004 или в п. 3.7 МДС 81-34.2004 как написано в письме от 31.01.2005


В этом письме речь идёт о федералах, а как же поступать другим ?



Вот кажется кратенько изложил мои мысли домыслы. Если есть какие то замечания и исправления, прошу отписаться, только большая просьба, аргументировать свои мысли и слова фактами !!!!!!

Лучше поздно, чем никогда  

Первая цифра накладные расходы (НР) вторая сметная прибыль (СП), если нет второй цифры значит речь идёт только о НР

Ну и коль про СП вы не забыли, то почему оставили без внимания МДС 25? Например, примечания к приложению 3
Какая-то усеченная информация получается...

Хотелось бы создать, возможно мини инструкцию    , для правильного применения к-тов, я перерыл много страниц в инете,  полной информации ни где не нашёл.

Хотя можно еще вспомнить про промышленное строительство и хозрасчет

повторюсь - НЕ усложняйте
кто сказал, что для прочих источников финансирования все эти нормативы НЕ приемлемы?

при базисно-индексном методе    ВАЩЕ    применять поправочные индексы нельзя судя из письма "в текущем уровне цен" то есть ресурсный, а вот базисно-индексный это "прогнозируемый уровень цен", написанное надо понимать буквально без оговорок.

Можно уточнить конкретный документ подтверждающий что, к-ты применяются при бюджете любого уровня, с конкретными указаниями на это, уже в который раз пишу, что последние письма для федерального бюджета. Письма я уже все прочитал начиная с 2005 г. на их основании я и пишу. Могу подготовить, для доказательства своей точки зрения, выдержки из ВСЕХ писем.Вот именно что, одно и то же, опровергнуть конкретно документально ни кто не может, до сей поры считаю своё мнение единственно правильным т.к. я доказал письмами и примерами.
Создаётся такое впечатление что, отвечают мне работники проверяющих органов, которые не хотят принимать явное за действительность ( в письмах же написано всё черным по белому, нужно принимать всё буквально,без каких либо оговорок что является юридическим документом и фактом), а не работники со стороны подрядчика.