ТЕРм08-03-596

Нужно правильно уметь читать "

мы не говорим о монтаже проводки, к расценке ТЕРм08-03-596 в 8м отделе 3 разделе 5, написано что по проектным отметкам, тема обсуждения именно эта расценка и никакая другая

И все же, Галина, в данном конкретном случае я не согласна с вашими вполне разумными (в принципе) доводами.
Я так понимаю, что здесь речь не о монтаже при строительстве, а монтаж светильника должен производиться на уже существующих конструкциях.
Или я неправильно поняла Марию?

Ну и что,что существующая конструкция. Это ничего не меняет.Можете только применить усложняющий фактор:
в существующих зданиях и сооружениях(Металлоконструкция-это тоже сооружение)
Если вы устанавливаете оборудование или материал по сборнику, например, ФЕРм 8,
вы руководствуетесь и его тех.частью.
А для монтажников даже не применим к=1,15 и 1,25 при ремонте и реконструкции, так как
считается технология производства не меняется!

Уже писали выше проектные отметки-это место установки
Это знает каждый строитель и дополнительно пояснять не нужно
Еще раз из тех.части:
1.8.69. В ФЕРм части 8 отдела 3 раздела 5 учтены затраты на производство работ и вертикальное перемещение оборудования и материальных ресурсов на высоту до 5 м, кроме табл. 08-03-599 и 08-03-600 - 2 м и табл. 08-03-596 - проектные отметки.
На высоту-это значит от уровня пола или опорной поверхности
Проектные отметки-это на высоту до места установки, т.е.
никаких вообще коэффициентов не будет
Больше писать не буду по этому вопросу
С уважением

Галина в данном случае не правы Вы, а если работы проводятся на вышке сотовой связи высотой 120 м? Там тоже есть опорная площадка согласно Вашей логике, и она даже огражденная только почему то монтажникам все равно приходится использовать дополнительные средства промбезопасности. Не путайте пожалуйста кислое с пресным...

Галина, я уважаю Вас как специалиста в своем деле, но оговаривать здесь ничего не нужно, для этого есть коэффициенты учитывающие условия труда... и подходить к данной проблеме я считаю нужным исходя из реальной ситуации условий производства работ... помимо того что туда забратся и поднять необходимое оборудование, еще как то нужно выполнить работы в условиях постоянно действующих ветровых и прочих нагрузок... согласно Вашей логике получается, что коэффициенты к "монтажнику" вообще являются нигде не применимыми, потому что в Вашем случае рабочий должен стоять на одной ноге или висеть на одной руке, чтобы мы могли применить данные коэффициенты... Имея достаточный опыт высотных работ  могу сказать, что высотные сооружения на сегодняшний день обеспечены довольно удобными площадками для производства работ на них и никакой стесненности  на них не ощущается, так и же и с подъемом на эти сооружения особых проблем нет, вот только воздействие факторов внешней среды никто не отменял...
С уважением!    

Ну это на вышках невозможно, да и ПОСом нужно подтвердить необходимость.     представила.   Расценка 8м-3-596-.. звучит: Прожектор, отдельно устанавливаемый на стальной конструкции:
на земле, на крыше, на кронштейне, на мачте.
Я вот землю и крышу считала всегда опорными площадками, т-е местом монтажа. От этого и считала высоту.
На какой отметке начинается монтаж-это  и есть 0.00. Применение поясов -это ТБ и , как сказала, Галина-условия производства работ. И потом-гляньте в ресурсы-у Вас телескопическая вышка там для чего? Что на себе монтажник будет тащить? Ну если только вы его не заставите

Марья,Обратитесь к своим специалистам по разработк  ППР, Они наверняка вам ответят и покажут документ. Нам при составлении сметы указывают высоту именно  они и за 0,000 принимается отметка пола помещения.