Коэффициенты к ПНР


Страницы: 1
RSS
Коэффициенты к ПНР
 
Добрый день, уважаемые коллеги!!!
Столкнулся с интересным вопросом, и хотел бы узнать Ваше мнение (желательно с обоснованием ответа) вот по какому поводу:
В сметах на ПНР Заказчик требует применить поправочные коэффициенты (1,2 и 1,15) только на 85% стоимости работ (в соответствии с т.ч. ФЕРп-01 п.12, 10% подготовительные работы+5% оформление рабочей и приемосдаточной документации) обосновывая свою просьбу расчетом в пособии Шипулиной.
При этом п.12 вышуказанной те.части гласит:  
При расчетах за выполненные работы, когда договором предусматривается промежуточная оплата, следует руководствоваться структурой пуско-
наладочных работ, приведенной в таблице:


---------------------------------------------------------------------
Этапы работ   Доля,  %,  в
прямых затратах
---------------------------------------------------------------------
Подготовительные работы  10
Наладочные работы, проводимые до индивидуальных  40
испытаний технологического оборудования
Наладочные работы в период индивидуальных  30
испытаний технологического оборудования
Комплексное опробование  15
Оформление рабочей и приемосдаточной  5
документации
И т о г о   100
---------------------------------------------------------------------
т.е по сути ничего не написано о пересчете поправочных коэффициентов.
Прошу Вас высказать свое мнение в части данного вопроса,
С Уважением!!!!
 
Нашла только в приложении Приложение 1.1 тех.част  к ФЕРп-01 больше у меня нет никаких пояснений в п1.12 почему то.
Но это только структура пусконаладочных работ.
Я считаю, что не должны уменьшать работы, нужно учитывать все, если Вы их выполняли
Если нет,то тогда вправе исключить
У нас принимают все
 
Вот я тоже так считаю, послушаем мнение остальных=)
 
А на что именно поправочные коэффициенты применяют. Как поправка звучит и что входит в подготовительные (что-то я не нашла с первого раза)? И что оформление- протоколы (да муторно, но какие здесь поправки могут быть-делают по шаблону). Поэтому и не хотят давать, может быть и правильно. Надо четко техчасть прочитать отвлеченно, без своих пристрастий :D
 
Смысл в чем Заказчик утверждает, что оформление приемосдаточной документации (5%) и подготовительные работы (10%) проводятся не в охранной зоне (к=1,2) и без условия стесненности (к=1,15), в связи с этим предлагает такой расчет:
К=(1+1*0,2*0,85)=1,17 - получается на охранную зону
К=(1+1*0,15*0,85)=1,1275 - получается на стесненность

Кроме как в пособии Шипулиной я нигде такого не встречал, МДС 40 весь перекопал, техчасть тоже, в регламенте Заказчика тоже ни слова, я попросил ссылку на нормативный документ на, что мне указали "на мое место в этом мире" мне этого представить не смогли
Изменено: Павел - 12.09.2013 11:43:49
 
Да с заказчиком не поспоришь,
но тогда и на строительные работы можно исключать ведь там тоже есть подготовительные работы.
 
Цитата
Павел пишет:
я попросил ссылку на нормативный документ на, что мне указали "на мое место в этом мире"
:D Вам понравилось куда Вас определили? Да уж, заказчики.... Остается только одно-выполнять работы по смете.
 
Эх, Терра в поисках "истины" и не в такие места заходили  :D
Спасибо всем отписавшимся!!!
Всем удачного дня и хорошего настроения!!!
С уважением!!!!
 
Как говориться кто девушку кормит, тот ее и танцует.....
Заказчик финансирует?! Значит может применять К даже просто понижающий. Вы готовы за эти деньги работать? Если "ДА" так зачем спорить...Если "НЕТ", найдут другого кто скажет "ДА"....
 
уДачница, хороший подход у Вас, очень современный, в суде ни разу не были? Про аудит слышали?
Договор заключен, Заказчик финансирует, только когда режут выполнение его надо основываясь на чем то резать, а не предъявлять непонятные "хотелки"
 
Цитата
уДачница пишет:
Как говориться кто девушку кормит, тот ее и танцует
Да, только потом танцор требует стоимость всех материалов обоснование накладными и выписками банка. Это, наверное, плата за бесплатную кормежку. И Ваши подписи, договоренности, договора-не помогают. Остается только суд.
Не надо поддаваться желанию натянуть смету, притянуть расценки. Надо смету делать по всем законам ценообразования, что бы всегда была возможность обосновать документами, а не словами. Очень часто бывает, что подпишут контракт в коммерческом варианте, всех устраивает. А пришло время процентоваться и заказчик требует КС 2 с обоснованием и бедный подрядчик мечется, не знает что делать. А надо было не обмывать договор, а скурпулезно его изучать, да не самому, а вкупе с юристами, сметчиками, ПТО.
Изменено: Терра - 12.09.2013 15:01:05
 
Цитата
Терра пишет:
А надо было не обмывать договор, а скурпулезно его изучать, да не самому, а вкупе с юристами, сметчиками, ПТО.
Терра,  я с Вами согласен в этом вопросе, только фактически мы имеем договор который к нам спускается от Заказчика - наши юристы, ПТО, СДО пишут тонны замечаний, и на этом все заканчивается, внесение каких то корректировок в него просто не представляется возможным, потому что договор составил САМ Заказчик=)
 
Терра спорить не буду, очень часто подмахивают договора не глядя, а потом свистопляска и начинается....
У нас договора проходят большой круг для этого изучения. Как говориться и вдоль и поперек и между строк...
"обоснование накладными и выписками банка" - помнится мы накладными отделывались, а вот чтоб еще и выписку......
Изменено: уДачница - 12.09.2013 17:10:21
 
Цитата
уДачница пишет:
а вот чтоб еще и выписку
Неправильно выразилась-платежку
Страницы: 1
Vk Fb Ok Ya Mm Tw G+
Читают тему (гостей: 1)
Показать похожие темы
Похожие темы Найти еще: коэффициенты пнр

Экспорт сметы в MS Project (60)
Полный обучающий видеокурс по работе в программе ГОССТРОЙСМЕТА: Экспорт сметы в MS Project 2010
Новая версия ГРАНД-СтройИнфо (3)
Обзорная лекция по ПК ГРАНД-Смета версии 5.5: Новая версия информационно-справочной системы ГРАНД-СтройИнфо
Архив журнала "Вестник Ценообразования и сметного нормирования" 2014 год Даже наиболее опытные специалисты совершают ошибки, которые могут стоить предприятию не один миллион. Однако учиться лучше, анализируя чужие ошибки. Что получает опытный экономист, сметчик, ГИП, ГАП или специалист технадзора, выписывая журнал «Вестник ценообразования и сметного нормирования»? Монтаж приборов и линий связи Локальный сметный расчет на монтаж приборов и линий связи