Подскажите принесли смету в ней применили какой-то непонятный понижающий коэффициент на ЗП -0,94 и к ЭМ - 0,9. Где можно посмотреть обоснование этому коэффициенту? Нигде не нашла, есть только к СП и НР.
Понижающие коэффициенты
31.10.2013 10:51:11
|
|
|
|
Посмотрите обсуждение похожих тем
Найти еще: коэффициенты

Автор: Галина Вантурина. МДС,36 5. Одновременное применение нескольких коэффициентов (за исключением коэффициентов п.п.5, 6, 9, 9.1, 9.2) не рекомендуется. Коэффициенты, указанные в п.п.5, 6, 9, 9.1 и 9.2 могут применяться вместе ...

Автор: Татьяна Юрьевна. В МДС 35... Приложение 1 таблица 1 примечание 5 указано: "Одновременное применение нескольких коэффициентов (за исключением коэффициентов п.п. 5, 6, 9, 9.1, 9.2) не рекомендуется. Коэффициенты, указанные в п.п. 5, 6, 9, 9.1 и 9.2 могут применяться ...

Автор: Olga. Света, нашла похожий вопрос: Как более правильно начислять коэффициенты на стеснённость 08.06.11 | Раздел публикации: Гранд-Смета Посетитель: Прошу разъяснить, как более правильно начислять коэффициенты ...

... как здесь. в свое время я тоже читала такой же документ, и конкретна вот эта выдержка с расценками на которые не распространяются данные коэффициенты у меня есть. но сейчас я проверяю смету, и в ней взяты расценки из этого текста - к которым применен данный коэффициент. но сказать ...

Автор: Игорь. Учитывая многочисленные обращения по вопросу применения в сметной документации коэффициентов 1,15 и 1,25, начисляемых в соответствии с п. 4.7 «Методики определения стоимости строительной продукции на территории РФ» - МДС 81-35....
31.10.2013 11:07:36
Сметчик взял все правильно. Это если предприятие УСНО,работающее без НДС
|
|
|
|
31.10.2013 11:08:23
Только ошибка К=0,94 к НР, а К=0,9 надо было к СП
|
|
|
|
31.10.2013 11:09:51
Общестроительные работы. Работают они по упрощенной системе, может как то связано с этим но обоснований не как найти не могу
|
|
|
|
31.10.2013 11:09:54
Этому обоснования нет, кроме "великих познаний" составившего смету.
|
|
|
|
31.10.2013 11:11:39
Лана, требуйте от составителя обоснование этих коэффициентов со ссылкой на МДС или технические части к сборникам, Вы не должны догадываться. Сметная документация должна составляться грамотно и отвечать требованиям (МДС 35 раздел4 п.4,6)
Изменено: |
|
|
|
31.10.2013 11:11:54
Высылаю письма, покажите подрядчикам
|
|
|
|
31.10.2013 11:12:48
Раньше был такие понижающие коэффициенты при переводе от ТЕР к ФЕР но они отменены, может опять их надо применять ?
|
|
|
|
31.10.2013 11:14:27
Нет, просто слышали о коэффициентах 0,94 и 0,9, а к чему они применяются не знают
|
|
|
|
31.10.2013 11:15:37
Спасибо огромное !!!!!
|
|
|
|
31.10.2013 11:18:22
Изменено: |
|||
|
|
31.10.2013 12:58:48
Я же добавила потом и закрепила файл К=0,94 к НР и К=0,9 к СП смотрите далее
С уважением |
|
|
|
31.10.2013 14:28:54
Вы человеку дали ЛОЖНЫЙ ответ, при этом авторитетно. Вы не извинились за ложь, не написали, что исправляетесь. А продолжили отписываться в пустую. Но вы же персона НАД законом. За пререкания с вами банят на этом форуме. Ваше слово всегда ПОСЛЕДНЕЕ. (Иллюзия. что вы имеете самые достоверные данные). Об этом тоже неоднократно здесь писали другие "прихожане". Здесь не осталось никого из давних на самом деле специалистов. Ушли на другие форумы. Теперь здесь только вы, Галина, и ваша подпевала грубиянка Карина. Удачи вам в вашем одиночестве ![]() А теперь можете банить, Редактор... |
|||
|
|
31.10.2013 14:37:48
Не буду отвечать, потому что мы собрались здесь вовсе не для того,чтобы скандалить.
Меня это не сколько не задевает, потому что я не страдаю манией величия, не считаю себя лучше всех Мне просто приятно общаться и кое что полезное находить для себя. Успехов всем |
|
|
|
31.10.2013 15:03:54
Изменено: |
|||||||
|
|
31.10.2013 15:22:06
Наталия. Да не было никакой ошибки у Ланы! Она все правильно поняла и выразила удивление по поводу ошибки другого сметчика. Ошиблась не Лана. ошиблась Галина.
|
|
|
|
31.10.2013 15:48:12
Ответы Галины:Только ошибка, К=0,94 к НР, а К=0,9 надо было к СП. Лана:Общестроительные работы. Работают они по упрощенной системе, может как то связано с этим но обоснований не как найти не могу. и т.д.Простите,но я не вижу пока ошибки Галины.Но в каждого свой взгляд на сложившеюся ситуацию и переубеждать не имею права.Простите что влезла
![]()
Изменено: |
|
|
|
31.10.2013 15:57:25
Наталья! Я действительно в начале поспешила и написала неправильно
(Сметчик взял все правильно. Это если предприятие УСНО,работающее без НДС) Затем правда дополнила ровно через одну минуту (Только ошибка К=0,94 к НР, а К=0,9 надо было к СП) И затем через 2 минуты прислала (Высылаю письма, покажите подрядчикам) Но спасибо за поддержку. Для этого и существует Форум Успехов Извините, если кого ввела в заблуждение. |
||||
|
|
|||