Форум сметчиков » Главные разделы » Коэффициенты

Понижающие коэффициенты


Страницы: 1 2 След.
RSS
Понижающие коэффициенты
 
#1
Спасибо0
31.10.2013 10:51:11
Подскажите принесли смету в ней применили какой-то непонятный понижающий коэффициент на ЗП -0,94 и к ЭМ - 0,9. Где можно посмотреть обоснование этому коэффициенту? Нигде не нашла, есть только к СП и НР.
 
 
#2
Спасибо0
31.10.2013 11:03:04
Может ошибся сметчик, составлявший смету и установил неправильно понижающие коэффициенты. А что вообще за смета, какие работы?
Лысина - это полянка, вытоптанная мыслями. Мысли были чужие, поэтому топтались снаружи...
 
 
#3
Спасибо0
31.10.2013 11:07:36
Сметчик взял все правильно. Это если предприятие УСНО,работающее без НДС
 
 
#4
Спасибо0
31.10.2013 11:08:23
Только ошибка К=0,94 к НР, а К=0,9 надо было к СП
 
 
#5
Спасибо0
31.10.2013 11:09:51
Общестроительные работы. Работают они по упрощенной системе, может как то связано с этим но обоснований не как найти не могу
 
 
#6
Спасибо0
31.10.2013 11:09:54
Этому обоснования нет, кроме "великих познаний" составившего смету.
 
 
#7
Спасибо1
31.10.2013 11:11:39
Лана, требуйте от составителя обоснование этих коэффициентов со ссылкой на МДС или технические части к сборникам, Вы не должны догадываться. Сметная документация должна составляться грамотно и отвечать требованиям (МДС 35 раздел4 п.4,6)
Изменено: Наталья Ч - 31.10.2013 11:12:43
 
 
#8
Спасибо0
31.10.2013 11:11:54
Высылаю письма, покажите подрядчикам
 
 
#9
Спасибо0
31.10.2013 11:12:48
Раньше был такие понижающие коэффициенты при переводе от ТЕР к ФЕР но они отменены, может опять их надо применять ?
 
 
#10
Спасибо0
31.10.2013 11:14:27
Нет, просто слышали о коэффициентах 0,94 и 0,9, а к чему они применяются не знают
 
 
#11
Спасибо0
31.10.2013 11:15:37
Спасибо огромное !!!!!
 
 
#12
Спасибо0
31.10.2013 11:18:22
Цитата
Лана пишет:
Раньше был такие понижающие коэффициенты при переводе от ТЕР к ФЕР но они отменены, может опять их надо применят
Понижающие от ФЕР к ТЕР, а наоборот - повышающий, т.к. базовый район взят за 1
Изменено: Наталья Ч - 31.10.2013 11:19:08
 
 
#13
Спасибо1
31.10.2013 11:48:59
Цитата
Лана пишет:
Подскажите принесли смету в ней применили какой-то непонятный понижающий коэффициент на ЗП -0,94 и к ЭМ - 0,9. Где можно посмотреть обоснование этому коэффициенту? Нигде не нашла, есть только к СП и НР.
И тут же следует ответ


Цитата
Галина Вантурина пишет:
Сметчик взял все правильно. Это если предприятие УСНО,работающее без НДС
Галина, да как может сметчик с вашим (!) опытом давать такие ответы?
НЕ применяются 0,94 к ЗП и 0,9 к Эм вот так просто огульно! ни при каких УСНО...
 
 
#14
Спасибо0
31.10.2013 12:58:48
Я же добавила потом и закрепила файл К=0,94 к НР и  К=0,9 к СП смотрите далее
С уважением
 
 
#15
Спасибо2
31.10.2013 14:28:54
Цитата
Галина Вантурина пишет:
Я же добавила потом и закрепила файл К=0,94 к НР и К=0,9 к СП смотрите далее
С уважением
Пустые отговорки. Надо уметь признавать свои ошибки.
Вы человеку дали ЛОЖНЫЙ ответ, при этом авторитетно. Вы не извинились за ложь, не написали, что исправляетесь. А продолжили отписываться в пустую.
Но вы же персона НАД законом. За пререкания с вами банят на этом форуме.
Ваше слово всегда ПОСЛЕДНЕЕ. (Иллюзия. что вы имеете самые достоверные данные).
Об этом тоже неоднократно здесь писали другие "прихожане".
Здесь не осталось никого из давних на самом деле специалистов. Ушли на другие форумы.
Теперь здесь только вы, Галина, и ваша подпевала грубиянка Карина.
Удачи вам в вашем одиночестве ;)
А теперь можете банить, Редактор...
 
 
#16
Спасибо0
31.10.2013 14:37:48
Не буду отвечать, потому что мы собрались здесь вовсе не для того,чтобы скандалить.
Меня это не сколько не задевает, потому что я не страдаю манией величия, не считаю себя лучше всех
Мне просто приятно общаться и кое что полезное находить для себя.
Успехов всем
 
 
#17
Спасибо0
31.10.2013 15:03:54
Цитата
Таня Баженова пишет:
Цитата
Лана пишет:
Подскажите принесли смету в ней применили какой-то непонятный понижающий коэффициент на ЗП -0,94 и к ЭМ - 0,9 . Где можно посмотреть обоснование этому коэффициенту? Нигде не нашла, есть только к СП и НР.
И тут же следует ответ
Цитата
Галина Вантурина пишет:
Сметчик взял все правильно . Это если предприятие УСНО,работающее без НДС
Галина, да как может сметчик с вашим (!) опытом давать такие ответы?
НЕ применяются 0,94 к ЗП и 0,9 к Эм вот так просто огульно! ни при каких УСНО...Н
каждый сметчик,даже не очень опытный,знает,что коэфф.0,94 и 0,9 ставится к НР и СП,и уж никак на ЭП.Вот поэтому и Галина  не стала исправлять "ошибку" Ланы,это мое мнение и ни в коем случае я не хочу никого обидеть,для меня Вы все супер специалисты.
Изменено: Наталия Шестакова - 31.10.2013 15:07:54
 
 
#18
Спасибо0
31.10.2013 15:22:06
Наталия. Да не было никакой ошибки у Ланы! Она все правильно поняла и выразила удивление по поводу ошибки другого сметчика.  Ошиблась не Лана. ошиблась Галина.
 
 
#19
Спасибо0
31.10.2013 15:48:12
Ответы Галины:Только ошибка, К=0,94 к НР, а К=0,9 надо было к СП. Лана:Общестроительные работы. Работают они по упрощенной системе, может как то связано с этим но обоснований не как найти не могу. и т.д.Простите,но я не вижу пока ошибки Галины.Но в каждого свой взгляд на сложившеюся ситуацию и переубеждать не имею права.Простите что влезла :(
Изменено: Наталия Шестакова - 31.10.2013 15:51:29
 
 
#20
Спасибо0
31.10.2013 15:57:25
Наталья! Я действительно в начале  поспешила и написала неправильно
(Сметчик взял все правильно. Это если предприятие УСНО,работающее без НДС)
Затем правда дополнила  ровно через одну минуту (Только ошибка К=0,94 к НР, а К=0,9 надо было к СП)
И затем через 2 минуты прислала (Высылаю письма, покажите подрядчикам)
Но спасибо за поддержку. Для этого и существует Форум
Успехов
Извините,  если кого ввела в заблуждение.
 
 
Страницы: 1 2 След.
Vk Fb Ok Ya Mm Tw G+
Читают тему (гостей: 1)


Показать похожие темы
Похожие темы Найти еще: коэффициенты

Видеоуроки
Виды таблицы затрат (9)
Виды таблицы затрат (9)
Полный обучающий видеокурс по работе в программе ГОССТРОЙСМЕТА: Виды таблицы затрат
Ранжирование ресурсов (5)
Ранжирование ресурсов (5)
Обзорная лекция по ПК ГРАНД-Смета версии 7.0: Ранжирование ресурсов
Документы сметчика
Письмо Минстроя России № 37064-ХМ/09 от 08.11.2016 г. О рекомендуемой величине прогнозных индексов изменения сметной стоимости строительства в III квартале 2016 года, в том числе величине прогнозных индексов изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ, а также величине прогнозных индексов изменения сметной стоимости пусконаладочных работ по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю Огнезащита металлических конструкций огнезащитным составом «Протерм СТИЛ» Типовая технологическая карта на огнезащиту стальных конструкций составом «Протерм СТИЛ»

Здравствуйте!
После авторизации или регистрации
Вы сможете задать вопрос
на Форуме сметчиков.

 

Логин или e-mail:
Пароль:
Регистрация
Восстановить
Авторизация: