Подскажите принесли смету в ней применили какой-то непонятный понижающий коэффициент на ЗП -0,94 и к ЭМ - 0,9. Где можно посмотреть обоснование этому коэффициенту? Нигде не нашла, есть только к СП и НР.
Понижающие коэффициенты
Новичок
Проживает: Тула
Сообщений:
Регистрация: 11.10.2013
|
31.10.2013 10:51:11
|
|
|
|
Посмотрите обсуждение похожих тем
Найти еще: коэффициенты
Утепление трубопроводов
Автор: Галина Вантурина. МДС,36 5. Одновременное применение нескольких коэффициентов (за исключением коэффициентов п.п.5, 6, 9, 9.1, 9.2) не рекомендуется. Коэффициенты, указанные в п.п.5, 6, 9, 9.1 и 9.2 могут применяться вместе ...
Коэффициент 1.35 на стесненные условия работ.
Автор: Татьяна Юрьевна. В МДС 35... Приложение 1 таблица 1 примечание 5 указано: "Одновременное применение нескольких коэффициентов (за исключением коэффициентов п.п. 5, 6, 9, 9.1, 9.2) не рекомендуется. Коэффициенты, указанные в п.п. 5, 6, 9, 9.1 и 9.2 могут применяться ...
Учет коэффициентов в гранд-смете в каждой позиции и при подведении итогов разные
Автор: Olga. Света, нашла похожий вопрос: Как более правильно начислять коэффициенты на стеснённость 08.06.11 | Раздел публикации: Гранд-Смета Посетитель: Прошу разъяснить, как более правильно начислять коэффициенты ...
Коэффициенты 1,15 и 1,25 при реконструкции кабельной линии
... как здесь. в свое время я тоже читала такой же документ, и конкретна вот эта выдержка с расценками на которые не распространяются данные коэффициенты у меня есть. но сейчас я проверяю смету, и в ней взяты расценки из этого текста - к которым применен данный коэффициент. но сказать ...
Программа смета.ру
Автор: Игорь. Учитывая многочисленные обращения по вопросу применения в сметной документации коэффициентов 1,15 и 1,25, начисляемых в соответствии с п. 4.7 «Методики определения стоимости строительной продукции на территории РФ» - МДС 81-35....
|
Эксперт
Проживает: Волгоград
Сообщений:
Регистрация: 20.06.2013
|
31.10.2013 11:07:36
Сметчик взял все правильно. Это если предприятие УСНО,работающее без НДС
|
|
|
|
|
Эксперт
Проживает: Волгоград
Сообщений:
Регистрация: 20.06.2013
|
31.10.2013 11:08:23
Только ошибка К=0,94 к НР, а К=0,9 надо было к СП
|
|
|
|
|
31.10.2013 11:09:54
Этому обоснования нет, кроме "великих познаний" составившего смету.
|
|
|
|
|
|
Эксперт
Проживает: Волгоград
Сообщений:
Регистрация: 20.06.2013
|
31.10.2013 11:11:54
Высылаю письма, покажите подрядчикам
|
|
|
|
|
Новичок
Проживает: Тула
Сообщений:
Регистрация: 11.10.2013
|
31.10.2013 11:12:48
Раньше был такие понижающие коэффициенты при переводе от ТЕР к ФЕР но они отменены, может опять их надо применять ?
|
|
|
|
|
Эксперт
Проживает: Волгоград
Сообщений:
Регистрация: 20.06.2013
|
31.10.2013 11:14:27
Нет, просто слышали о коэффициентах 0,94 и 0,9, а к чему они применяются не знают
|
|
|
|
|
Новичок
Проживает: Тула
Сообщений:
Регистрация: 11.10.2013
|
31.10.2013 11:15:37
Спасибо огромное !!!!!
|
|
|
|
|
31.10.2013 11:48:59
НЕ применяются 0,94 к ЗП и 0,9 к Эм вот так просто огульно! ни при каких УСНО... |
|||||
|
|
|
|
Эксперт
Проживает: Волгоград
Сообщений:
Регистрация: 20.06.2013
|
31.10.2013 12:58:48
Я же добавила потом и закрепила файл К=0,94 к НР и К=0,9 к СП смотрите далее
С уважением |
|
|
|
|
31.10.2013 14:28:54
Вы человеку дали ЛОЖНЫЙ ответ, при этом авторитетно. Вы не извинились за ложь, не написали, что исправляетесь. А продолжили отписываться в пустую. Но вы же персона НАД законом. За пререкания с вами банят на этом форуме. Ваше слово всегда ПОСЛЕДНЕЕ. (Иллюзия. что вы имеете самые достоверные данные). Об этом тоже неоднократно здесь писали другие "прихожане". Здесь не осталось никого из давних на самом деле специалистов. Ушли на другие форумы. Теперь здесь только вы, Галина, и ваша подпевала грубиянка Карина. Удачи вам в вашем одиночестве  А теперь можете банить, Редактор... |
|||
|
|
|
|
Эксперт
Проживает: Волгоград
Сообщений:
Регистрация: 20.06.2013
|
31.10.2013 14:37:48
Не буду отвечать, потому что мы собрались здесь вовсе не для того,чтобы скандалить.
Меня это не сколько не задевает, потому что я не страдаю манией величия, не считаю себя лучше всех Мне просто приятно общаться и кое что полезное находить для себя. Успехов всем |
|
|
|
|
Знаток
Проживает: Москва
Сообщений:
Регистрация: 28.08.2013
|
31.10.2013 15:03:54
Изменено: - 31.10.2013 15:07:54
|
||||||
|
|
|
|
31.10.2013 15:22:06
Наталия. Да не было никакой ошибки у Ланы! Она все правильно поняла и выразила удивление по поводу ошибки другого сметчика. Ошиблась не Лана. ошиблась Галина.
|
|
|
|
|
|
Знаток
Проживает: Москва
Сообщений:
Регистрация: 28.08.2013
|
31.10.2013 15:48:12
Ответы Галины:Только ошибка, К=0,94 к НР, а К=0,9 надо было к СП. Лана:Общестроительные работы. Работают они по упрощенной системе, может как то связано с этим но обоснований не как найти не могу. и т.д.Простите,но я не вижу пока ошибки Галины.Но в каждого свой взгляд на сложившеюся ситуацию и переубеждать не имею права.Простите что влезла
Изменено: - 31.10.2013 15:51:29
|
|
|
|
|
Эксперт
Проживает: Волгоград
Сообщений:
Регистрация: 20.06.2013
|
31.10.2013 15:57:25
Наталья! Я действительно в начале поспешила и написала неправильно
(Сметчик взял все правильно. Это если предприятие УСНО,работающее без НДС) Затем правда дополнила ровно через одну минуту (Только ошибка К=0,94 к НР, а К=0,9 надо было к СП) И затем через 2 минуты прислала (Высылаю письма, покажите подрядчикам) Но спасибо за поддержку. Для этого и существует Форум Успехов Извините, если кого ввела в заблуждение. |
|||
|
|
|
|||
