Большая стоимость при использовании индекса Минстроя



Страницы: 1
RSS
Большая стоимость при использовании индекса Минстроя
 
Уважаемые форумчане, нужна помощь!
Смета на проведение профилактических электроизмерительных работ. МО, индекс Минстроя для МО на ПНР. Мы ООО, заказчики тоже частные организации, финансируемые за счет средств собственного бюджета.
Начальник недоумевает, почему получается так дорого и упорно доказывает, что я неправильно считаю, а что неправильно - не знает. Мои доводы по поводу того, что фактически в нашей организации не нужны такие высокие проценты на НР и СП, что индекс предназначен для расчета начальной максимальной цены его не устраивают. Возможно, я действительно делаю ошибку где-то?
Изменено: Александра - 22.04.2015 15:41:06
 
Индекс применен правильно. Вот если объемы работы завышены... Или расценки ФЕРп01 не отражают состав профилактических работ... Обычно к пусконаладке вхолостую применяют К=0,8...
 
Объемы работ строго по тех. заданию, полученному от заказчика. Я аргументирую тем, что всё же ФЕРп01 расчитаны на испытания при вводе объектов в эксплуатацию, потому и стоимость выше, чем при профилактических.. Спасибо большое, Вы мне очень помогаете!
Страницы: 1
Vk Fb Ok Ya Mm Tw G+
Читают тему (гостей: 1)


Показать похожие темы
Похожие темы Найти еще: индекса

ФСНБ-2001 в редакции 2014 года (1)
Обзорная лекция по ПК ГРАНД-Смета версии 7.0: ИСС "ГРАНД-СтройИнфо", выпуск ФСНБ-2001 в редакции 2014 года, экспертиза смет и автоматический пересчёт смет из одной нормативной базы в другую
Ресурсный метод расчета (6)
Видеокурс по ПК ГРАНД-Смета с интерфейсом 5.0: Ресурсный метод расчета
Автоматизация систем управления технологическими процессами (АСУ ТП, АСУБ) МДС 81-35.2004 (редакция 2014) МДС 81-35.2004. Методика определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации. (в ред. Приказа Минрегиона России от 01.06.2012 № 220, Приказа Минстроя России от 16.06.2014 № 294/пр, актуально на 2016 г.)