Большая стоимость при использовании индекса Минстроя


Страницы: 1
RSS
Большая стоимость при использовании индекса Минстроя
 
Уважаемые форумчане, нужна помощь!
Смета на проведение профилактических электроизмерительных работ. МО, индекс Минстроя для МО на ПНР. Мы ООО, заказчики тоже частные организации, финансируемые за счет средств собственного бюджета.
Начальник недоумевает, почему получается так дорого и упорно доказывает, что я неправильно считаю, а что неправильно - не знает. Мои доводы по поводу того, что фактически в нашей организации не нужны такие высокие проценты на НР и СП, что индекс предназначен для расчета начальной максимальной цены его не устраивают. Возможно, я действительно делаю ошибку где-то?
Изменено: Александра - 22.04.2015 15:41:06
 
Индекс применен правильно. Вот если объемы работы завышены... Или расценки ФЕРп01 не отражают состав профилактических работ... Обычно к пусконаладке вхолостую применяют К=0,8...
 
Объемы работ строго по тех. заданию, полученному от заказчика. Я аргументирую тем, что всё же ФЕРп01 расчитаны на испытания при вводе объектов в эксплуатацию, потому и стоимость выше, чем при профилактических.. Спасибо большое, Вы мне очень помогаете!
Страницы: 1
Vk Fb Ok Ya Mm Tw G+
Читают тему (гостей: 1)


Показать похожие темы
Похожие темы Найти еще: индекса

Справочники (13)
Полный обучающий видеокурс по работе в программе ГОССТРОЙСМЕТА: Справочники
Подведение итогов по смете (3)
Обзорная лекция по ПК ГРАНД-Смета версии 7.0: Подведение итогов по смете, в том числе развёртывание формул, масса брутто и класс груза по материалам в смете, гиперссылки
Вестник ценообразования и сметного нормирования №1(178) 2016 Даже наиболее опытные специалисты совершают ошибки, которые могут стоить предприятию не один миллион. Однако учиться лучше, анализируя чужие ошибки. Что получает опытный экономист, сметчик, ГИП, ГАП или специалист технадзора, выписывая журнал «Вестник ценообразования и сметного нормирования»? ТТК. Бетонирование горизонтально-ориентированных конструкций