Можно ли в сметах учитывать дополнительно работу машин и механизмов

Участник

Сообщений: 37Регистрация: 26.12.2012

Спасибо0

09.06.2015 15:03:10

Уважаемые форумчане.
Подскажите пожалуйста, можно ли в сметах за расценками учитывать дополнительно работу машин и механизмов. Техника работает сверх нормы (маш/час), чем в расценках. В расценке учтено 0,28 маш/час- Автогидроподъемники, а по факту автовышка работала 4 маш/час. Как быть в таких случаях?

Прикрепленные файлы

ЛС_опоры.doc (75 КБ)

ФСНБ-2022: ГЭСН | ГЭСНм | ГЭСНмр | ГЭСНп | ГЭСНр

Ирина

Эксперт

Проживает: ЧелябинскСообщений: 11089Регистрация: 22.05.2014

Спасибо1

09.06.2015 15:27:14

Цитата
Татьяна пишет: Техника работает сверх нормы (маш/час), чем в расценках. В расценке учтено 0,28 маш/час- Автогидроподъемники, а по факту автовышка работала 4 маш/час. Как быть в таких случаях?

Татьяна,Ничего не добавлять, работать по расценкам (там усредненный расход ресурсов)

Лариса

Участник

Сообщений: 152Регистрация: 06.08.2014

Спасибо0

18.06.2015 09:15:52

Ирина, руководствоваться только МДС 81-35.2004 п.2.2 или есть еще более подробное объяснение, что нельзя больше добавлять или изменять механизмы. У нас подрядчик тоже требует, чтобы убрать из расценки подъемники и вставить работу автовышки по накладной.

Ирина Эксперт Проживает: ЧелябинскСообщений: 11089Регистрация: 22.05.2014	#4 Спасибо0 18.06.2015 10:33:07 Лариса, Ну прочитайте МДС 81-36.2004 пункт 4.2., есть еще масса различных ответов и разъяснений на эту тему. Изменено: Ирина - 18.06.2015 10:33:26

Лариса

Участник

Сообщений: 152Регистрация: 06.08.2014

Спасибо0

18.06.2015 11:08:23

Ирина! У нас подрядчик требует, чтобы убрать из расценки подъемники и вставить работу автовышки по накладной, руководствуясь
МДС 81-36.2004 п.4.10. При расчетах за выполненные работы оплата за эксплуатацию грузопассажирских подъемников производится вне зависимости от наличия таковых, поскольку, если подрядчик не устанавливает и не использует грузопассажирские подъемники, он несет другие расходы, связанные с доставкой людей, инструмента и материалов на высоту.

Ирина

Эксперт

Проживает: ЧелябинскСообщений: 11089Регистрация: 22.05.2014

Спасибо0

18.06.2015 11:27:58

Цитата
Лариса пишет: Ирина! У нас подрядчик требует, чтобы убрать из расценки подъемники и вставить работу автовышки по накладной, руководствуясь

Лариса,Уточните, из какой раценки подрядчик требует убрать подъемники?

Цитата
Лариса пишет: МДС 81-36.2004 п.4.10.

Этот пункт совсем не о замене механизмов в расценках. Он о дополнительном применении расценки ФЕР07-05-043 при выполнении работ на высотных объектах.

Татьяна

Знаток

Проживает: НовосибирскСообщений: 372Регистрация: 09.01.2014

Спасибо0

18.06.2015 11:28:04

Цитата
Лариса пишет: Ирина! У нас подрядчик требует, чтобы убрать из расценки подъемники и вставить работу автовышки

пусть тогда подрядчик составляет смету ресурсным способом

Лариса

Участник

Сообщений: 152Регистрация: 06.08.2014

Спасибо0

18.06.2015 12:25:10

Применяют расценки 58-6-2 и 58-7-1 по ремонту кровель, объясняют тем, что рабочие устали подымать материалы на кровлю подручными способами, мы доказываем, что у них должны быть специальные подъемные механизмы. Они хотят корректировать расценки.

Ирина

Эксперт

Проживает: ЧелябинскСообщений: 11089Регистрация: 22.05.2014

Спасибо1

18.06.2015 17:05:24

Цитата
Лариса пишет: Они хотят корректировать расценки.

Лариса, Не надо корректировать расценки (они усреднены) и в них "сидят" механизмы для подъема на высоту до 15 м. Если высота подъема больше, то см. ТЧ пункт 1.58.3. Если работают по какой-то другой технологии, то пусть составляют калькуляцию (если заказчик не против).
Если же высота здания больше 25 м, то нужно дополнительно применить расценку на эксплуатацию грузопассажирского подъемника ( о чем Вы писали в #5 - ФЕР07-05-043, только со ссылкой на МДС 81-38.2004 п.4.9)

Можно ли в сметах учитывать дополнительно работу машин и механизмов

Информация

Форум сметчиков