Замена светильников

Страницы: 1 2 След.
RSS
Замена светильников
 
Дорогие мои, с электрикой не дружу! Подскажите, пожалуйста, расценку заменить светильники (лампы накаливания) на люминесцентные!
 
67-8-1 думаю такая расценка не подойдет....
 
Юлия! Вам нужно взять демонтаж светильника и монтаж. ФЕРр67-4-3 и ФЕРм08-03-594
 
Цитата
Галина Вантурина пишет:



Юлия! Вам нужно взять демонтаж светильника и монтаж. ФЕРр67-4-3 и ФЕРм08-03-594
Галина я бы, наверное, не стал использовать расценки из разных сборников (ремонтник и монтажный) и обошелся бы монтажным с К на демонтаж...
 
Спасибо, все верно))))
 
Если есть прямая расценка на демонтаж, Вы должны ею воспользоваться. И только в случае ее отсутствия применяете К на демонтаж. Сборник ФЕРр67 хоть и ремонтник,но на электромонтажные работы
 
Абсолютно согласен с Вашим утверждением, но ОП к ФЕРр п.1.0.1 ....предназначены для определения затрат при выполнении ремонтно-строительных работ, из этого делаю вывод если "титул" звучит как "Ремонт...." то - расценка прямая, а если "Реконструкция....", то извольте в монтажный сборник заглянуть))
 
Ну смена светильников вряд ли реконструкция. И при реконструкции мы сначала пользуемся ФЕР 46, потом ремонтниками тоже не брезгуем,если расценка полностью подходит нам. Кроме того. Если Вы делаете работу на реконструкцию допустим строительных работ. Ведь Вы не берете сразу расценки на демонтаж с К=понижением на новое строительство. Сначала смотрите в ФЕР46, затем в ремонтнике,а уж потом Новое строительство.
 
Нет не сразу, сначала 46й потом Новое, и если уже совсем нет ничего то только тогда в ремонтник
 
Интересно у нас в ремонтнике допустим есть снятие линолеума,а Вы сразу из нового строительства на устройство и коэффициентом?
Вы можете конечно брать как хотите. Но посмотрите стоимость демонтажа по ФЕРр67 и ФЕРм8 с К=0,3 даже,что будет дороже. Конечно по ФЕРм8 . Посмотрите в демонтаже рабочий 2 разряда. Придет проверяющий и объясняйте почему.
 
)) Галина, а где у нас в новом строительстве есть снятие линолеума? Я же говорил весь вопрос в титуле/объекте и уже от этого идем какой смотреть какой сборник "прямее"
Изменено: Atlant - 06.08.2015 16:56:30
 
Atlant,
Цитата
Галина Вантурина пишет:



Если есть прямая расценка на демонтаж, Вы должны ею воспользоваться. И только в случае ее отсутствия применяете К на демонтаж. Сборник ФЕРр67 хоть и ремонтник,но на электромонтажные работы
АБСОЛЮТНО права!
Жизнь, как зебра полоса черная, полоса белая, но каких полос будет больше зависит от человека, от его поступков и действий.
 
Читаю, и кажется, что оба правы. Только если заглянуть в техчасть ТЕРр Общие положения , в сборнике содержатся расценки на выполнение "работ по ремонту и демонтажу электрического освещения и силовых проводок в жилых и общественных зданиях независимо от материалов стен, перекрытий и перегородок". Про производство ничего не сказано...А на производстве и техперевооружение и кап строй, так все-таки может быть расценки на монтаж с понижающими?
А что скажет экспертиза?
 
Я работаю в большом проектном институте и прохожу экспертизу очень часто. Ни одна экспертиза не пропустит демонтаж светильника с К=0,3. Так как это дороже. А их работа снизить цену
 
Цитата
Юлия пишет:
Читаю, и кажется, что оба правы.
Юлия,Так быть не может.
ФЕРр67 применяют только для жилых и общественных зданий (по закону). Поэтому объясниться с экспертизой по применению ФЕРм08 с коэфф. на демонтаж при работах на промобъектах не составляет труда.
 
Спорить с экспертизой неблагодарное дело. Найдут что то другое и обязательно и отношение испортится. Если непринципиально и деньги небольшие лучше не заморачиваться
 
И при новом строительстве разрешается пользоваться сборниками ФЕРр, если расценка полностью соответствует составу работ и отсутствует в нужной базе МДС.36 1.6. В случаях, когда в ФЕР отсутствуют расценки на
отдельные виды работ, выполняемые по нормативам и технологии, предусмотренной
расценками на ремонтно-строительные работы, при составлении сметной
документации на строительные работы (неинвентарные леса, понижение отметок пола
подвала и т.д.) разрешается применение соответствующих единичных расценок по
сборникам на ремонтно-строительные работы.
 
Цитата
Галина Вантурина пишет:
И при новом строительстве разрешается пользоваться сборниками ФЕРр, если расценка полностью соответствует составу работ и отсутствует в нужной базе МДС.36 1.6. В случаях, когда в ФЕР отсутствуют расценки на отдельные виды работ, выполняемые по нормативам и технологии, предусмотренной расценками на ремонтно-строительные работы, при составлении сметной документации на строительные работы (неинвентарные леса, понижение отметок пола подвала и т.д.) разрешается применение соответствующих единичных расценок по
сборникам на ремонтно-строительные работы.
Заметьте, я не утверждал, что нельзя...
Если "влезли" в один сборник то и "сидите" в нем... В ресурсы гляньте по обоим расценка, "стотыщпятсот" специалистов и техники парк придется нагнать, чтобы светильники поменять по Вашим двум расценкам...
Цитата
Галина Вантурина пишет:
Я работаю в большом проектном институте и прохожу экспертизу очень часто. Ни одна экспертиза не пропустит демонтаж светильника с К=0,3. Так как это дороже. А их работа снизить цену
Их работа в первую очередь, проверить соответствие сметной документации нормативным документам...
Цитата
Галина Вантурина пишет:
Спорить с экспертизой неблагодарное дело. Найдут что то другое и обязательно и отношение испортится. Если непринципиально и деньги небольшие лучше не заморачиваться
Неблагодарное дело как раз то не спорить со специалистом, а закрыв глаза самого себя деньгами "наказывать", любой адекватный специалист готов вступить в нормальный диалог
 
Atlant, на 100 % правы!!!
 
Atlant,вы видимо мало с экспертизой бодались...
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1)
Похожие темы Найти еще: светильников


Сводный сметный расчет (10)
Обзорная лекция по ПК ГРАНД-Смета вер.5.0: Сводный сметный расчет, сводная ресурсная ведомость
Поиск документов по базе (2)
Обзорная лекция по ПК ГРАНД-Смета вер.5.1: СтройИнфо - Поиск документов по базе, примеры использования разных опций поиска
ГОСТ 8486-86 ГОСТ 8486-86. Пиломатериалы хвойных пород 135-ФЗ Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" (ред. от 13.07.2015)