Стоимость пусконаладки выше стоимости оборудования

Елена,вряд ли. См https://smetnoedelo.ru/vopros-otvet/zatraty-na-puskonaladochnye-raboty-v-razmere-5-ot-stoimosti-obor...
У нас проверяющие любят сравнивать трудоемкость СМР и ПНР и утверждают, что трудоемкость ПНР не должна превышать 25% от трудоемкости СМР (применительно к полному комплексу работ на электроподстанциях). Чем обосновано такое утверждение, даже не знаю (говорят, из анализа объектов-аналогов).

Викс, и у нас  на стадии П в %% от оборудования, а когда начинаются разборки по факту выполненных работ на основании локальных смет - тут вступают в бой эти 25% от трудозатрат (особенно, когда очень хочется криминал какой-то выискать)...

Жанна, На стадии Р и закрытия актов и у нас все по проектным данным, и, обычно, по ни кем не писанному (за исключением наших ревизоров) правилу в 25% от трудозатрат на СМР мы попадаем. Правда, правило о %% от стоимости оборудования у нас прописано - в Сборнике укрупненных показателей стоимости электросетевых объектов, Порядке определения стоимости (ведомственном) и т.д.. А из Вашего опыта -  получается ли у Вас стоимость наладки больше стоимости оборудования?  

тогда по идее пуско-наладчик должен предоставить программу, на основании которой составят смету, но на практике это сейчас по моему не делается, лет 10 назад видела, в москве под дулом пистолета

Ирина, как хорошо, ведь эта программа служит большой помощью для сметчика. У нас ее не составляют к сожалению. По ней было бы проще считать ПНР.