Расценка ФЕР06-01-005 ( редакция 2017г)

Участник

Сообщений: 7Регистрация: 26.10.2017

Спасибо0

20.11.2017 11:28:03

Добрый день!
Работаем в ФЕР ред. 2017г. С удивлением для себя обнаружила, что

расценка 06-01-005-01 "Устройство бетонных фундаментов общего назначения объемом до 5 м3" ПЗ- 11121,17 руб.
расценка 06-01-005-04 "Устройство железобетонных фундаментов общего назначения объемом до 5 м3" ПЗ - 10261,27руб.

Интересно узнать, в ТЕР тоже такое соотношение по стоимости затрат? Мой мозг отказывается понимать, как такое может быть: состав работ становится больше, а затрат становится меньше?

ФСНБ-2022: ГЭСН | ГЭСНм | ГЭСНмр | ГЭСНп | ГЭСНр

Похожие темы:Найти еще: фер

Компенсационнное лесовосстановление
Автор: ProSlave. "Олег пишет: А у нас дочка Лукойла и им нужно что бы было рассчитано по ФЕРам." Да хоть папа Лукойла... Вам Anna, прекрасную ВОР скинула. Это по ФЕР и сделано только обоснование убрано. Заполните эту форму и отдайте ...

Устройство цементных полов 4 см
Автор: Наталья Ярославская. Здравствуйте, подскажите пожалуйста правильно ли исполнитель в ПСД на ремонт пола заложил 2 раза ФЕР 11-01-011-01 для устройство стяжки 4 см ? Или нужно применить ФЕР 11-01-011-01 и дополнительно ФЕР 11-01-011-02 еще на 2 мс(5 мм*4). Можно ссылку на нормативный ...

Обрушение стены из ж/б плит - какую расценку применить
... даже не искал эту расценку ))) мне оно не надо. Достаточно того что это ФЕР06. ))) Могу предположить, что эта расценка "Игорь Криницын пишет: ФЕР 06-01-031-03" из какой-то старой редакции ФЕР. Но не нам же рассказывать, столь опытному персонажу, как Игорь Криницын, что эта редакция ФЕР ...

Монтаж рамы под установку теплообменника
Автор: Татьяна. "Георгий пишет: применить лучше ФЕР09-06-001-03, и наименование соответствует, и будет дороже чем ФЕР 09-03-037-01 или ФЕР 09-03-039-01." Спасибо. Действительно, этот вариант, похоже, лучший)

Монтаж рамы под установку теплообменника
Автор: Георгий. Насчет ФЕР09-03-043-01 эксперт прав, а применить лучше ФЕР09-06-001-03, и наименование соответствует, и будет дороже чем ФЕР 09-03-037-01 или ФЕР 09-03-039-01.

Ирина

Эксперт

Проживает: ЧелябинскСообщений: 11089Регистрация: 22.05.2014

Спасибо1

20.11.2017 11:39:19

Цитата
Лиана пишет: в ТЕР тоже такое соотношение по стоимости затрат?

Лиана,то же самое.

Ирина Иванчикова

Эксперт

Проживает: Ростов ВеликийСообщений: 2949Регистрация: 24.10.2017

Спасибо0

20.11.2017 14:08:15

Цитата
Лиана пишет: как такое может быть: состав работ становится больше, а затрат становится меньше?

06-01-005-01 "Устройство бетонных фундаментов общего назначения объемом до 5 м3" ПЗ- 11121,17 руб Обратите внимание, неучтен только бетон

06-01-005-04 "Устройство железобетонных фундаментов общего назначения объемом до 5 м3" ПЗ - 10261,27руб. неучтены бетон и арматура

Если сравнивать ФОТ и трудозатраты, то при устройстве ж/б фундаментов он больше, чем при устройстве бетонных фундаментов, что вполне логично, состав работ больше (3837,46 против 3733,23).

А вот с ЭММ, действительно, не совсем понятная ситуация, при устройстве бетонного фундамента ЭММ = 3509,68, а при устройстве ж/б фундамента = 2491,60, хотя дополнительно учтена эксплуатация установки ручной дуговой сварки. Если сравнивать ЭММ, то при одинаковом составе занятых машин и механизмов, почему-то при устройстве ж/б фундаментов учтено меньшее количество машино-часов (например, Краны на автомобильном ходу, грузоподъемность 10 т - 0,73 против 1,05 маш/час) и так практически со всеми ММ, кроме погрузчиков (равное кол-во) и бортовых автомобилей

Изменено: Ирина Иванчикова - 20.11.2017 14:09:12

Лиана

Участник

Сообщений: 7Регистрация: 26.10.2017

Спасибо0

20.11.2017 14:25:28

Цитата

Ирина Иванчикова пишет:

Цитата
Лиана пишет:как такое может быть: состав работ становится больше, а затрат становится меньше?

А вот с ЭММ, действительно, не совсем понятная ситуация

Вот это и озадачивает. В базе редакции 2014г. примерно такое же соотношение ТЗР И ЭММ. Но, т.к. в 2014г. осн. материалы учтены расценками , перекос не был очевиден.

Ирина Иванчикова

Эксперт

Проживает: Ростов ВеликийСообщений: 2949Регистрация: 24.10.2017

Спасибо0

20.11.2017 14:40:35

Цитата
Лиана пишет: Но, т.к. в 2014г. осн. материалы учтены расценками , перекос не был очевиден.

Просчитайте материалы, перекос "сгладится"

Ирина

Эксперт

Проживает: ЧелябинскСообщений: 11089Регистрация: 22.05.2014

Спасибо0

20.11.2017 14:48:44

Цитата
Лиана пишет: Вот это и озадачивает. В базе редакции 2014г. примерно такое же соотношение ТЗР И ЭММ. Но, т.к. в 2014г. осн. материалы учтены расценками , перекос не был очевиден.

Лиана,и в базе 2014 г. материалы были за расценкой. 06-01-005-01 - больше расход бетона, чем по 06-01-005-04 (работа трудоемкая), а армирование учтено готовыми каркасами (по последним разъяснениям Минстроя к ФЕР06) - операция более технологичная и менее трудоемкая

Расценка ФЕР06-01-005 ( редакция 2017г)

Информация

Форум сметчиков