Добрый день!
Отчаянно прошу помощи в таком вопросе:
проводятся работы по благоустройству городского леса (набережная) в одном из подмосковных городов. Я в смету включаю расценку 47-1-1-4, ссылая на п.1.47.12 ТЧ - "расценка принимается только при озеленении улиц и объектов общего пользования. В том числе проводятся и работы по озеленению данного парка. Эксперт вычеркивает позицию, ссылаясь на то, что это городская территория, следовательно затраты по уборке территории несут эксплуатирующие службы и оплачивать доп. расчистку территории за счет гор. бюджета необосновано. Я впервые прохожу экспертизу, возможно, кто-то сможет мне помочь обосновать корректность применения указанной расценки. ВОзможно, есть какие-либо нормативные документы, в которых прописано, на кого возлагаются указанные затраты.
Заранее очень благодарю!
Отчаянно прошу помощи в таком вопросе:
проводятся работы по благоустройству городского леса (набережная) в одном из подмосковных городов. Я в смету включаю расценку 47-1-1-4, ссылая на п.1.47.12 ТЧ - "расценка принимается только при озеленении улиц и объектов общего пользования. В том числе проводятся и работы по озеленению данного парка. Эксперт вычеркивает позицию, ссылаясь на то, что это городская территория, следовательно затраты по уборке территории несут эксплуатирующие службы и оплачивать доп. расчистку территории за счет гор. бюджета необосновано. Я впервые прохожу экспертизу, возможно, кто-то сможет мне помочь обосновать корректность применения указанной расценки. ВОзможно, есть какие-либо нормативные документы, в которых прописано, на кого возлагаются указанные затраты.
Заранее очень благодарю!
