18.04 2018
Касаемо сметных расценок.
Добрый день.
Вопрос 1. Прошу разъяснить порядок применения расценки ГЭСН13-08-012-01 Устройство и разборка инвентарных трубчатых лесов внутри аппаратов высотой до 20м. В сборнике также присутствует корректирующая расценка ГЭСН13-08-012-02 на каждые 2 м при изменении высоты лесов добавлять или исключать к норме 13-08-012-01. В данном случае не понятен смысл словосочетания "или исключать". Изначально подразумевается, что леса в расценке рассчитаны высотой ДО 20м. Площадь единицы измерения указывается как "вертикальной проекции". Не является ли опечаткой данное словосочетание? Ведь при устройстве лесов внутри аппаратов (ёмкости, промышленные печи и пр.) на высоту, к примеру Н=6 метров - затраты труда согласно сборника ГЭСН13 - ничтожно малы. (Для сравнения - к расценке ГЭСН08-07-001-02 Установка и разборка наружных инвентарных лесов высотой ДО 16 м для прочих отделочных работ, в сборнике тоже присутствует корректирующая расценка ГЭСН08-07-001-04 На каждые последующие 4 м высоты наружных инвентарных лесов добавлять).
Вопрос 2. Наша организация производит работы по устройству и разборке лесов внутри промышленных печей. Согласно ППР - леса монтируются внутри печи в горизонтальной проекции (покрывают собой всю внутреннюю площадь основания). Это обусловлено спецификой выполняемых работ (ремонт промышленных печей нефтеперерабатывающего предприятия) - доступ ко всей поверхности одновременно на протяжении всего ремонта. Нами предлагается расценка на устройство и разборку внутренних лесов ГЭСН08-07-002-01, корр.ГЭСН08-07-002-02 (измерение площади в горизонтальной проекции). Заказчик применяет расценку ГЭСН13-08-012-01 с корректировкой на уменьшение по высоте (площадь лесов учитывает в вертикальной проекции). Данная работа при применении расценки ГЭСН13-08-012-01 - является абсолютно убыточной. Прошу разъяснить - какой из сборников на устройство и разборку лесов приемлемо применять в данном случае?
Касаемо сметных расценок.
Добрый день.
Вопрос 1. Прошу разъяснить порядок применения расценки ГЭСН13-08-012-01 Устройство и разборка инвентарных трубчатых лесов внутри аппаратов высотой до 20м. В сборнике также присутствует корректирующая расценка ГЭСН13-08-012-02 на каждые 2 м при изменении высоты лесов добавлять или исключать к норме 13-08-012-01. В данном случае не понятен смысл словосочетания "или исключать". Изначально подразумевается, что леса в расценке рассчитаны высотой ДО 20м. Площадь единицы измерения указывается как "вертикальной проекции". Не является ли опечаткой данное словосочетание? Ведь при устройстве лесов внутри аппаратов (ёмкости, промышленные печи и пр.) на высоту, к примеру Н=6 метров - затраты труда согласно сборника ГЭСН13 - ничтожно малы. (Для сравнения - к расценке ГЭСН08-07-001-02 Установка и разборка наружных инвентарных лесов высотой ДО 16 м для прочих отделочных работ, в сборнике тоже присутствует корректирующая расценка ГЭСН08-07-001-04 На каждые последующие 4 м высоты наружных инвентарных лесов добавлять).
Вопрос 2. Наша организация производит работы по устройству и разборке лесов внутри промышленных печей. Согласно ППР - леса монтируются внутри печи в горизонтальной проекции (покрывают собой всю внутреннюю площадь основания). Это обусловлено спецификой выполняемых работ (ремонт промышленных печей нефтеперерабатывающего предприятия) - доступ ко всей поверхности одновременно на протяжении всего ремонта. Нами предлагается расценка на устройство и разборку внутренних лесов ГЭСН08-07-002-01, корр.ГЭСН08-07-002-02 (измерение площади в горизонтальной проекции). Заказчик применяет расценку ГЭСН13-08-012-01 с корректировкой на уменьшение по высоте (площадь лесов учитывает в вертикальной проекции). Данная работа при применении расценки ГЭСН13-08-012-01 - является абсолютно убыточной. Прошу разъяснить - какой из сборников на устройство и разборку лесов приемлемо применять в данном случае?
