Таблица 3.22-60 ТСН-2001 (микротоннелирование), учтено ли устройство упоров?

Таблица 3.22-60 ТСН-2001 (микротоннелирование), учтено ли устройство упоров?

Страницы: 1
RSS
Таблица 3.22-60 ТСН-2001 (микротоннелирование), учтено ли устройство упоров?
 
Добрый день, уважаемые коллеги!
Возник спорный вопрос с Заказчиком и проектной организацией у нас (организации-Подрядчика) по смете на прокладку стальных футляров методом микротоннелирования. В тех. части сборника ТСН 3.22 п.1.27 говорится, что "нормами и расценками таблицы 3.22-60 (Прокладка водопроводов и футляров из стальных труб с применением тоннелепроходческих комплексов типа AVN фирмы "Херренкнехт") учтен комплекс работ по ...монтажу оборудования ...проходческой машины с расширительной рубашкой в котловане с устройством упорной стенки...".
При этом в составе работ расценок таблицы 3.22-60 устройство упоров не упоминается прямо, более того материалы и механизмы на бетонирование упорной стенки никак в составе затрат расценок не отражаются (ни бетона, ни опалубки, ни бетононасосов и т.д.). Проектировщики и Заказчик вроде и соглашаются, что ситуация неоднозначная и хотя бы бетон на устройство этой самой стенки надо было учесть дополнительно (тем более, что фактические объемы бетонирования вырисовываются весьма значительные). Однако доп. акт не пропускают по итогу, ссылаясь на пункт из тех части сборника, приведенный мною выше. Таким образом получается, что мало того, что затраты на приобретение бетона нам не компенсируются, так еще и не понятно, на каком основании его потом списывать.
Возможно кто-то сталкивался с похожей ситуацией, что посоветуйте делать? может обратиться за официальным разъяснением в комитет по ценообразованию?  
 
Нравятся мне эти формулировки, двоякопонимаемые.

1.26. Нормами и расценками таблицы 22-60 учтен комплекс работ по разметке трассы канала (траншеи), монтажу оборудования проходческой установки на поверхности и проходческой машины с расширительной рубашкой в котловане с устройством упорной стенки, устройству канала с продавливанием трубы со сваркой стыков, демонтаж)' всей установки и ее перевозка к месту' нового производства работ.

Немного трактуя русский язык, видно что котлован уже с устройством упорной стенки, иначе должна быть запятая после слова - котлован.

Соответственно:

1.27. В нормах и расценках таблицы 22-60 не учтены затраты:
•   на устройство котлованов (шахт) и их обслуживание при осуществлении работ по устройству бестраншейных каналов. Указанные затраты должны учитываться в сметах в объеме, установленном проектом.
•    на приобретение труб.
Как ещё доказать? Пусть проверяющие реально носом ткнут на учтённый в расценке бетон.

А комитет по ценообразованию не очень жалует ТСН, я пару раз обращался,ответа - ноль.

С уважением.
Изменено: Николай - 13.06.2019 11:09:25
 
Мария, Расценкой НЕ УЧТЕНО устройство котлована, а упорная стенка - это часть котлована.  
Страницы: 1
Vk Fb Ok Ya Mm Tw G+
Читают тему (гостей: 1)


Функция перетаскивания (24)
Полный обучающий видеокурс по работе в программе ГОССТРОЙСМЕТА: Применение коэффициентов и норм при помощи функции перетаскивания
ФСНБ-2001 в редакции 2014 года (1)
Обзорная лекция по ПК ГРАНД-Смета версии 7.0: ИСС "ГРАНД-СтройИнфо", выпуск ФСНБ-2001 в редакции 2014 года, экспертиза смет и автоматический пересчёт смет из одной нормативной базы в другую
Письмо Минэкономразвития РФ от 19.08.2009 № 13613-АП/Д05, ФАС РФ от 18.08.2009 № ИА/27690 О разъяснении отдельных положений Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. МДС 81-02-13-2014 Государственные сметные нормативы. Методические документы в строительстве. Методические документы по формированию сметного раздела проектной документации с применением укрупненных нормативов цены конструктивных решений