Обоснование норматива расхода матов в ресурсной части расценок сборника 26

Участник

Проживает: ЧикСообщений: 44Регистрация: 18.07.2017

Спасибо0

22.09.2020 05:16:12

ПТО озадачил вопросом, что входит в норматив расхода матов по расценкам на теплоизоляционные работы по сборнику 26. А именно, учтён ли коэффициент сжатия материала и трудноустранимые потери. ПТО настаивает, что для заказа теплоизоляционных материалов, взятых с расходом по нормативу 1,54, 1,24 и т.д., их ещё нужно умножить на процент трудноустранимых потерь 3%. Я не согласна с мнением ПТО, ссылаясь на МУ по применению ФЕР. Но там чётко не прописано, что включено в норматив расхода. Помогите, пожалуйста, с обоснованием. Заранее благодарю!

ФСНБ-2022: ГЭСН | ГЭСНм | ГЭСНмр | ГЭСНп | ГЭСНр

Похожие темы:Найти еще: расхода ресурсной

Если в ресурсной части сметы сразу указать усредненную и утвержденную стоимость металлоконструкций
Автор: Тигран. Анна, здравствуйте! Если в ресурсной части сметы сразу указать усредненную и утвержденную стоимость металлоконструкций, то норму расхода применять не следует - я правильно понял?

Можно ли составить ресурсную смету в ФЕР
... любой базе, только базы эти не совершенны, а если конкретнее, то они не наполнены достаточной информацией и данными для составления смет ресурсным методом. Если есть великая нужда в этом способе подсчета, то все данные (транспортные расходы, рыночные стоимости материалов, оборудования и др.) сметчику приходится собирать и доказывать самостоятельно. Маленькая сметка в ...

Трудности которые возникают
Автор: Ирина. Юрий,берете смету от генподрядчика, пересчитываете ее ресурсным способом (проставляя стоимость всех ресурсов по ФАКТУ, в т.ч. и Вашу заработную плату), накладные, прочие расходы считаете тоже по факту (или по данным бухгалтерии от достигнутого за предыдущий период). Сравниваете полученную ресурсную смету ...

Применение коэффициентов 0,8 и 0,85
... Росстроя от 31.01.2005 N ЮТ-260/06 "О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМАТИВОВ НАКЛАДНЫХ РАСХОДОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ" причём для всех как для федералов так и для ... ... итог: а) ставим 0,85 и 0,8 (за исключение упомянутых в письме работ) для всех ресурсных расчётов, б) для упрощёнке 0,8 так же (за исключение упомянутых ...

Рассматриваю ресурсную часть в СНиР и в НПРМ и они не совпадают
Автор: Марина. Добрый день. Вопрос вот в чем: согласно ОУ ТЧ сборников НПРМ "Сборник разработан на основе СНиР-91", рассматриваю ресурсную часть в СНиР и в НПРМ и они не совпадают - как так? Например: для СНиР27 расход песка для таблицы 27-14 указан 110м3 на 100 м3, а в НПРМ нату же таблицу - расход песка 114,4 м3.

Анна

Участник

Сообщений: 20Регистрация: 21.09.2020

Спасибо1

22.09.2020 06:59:46

Нашла вот такой приказ:

Приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 16 января 2020 г. N 15/пр "Об утверждении Методики по разработке и применению нормативов трудноустранимых потерь и отходов материалов в строительстве"

в нем:

6. Нормативы трудноустранимых потерь и отходов материальных ресурсов, приведенные в Методике, предназначены:

а) для учета в сметной документации нормативного расхода материальных ресурсов с учетом величины трудноустранимых потерь и отходов (%) в случае, когда количество материальных ресурсов зависит от проектных решений и обозначается в сборниках ГЭСН литерой "П", при этом нормы потерь и отходов отсутствуют в общих положениях сборников ГЭСН;

8. Для материальных ресурсов, расход которых зависит от проектных решений и обозначается в сборнике ГЭСН литерой "П", величина трудноустранимых потерь рассчитывается на основании общих положений рассматриваемого сборника ГЭСН и учитывается в общем расходе материального ресурса.

9. В случае, если в общих положениях рассматриваемого сборника ГЭСН отсутствуют данные о величине трудноустранимых потерь и отходов, то их величина определяется на основании нормативов, приведенных в Методике.

подозреваю, что, если ресурс принят по нормативу из ГЭСНа-ФЕРа, то умножать ничего не нужно. Если по проекту, то нужно с учетом положений 6,8,9.

Изменено: Анна - 22.09.2020 07:00:59

Аттестованный эксперт на право подготовки заключений государственной экспертизы по направлению 15. Ценообразование и сметное нормирование

Максим

Эксперт

Проживает: Санкт-ПетербургСообщений: 1791Регистрация: 12.08.2019

Спасибо1

22.09.2020 09:15:43

Цитата
Наталия пишет: ПТО настаивает

- пусть ПТО Вам обоснует

Цитата
Наталия пишет: процент трудноустранимых потерь 3%

. Зачем Вам что-то искать. Если они Вам предоставят какой то норматив или бумажку, вы включите эти затраты в смету к себе на её основании.
ПТО дело такое, на любую ерунду +20% заказывают.

Специалист, который все усложняет работает неправильно. Профессионал должен уметь делать вещи простыми.

Ричард Брэнсон

Светлана Специалист Проживает: ОренбургСообщений: 455Регистрация: 24.11.2012	#4 Спасибо0 22.09.2020 10:29:49 ПТО правы. Если по проекту, то в РДС82-202-96, Приложение Б, таблица,п.21- 3%.

Обоснование норматива расхода матов в ресурсной части расценок сборника 26

Информация

Форум сметчиков