Расценка на узел регулирующий ВЕКТОР-6-Ш-8-П-С+

Kriss Участник Сообщений: 45Регистрация: 14.03.2021	#1 Спасибо0 14.10.2021 17:58:53 Здравствуйте! Не могу найти подходящую расценку на установку : Узел регулирующий ВЕКТОР-6-Ш-8-П-С+ Подскажите, кто встречал что-то похожее, что можно в данном случае применить?

ФСНБ-2022: ГЭСН | ГЭСНм | ГЭСНмр | ГЭСНп | ГЭСНр

Похожие темы:Найти еще: узел

Установка водомерного узла
... Владимирович. "ProSlave пишет: хоть дома на коленках собирайте, все равно" Его фактически 2 раза собирают. Первый раз на производстве ( если узел не кустарного производства) потом разбирают на укрупненные узлы и уже потом собирают непосредственно на месте. Расценка ФЕР16-06-001-01 ...

Установка водомерного узла
Автор: ProSlave. "Ольга Павлова пишет: спецификация водомерного узла в прикрепленном файле" обычный узел с обводной линией, ничего сверхъестественного. "Ольга Павлова пишет: Как правильно подобрать расценки ? " вот так "Ольга Павлова ...

Алексей Эксперт Проживает: ОренбургСообщений: 4868Регистрация: 30.07.2018	#2 Спасибо1 14.10.2021 18:28:09 вам сейчас 100500 вариантов предложат. лучше найдите соответствующую тему и подберите подходящий вариант из предложенных... или ждите опять 10-к страниц обсуждений...

Kriss

Участник

Сообщений: 45Регистрация: 14.03.2021

Спасибо0

14.10.2021 19:45:42

Цитата
Алексей пишет: лучше найдите соответствующую тему и подберите подходящий вариант

прежде чем написать вопрос я именно этим занималась

Цитата
Алексей пишет: вам сейчас 100500 вариантов предложат

столько не надо конечно, одного варианта было бы достаточно

Сергей Александрович

Специалист

Проживает: ЯрославльСообщений: 711Регистрация: 18.09.2020

Спасибо1

14.10.2021 22:10:40

Цитата
Kriss пишет: Узел регулирующий ВЕКТОР-6-Ш-8-П-С+

ФЕР18-06-006-04 "Установка узлов конденсатоотводчиков диаметром: 32 мм" с заменой материалов. + ФЕРм08-02-144-01 "Присоединение к зажимам жил проводов или кабелей сечением: до 2,5 мм2", 3 шт..

Это моё личное мнение, оценочное суждение.

Алексей

Эксперт

Проживает: ОренбургСообщений: 4868Регистрация: 30.07.2018

Спасибо1

15.10.2021 04:59:15

Цитата
Kriss пишет: столько не надо конечно, одного варианта было бы достаточно

вот. первый неправильный можете получить...

Liza

Специалист

Сообщений: 768Регистрация: 10.12.2019

Спасибо1

15.10.2021 08:54:55

Цитата
Kriss пишет: Узел регулирующий ВЕКТОР-6-Ш-8-П-С+

Я вот из экспертизы получила расценку на Узел регулирующий ВЕКТОР-4-С-2-П-С+ - ФЕР18-06-004-01

Алексей

Эксперт

Проживает: ОренбургСообщений: 4868Регистрация: 30.07.2018

Спасибо1

15.10.2021 08:58:47

Цитата
Liza пишет: Я вот из экспертизы получила расценку на Узел регулирующий ВЕКТОР-4-С-2-П-С+ - ФЕР18-06-004-01

эксперт грамотный попался... в сметах не только буквы, но и технологию знает...

Георгий Участник Сообщений: 185Регистрация: 05.10.2020	#8 Спасибо1 15.10.2021 09:50:56 В вашем случае циферка 8 в маркировке узла означает пропускную способность клапана 25м3/ч, что соответствует элеваторному узлу №7, и получаем расценку ФЕР18-06-004-03

Максим Эксперт Сейчас на сайте Проживает: Санкт-ПетербургСообщений: 1737Регистрация: 12.08.2019	#9 Спасибо1 15.10.2021 09:55:40 https://smetnoedelo.ru/forum/forum4/topic37262/ Специалист, который все усложняет работает неправильно. Профессионал должен уметь делать вещи простыми. Ричард Брэнсон

Максим

Эксперт

Сейчас на сайте

Проживает: Санкт-ПетербургСообщений: 1737Регистрация: 12.08.2019

#10

Спасибо1

15.10.2021 10:30:47

Ваш узел на стр. 47 - это точно не ФЕР 18-06-004. Либо м11, либо по п.4 в данной теме.

Прикрепленные файлы

Узлы регулирования ВЕКТОР.pdf (3.6 МБ)

Изменено: Максим - 15.10.2021 10:59:42

Специалист, который все усложняет работает неправильно. Профессионал должен уметь делать вещи простыми.

Ричард Брэнсон

Алексей

Эксперт

Проживает: ОренбургСообщений: 4868Регистрация: 30.07.2018

#11

Спасибо1

15.10.2021 12:34:54

Цитата
Максим пишет: Ваш узел на стр. 47 - это точно не ФЕР 18-06-004.

интересно. в какой расценке в м11 или в п4 есть присоединение к устройству 4 труб?
огласите весь список...

Цитата
Liza пишет: ФЕР18-06-004-01

не надо. его уже назвали...

Михаил Участник Проживает: РязаньСообщений: 31Регистрация: 25.04.2021	#12 Спасибо1 15.10.2021 12:41:38 Нам экспертиза местная рекомендует для узлов смесительных не на фланцах м11-03-001-01.

Максим Эксперт Сейчас на сайте Проживает: Санкт-ПетербургСообщений: 1737Регистрация: 12.08.2019	#13 Спасибо1 15.10.2021 12:52:58 Алексей, мне раньше пропускали вот это 11-05-002-01, сейчас дают 16-06-001-01. По трудозатратам м11 - ближе. Но я ратую не за это: Вес элеваторного узла № 1 - 120 кг, коллега предлагал № 7 - 360 кг. Состав работ: 01. Сверление отверстий для креплений, установка и заделка креплений. 02. Установка элеваторного узла. 03. Насадка и приварка фланцев на концы труб. 04. Соединение фланцев на болтах и прокладках. Как по мне вообще не подходит и трудозатраты явно завышены. Наше изделие весит 12 кг - явно не элеваторный узел, плюс соединения все на резьбе. Специалист, который все усложняет работает неправильно. Профессионал должен уметь делать вещи простыми. Ричард Брэнсон

Расценка на узел регулирующий ВЕКТОР-6-Ш-8-П-С+

Информация

Форум сметчиков