Добрый день, коллеги! Прошу разъяснить. У нас заключен гос.контракт. В ЛС присутствуют материальные ресурсы по КА. Сейчас закрываем работы по КС-2 . Заказчик требует для закрытия материальных ресурсов стоимость которых в ЛС были по КА приложить первичные документы (УПД, ТТН или СФ) для подтверждения стоимости данных материалов. КА составлял сам Заказчик. Правомерны ли данные требования Заказчика? Если усть ссылки на документы вышлите пожалуйста. Заранее спасибо.
Закрытие материальных ресурсов по конъюнктурному анализу
Ответы
16.05.2023 07:35:25
Бюджет=закон. Он должен быть прозрачным и кристально чистым))) По умолчанию. Поэтому он в этом случае прав. Че бы там не понаписали в договоре. Распорядитель бюджета (Зак) просто не хочет сидеть (изучаем судебную практику РФ.. когда ни какие МДС, МУ не явл. доказательными документами для суда и проверяющих, УПД при банковских проводках прозрачно для любого проверяющего)))) Зак даже вправе инициировать проверку/пригласить какое-нидь сторонее КРУ для проверки исполнения контракта. ( и такое было в практике ) Это картинка в черных красках. Классика стройки: зарабатывание денег по всем статьям затрат. Не получилось? Значит не там или плохо спрятали... Испугались? Тогда правим цены под УПД.. Или УПД под КА...))) весы ФЕМИДЫ... Инженер-строитель.. из 20-го века | |||
16.05.2023 09:11:12 Николай Иванович,Исполнительная не моя зона ответственности. И бред несете вы поболее моего. На каком основании заказчик мне будет диктовать у кого закупать материал. Если Продавец может предоставить все документы на материал, это никого не касается. Главное не заниматься перепродажей и перекупкой у себя же (но это уже проблема налоговой а не заказчика) , все остальное мало кого волнует. Vladislav Nikolaevih Да все понимают где живут. Но пободаться можно. А если контрак заключен на основании сметы контракта, то вообще святое дело. Изменено: | |
16.05.2023 09:12:37
| |||
16.05.2023 09:44:28
Заказчик сейчас пытается Вам палки в колеса вставить, вот и все. Если по договору у Вас не прописано предоставление УПД, СФ и т.д., то не надо их и слушать. Материал использовали заложенный в смете? Сертификаты предоставили? Заказчик на стадии выполнения работ претензии к материалу не выставлял? Значит, Лучше всего такие темы поднимать на общих совещаниях. Четко, без негатива, претензий. | |
16.05.2023 10:34:24
| |||
16.05.2023 11:03:55
| |||
16.05.2023 11:12:41
![]() Госэкспертиза не проверяет сметы без КА. Скажу даже больше, у нас муниципальные проверяющие проверяют каждую позицию сами, доходит даже до звонков поставщикам | |||||
16.05.2023 11:14:06
| |||
16.05.2023 15:13:54 Николай Иванович, Есть еще такое понятие как исполнение контракта. Заказчик не захочет что бы процесс затягивался. Вы все очень однобоко представляете. Понятно что мил насильно не будешь, но раз уж решили залезть, то нужно договариваться.
Изменено: | |
16.05.2023 15:37:16 ![]() ![]() ![]() Ну бредятина... Ни один суд не заставит обосновать стоимость ))). Мало ли откуда подрядчик материал взял, как говорит Денис Владимирович, Тогда почему материалы взятые по ФССЦ не просите обосновать по стоимости? ))) Что вы останавливаетесь на ресурсах по КА? Вы в своем уме вообще? ))) Смету УТВЕРЖДАЕТ заказчик. Это максимальная цена на что он согласен. Все. Точка отсчета. На каком основании вы обяжете подрядчика покупать у кого-то по этой цене? Вот это, кстати, уже и есть незаконное обогащение - от трех, до пяти строгого. ))) Изменено: | |
16.05.2023 15:42:10
Изменено: | |||
16.05.2023 15:46:39 Денис Владимирович, какая экономия если вы упали по конкурсу на 30% от начальной цены? ))) Чего подтверждать и с каким коэффициентом?
| |
16.05.2023 15:57:53 ProSlave, Падение и экономия это разные вещи. Все что шло по Прайс-листам, мы должны были показывать заказчику))). Благо до стройки не дошло, все закончилось проектированием.
| |
16.05.2023 15:59:50
| |||
17.05.2023 01:34:53
Короче почти в любой ситуации документальное подтверждение стоимости материалов может быть. | |||
17.05.2023 02:59:13
| |||
17.05.2023 07:06:36
| |||