Монтаж циркуляционного насоса на резьбовых соединениях

Участник

Сообщений: 39Регистрация: 09.08.2022

Спасибо0

17.02.2023 11:44:47

Добрый день!
У нас идет ремонт приточной вентиляции. В составе установок нужно заменить циркуляционные насосы WILO TOP-RL30/4 (см. картинку). Как мне кажется, по характеру работы подходит расценка м11-02-001-02 "Прибор, устанавливаемый на резьбовых соединениях, масса: до 5 кг". А то расценка из 18-го сборника для насосов предусматривает их установку на готовое основание, так ещё и с фланцами. Подскажите, можно ли применить м11-02-001-02?
Или воспользоваться м12-12-009-05 "Арматура муфтовая с ручным приводом или без привода водопроводная на номинальное давление до 10 МПа, номинальный диаметр: 32 мм" с добавлением подключения?

Прикрепленные файлы

Изменено: Вячеслав - 17.02.2023 11:53:29

ФСНБ-2022: ГЭСН | ГЭСНм | ГЭСНмр | ГЭСНп | ГЭСНр

Алексей

Эксперт

Проживает: ОренбургСообщений: 4868Регистрация: 30.07.2018

Спасибо0

17.02.2023 12:20:10

Цитата
Вячеслав пишет: Подскажите, можно ли применить м11-02-001-02?

в принципе можно. Но вчера применял ФЕРм11-05-001-01. на истину не претендую...

Вячеслав

Участник

Сообщений: 39Регистрация: 09.08.2022

Спасибо0

17.02.2023 12:25:22

Цитата

Алексей пишет:

Цитата
Вячеслав пишет:Подскажите, можно ли применить м11-02-001-02?

в принципе можно. Но вчера применял ФЕРм11-05-001-01. на истину не претендую...

Тоже для насоса?

Максим Эксперт Сейчас на сайте Проживает: Санкт-ПетербургСообщений: 1735Регистрация: 12.08.2019	#4 Спасибо0 17.02.2023 12:42:44 м11 на насос не важно какой - это Специалист, который все усложняет работает неправильно. Профессионал должен уметь делать вещи простыми. Ричард Брэнсон

Вячеслав

Участник

Сообщений: 39Регистрация: 09.08.2022

Спасибо0

17.02.2023 12:45:56

Цитата
Максим пишет: м11 на насос не важно какой - это

Меня тоже смущает. Что порекомендуете?

Николай

Эксперт

Проживает: ОмскСообщений: 2563Регистрация: 14.07.2020

Спасибо0

17.02.2023 12:55:56

Цитата
Вячеслав пишет: Меня тоже смущает. Что порекомендуете?

ФЕРм37-01-014-01 с заменой либо удалением внутренностей.
ТЧ сб.37м:
1.37.5. В ФЕРм сборника 37 приведены затраты на монтаж оборудования, освобожденного от обслуживающих площадок, лестниц, обвязочных трубопроводов и изоляции. При монтаже оборудования с установленными на нем площадками, лестницами, обвязкой и изоляцией к затратам труда рабочих и к эксплуатации машин и механизмов следует применять коэффициент 1,25.
1.37.9. Расценками табл. 37-01-013, 37-01-014 предусмотрен монтаж машин и механизмов, технические требования к монтажу которых соответствуют компенсирующей способности связей, т.е. при установке оборудования на опорной поверхности и присоединении к нему другого оборудования или трубопроводов не требуется проведения специальных дополнительных работ и применения специальных приспособлений.
P.S.
Механизм (приспособление, устройство) — внутреннее устройство машины, прибора, аппарата, приводящее их в действие Механизмы служат для передачи движения и преобразования энергии (редуктор, насос, электрический двигатель).
Пробуйте...

Изменено: Николай - 17.02.2023 12:59:41

"Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу." William Sydney Porter

Алексей

Эксперт

Проживает: ОренбургСообщений: 4868Регистрация: 30.07.2018

Спасибо0

17.02.2023 12:56:50

Цитата
Вячеслав пишет: Тоже для насоса?

да. и именно для этого...

Цитата
Максим пишет: м11 на насос не важно какой - это

а в чем проблема? закрутить 2 гайки... он же на трубе висеть будет. его крепить ни к чему не требуется... по технологии именно м11 больше всего и подходит...

Вячеслав

Участник

Сообщений: 39Регистрация: 09.08.2022

Спасибо0

17.02.2023 13:13:45

Цитата
Николай пишет: м37-01-014-01

Как-то дорого получается, даже с применением коэффициента на изменение массы. Там ещё лебедки в ресурсах, а тут насос 4 кг.

Николай

Эксперт

Проживает: ОмскСообщений: 2563Регистрация: 14.07.2020

Спасибо0

17.02.2023 13:28:03

Цитата
Вячеслав пишет: с применением коэффициента на изменение массы. Там ещё лебедки в ресурсах, а тут насос 4 кг.

Зато с присоединением. Удалите лебёдки. Может под потолком ваш насос?. Дело творческое. А там как хотите. Вообще то ваш насос к система отопления относится (подача теплоносителя к теплообменнику). Посмотрите что-то из муфтовой арматуры. Там дешевые есть расценки. Вариантов куча... А если меняете с трубопроводами так и вообще даром.

"Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу." William Sydney Porter

ProSlave

Эксперт

Проживает: Санкт-ПетербургСообщений: 4901Регистрация: 13.02.2017

#10

Спасибо0

17.02.2023 14:26:43

Цитата
Вячеслав пишет: WILO TOP-RL30/4

по уму-то конечно 18й, но то не для этих насосов и дорого будет, м11 - дешево, м37, дорого и то-же что 18й. Если смотреть по технологии монтажа и по деньга то скорее всего самый адекватный вариант будет м12.
Какой там диаметр? 32 вроде, ну вот по м12 как раз и выйдет что-то типа 1-1,3тр. Самое то.

Вячеслав Участник Сообщений: 39Регистрация: 09.08.2022	#11 Спасибо0 17.02.2023 15:50:09 Спасибо! Значит м12 (установка)+м8 (подключение)

Максим

Эксперт

Сейчас на сайте

Проживает: Санкт-ПетербургСообщений: 1735Регистрация: 12.08.2019

#12

Спасибо0

17.02.2023 16:57:55

Цитата
Алексей пишет: а в чем проблема? закрутить 2 гайки... он же на трубе висеть будет. его крепить ни к чему не требуется... по технологии именно м11 больше всего и подходит...

- Такой подход у тебя Алексей... Почему, например, по технологии не подходят прямые расценки на монтаж муфтовой арматуры по м12?
Теоретически если брать м11 то умножать нужно на 2 расценку прибор на резьбовых соединениях - потому что весь КИП резьбу имеет только с одной стороны. Привод и насос - это не одно и тоже. Привод с одной стороны прикручивается на клапан, сам который приходит в составе смесительного узла - тоже значит *2. Ну если уж пошел м11. И по монтажу это совсем не похоже. Я тебе конечно приложу инструкции - но думаю ты и сам в курсе.

Прикрепленные файлы

ara600-3point-98140275-utgi-lr.pdf (6.91 МБ)
wilo_f_02000029000192b100010092.pdf (1.92 МБ)

Изменено: Максим - 17.02.2023 16:58:15

Специалист, который все усложняет работает неправильно. Профессионал должен уметь делать вещи простыми.

Ричард Брэнсон

Алексей

Эксперт

Проживает: ОренбургСообщений: 4868Регистрация: 30.07.2018

#13

Спасибо0

18.02.2023 05:58:16

Цитата
Максим пишет: - Такой подход у тебя Алексей...

я же написал сразу

Цитата
Алексей пишет: на истину не претендую...

и варианты другие из м11 и м12 не критикую и не опровергаю. при случае возможно даже и воспользуюсь.

единственно склоняюсь к м11, чтобы легче было притянуть ПНР. т.к. из описания

Оснащение и функции

Ручная регулировка мощности с 3 ступенями частоты вращения
Насосы со встроенной защитой обмотки от перегрева
Корпус насоса покрыт катафоретическим лакированием (KTL) для оптимальной защиты от коррозии
Дополнительные функции при дооснащении защитным модулем C:
Сигнализация неисправности SSM в качестве беспотенциального размыкающего контакта;
Сигнализация рабочего состояния SBM в качестве беспотенциального нормальноразомкнутого контакта
Управляющий вход «Выкл. по приоритету» с помощью внешнего беспотенциального контакта (размыкающего контакта)
Выявление блокировки
Полная защита электродвигателя встроенным устройством отключения
Квитирование неисправности
Система управления сдвоенными насосами (два параллельно установленных насоса): Режим работы «основной/резервный» (автоматическое переключение насосов по сигналу неисправности/по таймеру)

к м12 ПНР сложнее притянуть. но попробовать можно будет, если вся автоматика в соответствующем разделе проекта будет учтена.

Изменено: Алексей - 18.02.2023 06:01:24

Монтаж циркуляционного насоса на резьбовых соединениях

Информация

Форум сметчиков