Правильно ли будет проставить в объем "минус 28 опор"?

Участник

Сообщений: 137Регистрация: 10.01.2013

Спасибо0

26.04.2013 10:09:50

Для подвески СИП на опоре применяем ТЕРм08-02-150-01 (Подвеска самонесущих изолированных проводов (СИП-2А) напряжением от 0,4 кВ до 1 кВ (со снятием напряжения) при количестве 29 опор: с использованием автогидроподъемника. У нас всего одна опора. Правильно ли будет следующую позицию применить по расценке ТЕРм08-02-150-03 (При изменении количества опор на 1000 м добавлять или исключать:к расценке 08-02-150-01), проставив в объем "минус 28 опор"

Если бы не строители пирамид, кто бы знал имена фараонов...

ФСНБ-2022: ГЭСН | ГЭСНм | ГЭСНмр | ГЭСНп | ГЭСНр

Елена Участник Сообщений: 137Регистрация: 10.01.2013	#2 Спасибо0 26.04.2013 11:34:55 Нужно ли количество исключаемых опор умножать на количество провода из предыдущей позиции? Если бы не строители пирамид, кто бы знал имена фараонов...

Ольга Специалист Сообщений: 735Регистрация: 13.03.2012	#3 Спасибо0 26.04.2013 11:54:41 Зачем же? У вас же вторая расценка идет в количестве опор. Лысина - это полянка, вытоптанная мыслями. Мысли были чужие, поэтому топтались снаружи...

Елена

Участник

Сообщений: 137Регистрация: 10.01.2013

Спасибо0

26.04.2013 12:00:48

Так как всего 20 м провода СИП по первой расценке, то получается отрицательный результат в сумме со второй расценкой. Может "на 1000 м" имеется в виду умножить 28 опор на 0,02.

Если бы не строители пирамид, кто бы знал имена фараонов...

Владимир

Участник

Проживает: ФрязиноСообщений: 101Регистрация: 24.07.2012

Спасибо0

26.04.2013 12:08:03

Суть этих расценок вот в чём. Опоры устанавливаются на расстоянии не более 40м.29 опор это усреднённое количество опор на 1000м (1000м:29=35м).И эту расценку(ТЕРм08-02-150-01) мы при любом кол-ве опор ставим в смету.В случае установки большего кол-ва опор дополнительно применяется ТЕРм08-02-150-03,т.к. объём работ увеличивается(либо на 29 опор поднять и закрепить СИП,либо,к примеру на 40).В Вашем случае вторая расценка не нужна.

Владимир Участник Проживает: ФрязиноСообщений: 101Регистрация: 24.07.2012	#6 Спасибо0 26.04.2013 12:10:32 А,случаем,это не устройство ввода?

Ольга

Специалист

Сообщений: 735Регистрация: 13.03.2012

Спасибо0

26.04.2013 13:04:11

Цитата

Зачем тогда написано "добавлять или исключать"?
У нас в принципе таких случаев не было. На будущее интересно.

Лысина - это полянка, вытоптанная мыслями. Мысли были чужие, поэтому топтались снаружи...

Елена Участник Сообщений: 137Регистрация: 10.01.2013	#8 Спасибо0 26.04.2013 13:39:21 Да, устройство ввода (перекидка с опоры на стену) Если бы не строители пирамид, кто бы знал имена фараонов...

Владимир Участник Проживает: ФрязиноСообщений: 101Регистрация: 24.07.2012	#9 Спасибо0 26.04.2013 13:46:05 Если это ввод в здание,ТП,РП и.т.п.,возмите расценку на устройство вводов из 33сб.У меня программа закрыта,но Вы и сами эти расценки найдёте.

Владимир

Участник

Проживает: ФрязиноСообщений: 101Регистрация: 24.07.2012

#10

Спасибо0

26.04.2013 14:03:11

Цитата

Зачем тогда написано "добавлять или исключать"?
У нас в принципе таких случаев не было. На будущее интересно.

Ограничение ПУЭ,с одной стороны (до 40м),ландшафт и застроенность местности не даёт возможности получить (в среднем по линии)более 35м между опорами .
Теоретически возможно,но за мою практику,а я занимаюсь внешним э/снабжением с 1995г,такого не припомню.

Павел Специалист Сообщений: 523Регистрация: 08.05.2013	#11 Спасибо0 08.05.2013 10:55:45 Елена, в Вашем случае логичнее всего, как уже сказал Владимир, применить расценку из 33сб. 33-04-013-.... - в зависимости от количества фаз подводимых к абоненту, дополнительно добавив к этой расценке, расценку из 8-го монтажного сборника м08-01-082-1 "Зажим наборный без кожуха", потому что состав работ по расценке 33 сборника не подразумевает соединения магистрального провода с проводом на ответвлении к абоненту.

Правильно ли будет проставить в объем "минус 28 опор"?

Информация

Форум сметчиков