СИП на опоре

Страницы: 1
RSS
СИП на опоре
 
Для подвески СИП на опоре применяем ТЕРм08-02-150-01 (Подвеска самонесущих изолированных проводов (СИП-2А) напряжением от 0,4 кВ до 1 кВ (со снятием напряжения) при количестве 29 опор: с использованием автогидроподъемника. У нас всего одна опора. Правильно ли будет следующую позицию применить по расценке ТЕРм08-02-150-03 (При изменении количества опор на 1000 м добавлять или исключать:к расценке 08-02-150-01), проставив в объем "минус 28 опор"
Если бы не строители пирамид, кто бы знал имена фараонов...
 
Нужно ли количество исключаемых опор умножать на количество провода из предыдущей позиции?
Если бы не строители пирамид, кто бы знал имена фараонов...
 
Зачем же? У вас же вторая расценка идет в количестве опор.
Лысина - это полянка, вытоптанная мыслями. Мысли были чужие, поэтому топтались снаружи...
 
Так как всего 20 м провода СИП по первой расценке, то получается отрицательный результат в сумме со второй расценкой. Может "на 1000 м" имеется в виду умножить 28 опор на 0,02.
Если бы не строители пирамид, кто бы знал имена фараонов...
 
Суть этих расценок вот в чём. Опоры устанавливаются на расстоянии не более 40м.29 опор это усреднённое количество опор на 1000м (1000м:29=35м).И эту расценку(ТЕРм08-02-150-01) мы при любом кол-ве опор ставим в смету.В случае установки большего кол-ва опор дополнительно применяется ТЕРм08-02-150-03,т.к. объём работ увеличивается(либо на 29 опор поднять и закрепить СИП,либо,к примеру на 40).В Вашем случае вторая расценка не нужна.
 
А,случаем,это не устройство ввода?
 
Цитата
Суть этих расценок вот в чём. Опоры устанавливаются на расстоянии не более 40м.29 опор это усреднённое количество опор на 1000м (1000м:29=35м).И эту расценку(ТЕРм08-02-150-01) мы при любом кол-ве опор ставим в смету.В случае установки большего кол-ва опор дополнительно применяется ТЕРм08-02-150-03,т.к. объём работ увеличивается(либо на 29 опор поднять и закрепить СИП,либо,к примеру на 40).В Вашем случае вторая расценка не нужна.
Зачем тогда написано "добавлять или исключать"?
У нас в принципе таких случаев не было. На будущее интересно.
Лысина - это полянка, вытоптанная мыслями. Мысли были чужие, поэтому топтались снаружи...
 
Да, устройство ввода (перекидка с опоры на стену)
Если бы не строители пирамид, кто бы знал имена фараонов...
 
Если это ввод в здание,ТП,РП и.т.п.,возмите расценку на устройство вводов из 33сб.У меня программа закрыта,но Вы и сами эти расценки найдёте.
 
Цитата
Цитата
Суть этих расценок вот в чём. Опоры устанавливаются на расстоянии не более 40м.29 опор это усреднённое количество опор на 1000м (1000м:29=35м).И эту расценку(ТЕРм08-02-150-01) мы при любом кол-ве опор ставим в смету.В случае установки большего кол-ва опор дополнительно применяется ТЕРм08-02-150-03,т.к. объём работ увеличивается(либо на 29 опор поднять и закрепить СИП,либо,к примеру на 40).В Вашем случае вторая расценка не нужна.
Зачем тогда написано "добавлять или исключать"?
У нас в принципе таких случаев не было. На будущее интересно.
Ограничение ПУЭ,с одной стороны (до 40м),ландшафт и застроенность местности не даёт возможности получить (в среднем по линии)более 35м между опорами .
Теоретически возможно,но за мою практику,а я занимаюсь внешним э/снабжением с 1995г,такого не припомню.
 
Елена, в Вашем случае логичнее всего, как уже сказал Владимир, применить расценку из 33сб. 33-04-013-.... - в зависимости от количества фаз подводимых к абоненту, дополнительно добавив к этой расценке, расценку из 8-го монтажного сборника м08-01-082-1 "Зажим наборный без кожуха", потому что состав работ по расценке 33 сборника не подразумевает соединения магистрального провода с проводом на ответвлении к абоненту.
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)

ФСНБ-2001 в редакции 2014 года (1)
Обзорная лекция по ПК ГРАНД-Смета версии 7.0: ИСС "ГРАНД-СтройИнфо", выпуск ФСНБ-2001 в редакции 2014 года, экспертиза смет и автоматический пересчёт смет из одной нормативной базы в другую
Ресурсный метод - ценник (6.2)
Видеоурок показно пользователю, как можно с использованием ресурсного метода создавать и использовать ценник в программе ГрандСмета.
Методическое пособие Методическое пособие по определению стоимости инженерных изысканий для строительства (выпуск 1) Москва 2004. Сборник 9. Металлические конструкции Нормативные показатели расхода материалов. Сборник 9. Металлические конструкции