Замена механизма в расценке

если заказчик уперся, то ничего не поделаешь. У вас договор на твердую цену заключен?

Ох уж эти Заказчики!!!
Я сам Заказчик, но такого себе мы не позволяем)))
Если нормы МДС-35 Заказчика не убедили, то предлагаю:
- не уверен конечно, но к Контракту на выполнение работ должна быть приложена какая-нибудь техническая документация (опись работ, ПОС, ПОКР или может проектик даже небольшой ну и т.п. и т.д.). В таком случае, смотрим на эту документацию и ищем там погрузчики телескопические (ну или просто погрузчики) и если не находим там условия выполнения работ (технологию выполнения работ, технологические карты и др.) по укладке плитки погрузчиками телескопическими, то Заказчик предъявляет необоснованные требования. Если вы там вообще ничего не находите, в смысле ни кранов, ни погрузчиков, ни вертолетов   , с помощью которых должна была быть установлена плитка, то принятое вами решение по использованию кранов - это ваше решение. Но ваше решение должно быть задокументировано на, всем до боли известном, ПРОЕКТЕ ПРОИЗВОДСТВА РАБОТ, который согласовывается с Заказчиком   . Надеюсь у вас это все есть)
- также, обязательно нужно сослаться на статью 743 Гражданского Кодекса, прочитав которую Заказчик должен будет понять, что сметная расценка - это не техническая документация, в соответствии с которой должный выполняться строительные нормы и правила, технологические процессы и другие условия выполнения строительных работ, а всего лишь цена (стоимость) той или иной работы.
К тому же у вас цена твердая. Про твердую цену писать не буду. Тема заезженная)
Удачи Вам, и поменьше тупых Заказчиков в новом году!

Кстати говоря, очень хорошая тема! Можно и мне вопрос в тему задать ?
Практически ситуация аналогичная , прокладываем стальные трубы . Расценка 08м-02-407.. И заказчик довольно напористо настаивает убрать из механизмов "подъемник гидравлический", якобы не используется.  Расценка практически падает вдвое. На мой вопрос с чего бы вдруг, ведь есть у нас МДС, где четко дан ответ, она мне отвечает , тем же МДСом, выделяя нужные ей слова : "Положения, приведенные в Методике, рекомендуются для использования организациями, независимо от ведомственной принадлежности и форм собственности, осуществляющими строительство с привлечением средств государственного бюджета всех уровней и государственных внебюджетных фондов, а также внебюджетных источников финансирования.
А дальше дословно её слова : МДС носит рекомендательный характер, на практике работы с подрядчиками, при применении расценок для прокладки трубы стальной и/или винилпластовой (ТЕРм08-02-407,08-02-409..) применяется корректировка расценки по затратам на ЭММ (исключаются затраты на Гидравл. Подъемники, т.к. при производстве этого вида работ данный вид механизмов не используется). Ст-ть прокладки 1 м трубы стальной по ТЕРм08-02-047-03 = 623 р с НДС, после корректировки расценки, ст-ть прокладки 1 м трубы стальной составит = 350 р с НДС.  
Скажите в таком случае, действительно ли так безнадёжно что-то доказывать и заказчик вправе воротить что захочет ?

"Практически ситуация аналогичная , прокладываем стальные трубы . Расценка 08м-02-407.."
А у Вас какая база? Я посмотрела сборник ФЕРм08-02-407 (ФЕР-2001 в ред.2014 г.) , там нет никаких гидравлических подъемников, во всех расценках краны на автомобильном ходу.

В предыдущей базе (ФЕРм08 в ред. 2009 г.), если мне память не изменяет, тоже были дорогостоящие гидравлические подъемники.В следующей редакции их убрали из расценок, заменив кранами на автомобильном ходу. В ТСН по Москве, кстати, вообще сидят "прочие машины".