Применение расценок

Страницы: 1
RSS
Применение расценок
 
В ПОС на строительство объекта  указано что при земляных и дорожных работах используются экскаваторы емкостью ковша 0,25-1м3. В локальную смету включены расценки с использованием  экскаватора емкостью ковша  0,5 м3. Заказчик требует  заменить  на расценки с емкостью ковша 1м3. Правомерно ли это? Чем руководствоваться при выборе  емкости ковша ?
 
База ФЕР ред. 2014г:
1) ФЕР 01-01-003-02 (вместимостью 1м3) ПЗ= 17 588,12
2) ФЕР 01-01-003-14 (вместимостью 0,5м3) ПЗ=27 310,82
3) МДС
81-35.2004
2.2.Учитывая, что сметные нормативы разрабатываются на основе принципа усреднения с минимизацией расхода всех необходимых ресурсов, следует учитывать, что нормативы в сторону их уменьшения не корректируются.
 
Цитата
Галина пишет:
Правомерно ли это?
Я думаю нет) обычно рукодствуются фактом, какие механизмы используются, такие и применяются расценки, проектом применение 0,5 обосновано...
 
Цитата
Галина пишет:
Чем руководствоваться при выборе емкости ковша ?
в ПОСе должно быть прописано, если не прописано, то как пропускает экспертиза, например: в городе 0,25м3, в области 0,5м3
 
Не понял, Anaiss, заглянул в базу ФЕР ред. 2014г:
1) ФЕР 01-01-003-02 Прямые Затраты = 1896,01 руб/1000м3, а не 17 588,12
2) ФЕР 01-01-003-14 Прямые Затраты = 2419,85 руб/1000 м3, а не =27 310,82
Или я гляжу не туда?  :S
 
В редакции 2009 тоже было  ФЕР01-01-003-02 -1896,01
 
По-поводу применения механизмов все должно быть прописано в ПОС. Но ,если конкретики нет,то нужно все обосновать.
При выборе ковша ориентируются на его режущую кромку,возможность маневра механизма,объем разработки. Логично,что 20000м3  не будут разрабатывать ковшом 0,25м3. Если территория свободна в этом случае лучше использовать ковш 1,0 м3.  Режущая кромка ковша например  вместимостью 0,25-0,8м +0,1 на отвал. Наименьшая ширина траншеи=0,9м.  Как то так.
 
я новичок в сметном деле, подскажите пожалуйста, какую расценку лучше применить при откачке воды из траншеи электрическим насосом, Заказчик против применения расценки ФЕР 01-02-068-01?
 
Тогда нужно взять работу насоса просто в маш. час и установить его с подключением
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)


Ресурсный метод расчета (10)
Обзорная лекция по ПК ГРАНД-Смета вер.5.1: Ресурсный метод расчета, основная часть
Вводная часть (1)
Обзорная лекция по ПК ГРАНД-Смета версии 5.3: Вводная часть, программа семинара
ТТК. Монтаж быстровозводимого каркасного одноэтажного однопролетного здания ТТК. Монтаж быстровозводимого каркасного одноэтажного однопролетного здания Вестник ценообразования и сметного нормирования №1(178) 2016 Даже наиболее опытные специалисты совершают ошибки, которые могут стоить предприятию не один миллион. Однако учиться лучше, анализируя чужие ошибки. Что получает опытный экономист, сметчик, ГИП, ГАП или специалист технадзора, выписывая журнал «Вестник ценообразования и сметного нормирования»?