Потолок Армстронг (материалы)

Страницы: 1
RSS
Потолок Армстронг (материалы)
 
Коллеги, подскажите, можно ли менять сидящие в расценке 15-01-047-15 Устройство подвесных потолков типа <Армстронг> по каркасу из оцинкованного профиля, материалы 101-2414 Панели потолочные с комплектующими «Армстронг», они же дешевые, я удалила эту расценку и поставила туда 101-3441 Панели потолочные декоративные, тип ARMSTRONG TATRA и 201-0587 Каркасы подвесных потолков с подвесками и деталями крепления, но заказчик не хочет пропускать((((((((. В реале потолок стоит около 220р/м2, если не больше, а не 171, как в расценке...
 
мне кажется для того чтобы приблизить стоимость материалов в расценке и существуют индексы перевод в текущие цены. можно не убирать стоимость проиндексируется
 
:) так там и с индексами дешево....я же это учитываю
Изменено: Антонина - 17.07.2014 11:49:19
 
тогда да, интересный вопрос. :?
 
Единственным вашим оправданием замены ресурсов может быть конкретная указанная марка панелей Armstrong в техническом задании.
А говорить о реальной цене панелей вы можете только в случае, если вы так же замените и остальные (часто завышенные) базовые цены на реальные. Т.е. сделаете полный ресурсный расчет.
 
спасибо, Татьяна
 
а можно удалить материал из состава расценки и добавить его в отдельный раздел "Материалы в тек.ценах"?
 
Цитата
Ирина Лев пишет:
а можно удалить материал из состава расценки и добавить его в отдельный раздел "Материалы в тек.ценах"?
Структура сметы должна быть согласована с заказчиком. Возможно его не интересуют текущие цены.
 
Тогда может просто в самой расценке увеличить стоимость материала, ведь в МДС 81-35.2004 п. 2.2. аб. 3 не сказано о запрещении увеличивать стоимость ресурсов.
 
Еще раз. Основанием для изменений структуры расценки может быть только конкретное требование от Заказчика, указанное в техническом задании. Желание подрядчика - хочу дороже - ни есть аргумент :wink:
 
Хорошо. Понятно, спасибо.
 
А вот такой интересный вопрос, в этой расценке к-т к материалам на январь 2013 года 2,72 и больше в расценке материалых ресурсов нет. Если же мы будет вычитать материал без расценки, то он уже будет вычитаться с коэффициентом 3,85. Таким образом получается, что вычитаемая цена будет дороже, чем та, которая сидит в расценке, причем намного. Кто-то может сталкивался, с каким коэффициентом мы должны вычитать материал?
 
А если исключать материал не отдельной строкой, а внутри расценки коэффициент тоже меняется?
 
Цитата
Антонина пишет:
Кто-то может сталкивался, с каким коэффициентом мы должны вычитать материал?
Вы почитайте техчасть к коэффициентам, там все написано и в соответствии с этой техчастью Вы имеете разные коэффициенты. Но Минрегион давал разъяснения и, увы, госэкспертиза требуют применять в этих случаях один коэффициент, который привязан к расценке. Поэтому Вы с заказчиком должны обсуждать этот вопрос.
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)
Похожие темы Найти еще: армстронг материалы


Применение в смете связанных расценок (3.5)
В видеоуроке показывается применение в смете связанных расценок, а также использование идентификаторов и переменных в программе ГрандСмета.
Ресурсный метод расчета (10)
Обзорная лекция по ПК ГРАНД-Смета вер.5.1: Ресурсный метод расчета, основная часть
Применение сухих смесей "Полимин" при устройстве наружной тепловой изоляции Типовая технологическая карта разработана на применение сухих смесей "Полимин" при устройстве наружной тепловой изоляции Постановление Правительства РФ от 05.03.2007 № 145 Постановление Правительства РФ от 05.03.2007 № 145 "О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий"