Можно ли удалить из расценки все материалы если нужны только сами работы?


Страницы: 1
RSS
Можно ли удалить из расценки все материалы если нужны только сами работы?
 
Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, можно ли удалить из расценки все материалы и оставить только затраты труда рабочих и машинистов? Будет ли это правильным? В данном случае абсолютно все материалы предоставляет заказчик, подрядчик выполняет только работы. Спасибо.

p.s. Или можно в конце через доп. затраты вычесть все материалы одной суммой? (встретила в одной из смет такой прием)
Изменено: Анна Дик - 28.07.2014 04:46:58
 
Исходя из опыта, могу сказать - все зависит от заказчика. Если бюджет - то скорее всего попросят вычитать в конце сметы. А так применить коэффициент на материалы 0 или удалять из каждой расценки - вполне допустимо.
 
Цитата
Иришка пишет:
Исходя из опыта, могу сказать - все зависит от заказчика. Если бюджет - то скорее всего попросят вычитать в конце сметы. А так применить коэффициент на материалы 0 или удалять из каждой расценки - вполне допустимо.
Спасибо!
 
Цитата
Анна Дик пишет:
все материалы предоставляет заказчик
Давальческие материалы нужно вычитать только в конце сметы. Причем после накрутки всех лимитированных затрат на СМР (если таковые предусмотрены в смете) в том числе и на стоимость давальческих материалов. Сумма возврата должна быть "чистая" без накрутки лимитированных.
 
В дополнение к №4
МДС 35, п.4.22 Стоимость мат ресурсов включается в состав СД независимо от того, кто их приобретал. Но в практике часто(если накрутка от лимитированных небольшая и нас не интересует) Заказчик просит обнулить материалы, чтобы их наличие не смущало некоторых(особенно руководителей Зак-в, которые, если видят свой материал в смете Подрядчика, очень нервничают и им не докажешь ничем)
 
Цитата
Таня пишет:
В дополнение к №4
МДС 35, п.4.22 Стоимость мат ресурсов включается в состав СД независимо от того, кто их приобретал. Но в практике часто(если накрутка от лимитированных небольшая и нас не интересует) Заказчик просит обнулить материалы, чтобы их наличие не смущало некоторых(особенно руководителей Зак-в, которые, если видят свой материал в смете Подрядчика, очень нервничают и им не докажешь ничем)
Правильно, поэтому если вычитать в конце сметы, то будет видны Итоги: с материалами и и стоимость МР - это очень удобно для всех проверяющих!
 
Обнулять все материалы методологически неверно (как уже сказали выше про ЛЗ) и по идее неправильно. Наверное вам заказчик дает основные материалы, договаривайтесь что вспомогательные вы не будете удалять или договаривайтесь на теже 2% от стоимости материалов
Изменено: Терра - 30.07.2014 00:55:28
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)
Похожие темы Найти еще: материалы


Введение в ГРАНД-СтройИнфо (1)
Обзорная лекция по ПК ГРАНД-Смета версии 6.0: Введение, информационно-справочная система ГРАНД-СтройИнфо
Добавление разделов в смету (42)
Полный обучающий видеокурс по работе в программе ГОССТРОЙСМЕТА: Добавление разделов в локальную смету
МДС 11-18.2005 МДС 11-18.2005. Методические указания о составе материалов, представляемых для рассмотрения предложений о переутверждении проектно-сметной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений. Вестник ценообразования и сметного нормирования №1(178) 2016 Даже наиболее опытные специалисты совершают ошибки, которые могут стоить предприятию не один миллион. Однако учиться лучше, анализируя чужие ошибки. Что получает опытный экономист, сметчик, ГИП, ГАП или специалист технадзора, выписывая журнал «Вестник ценообразования и сметного нормирования»?