Кто должен оплачивать услуги строительной лаборатории по экспертизе песка?

Правомерно полностью. Кто платит тот и девушку танцует.
Вы. Входит в ваши НР.
МДС 81-33.2004 III. Расходы на организацию работ на строительных площадках
9. Расходы на содержание производственных лабораторий. По этой статье учитываются следующие затраты:
- расходы на оплату услуг, оказываемых лабораториям другими организациями;

Степан,Вам все правильно ответили, откройте МДС 81-33.2004

Приложение 6.
ПЕРЕЧЕНЬ СТАТЕЙ ЗАТРАТ НАКЛАДНЫХ РАСХОДОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

Так ведь подрядчик не против оплачивать лабораторию, если этого требуют строительные нормы. В каких нормах есть пункт, что весь поступающий на стройку песок подлежит обязательной проверке на качество стройлабораторией? И в каком объёме? Из каждой машины брать пробу? Это 5000 руб. с машины. Если раз в месяц, это 5000 руб. в месяц. Стоимость вопроса отличается на порядки.
Представьте, что я заказчик и требую у вас заключение стройлаборатории на каждую машину песка. Куб песка 700 руб. Машина - 7000 руб. Заключение стройлаборатории - 5000 руб. Какими накладными расходами вы будете это оплачивать?

Спасибо. Но это вот вам и мне кажется, что каждую машину проверять это перебор. А вот ПроРабу и Ирине и заказчику вполне себе нормально - они же платят, они и танцуют.
И мы так и не нашли требование об обязательности проведения испытаний качества песка на стройплощадке - когда их необходимо проводить?
Алексей говорит, что испытывать партию. Что считать партией? Одна машина - одна партия? Или один паспорт с карьера на 10000 кубов - это партия?
И ведь ладно бы песок куда-то в бетон там шёл или в ответственные несущие конструкции какие, так ведь песок в землю закапывается для постели под кабель, которую вообще допускается из мягкого грунта делать. Должно же быть в нормах где-то. Может заказчик прав и надо из каждой машины пробу брать?

Заказчик всегда прав )))  

Степан, Кстати я почти на 99% уверен что в договоре есть пункт, по типу "Подрядчик обязан предоставить сертификаты качества на материалы используемые при производстве работ, бла-бла-бла-бла или ИНЫЕ документы по требованию Заказчика." Если есть что-то подобное, то нанимайте лабораторию и парьтесь.
За партию считайте, к примеру, завоз пека на площадку в такой-то день за визой ТН Заказчика. Взяли образец из кучи, в присутствии представителя Заказчика и предоставили заключение. Кка-то так. Главное се визировать у представителя Заказчика, но опять же не у любого кого на площадке поймали, а ответсвенного, который приказом в приложении к договору назначен на объект.

Спасибо всем за ответы. Будем разговаривать с заказчиком.

Это всё правильно вы говорите, но в теории. Песок не продаётся в любом магазине, а идёт с карьера, которых по-близости максимум один-два - считай монополия, а за тридевять земель возить в смете не заложено. Отправить претензию зака поставщику? А заказчику нафиг не надо писаниной заниматься - "не оплачу КС-2 и всё". А протокола разногласий к договорам вообще гиблое дело - у заказчиков и генподрядчиков ответ один: "не хотите работать - не работайте, найдём других дураков", ещё и неустойку за расторжение договора выкатят.
У нас тут на объекте вагончик обнесли, так ментов вызывали и к делу они договор подряда просили. Мы потом к ним ездили, так они сказали, что таких рабских договоров в жизни не видели, хотя и у других строителей тоже не лучше. А уж фраза "отсутствие оплаты не является основанием для переноса сроков и не выполнения работ" сейчас практически в каждом договоре. Зато налоговая с трудовой инспекцией как коршуны - попробуй только зарплату хоть на день задержать - сразу заклюют.

Сочувствую. Уже банкротство прошел. С трудовой, прокуратурой, судами общался.