Лимитированные затраты рассчитываются по факту?

Лимитированные затраты рассчитываются по факту?
 
Добрый день! Вопрос такой:
При расчете цены договора были учтены следующие затраты:
Производство работ в зимнее время в размете 1,712% от итоговой суммы ;
- Мобилизация в размере 1% от итоговой суммы работ;
- Затраты, связанные с осуществлением работ вахтовым методом в размере 2% от итоговой суммы работ;
- Затраты по  перевозке автомобильным транспортом  работников строительно-монтажных организаций на раст. > 3км или компенсация расх. в размере  2% от итоговой суммы работ;
Непредвиденные затраты  в размере 1,50% .
При закрытии заказчик сказал, что данные лимитированные затраты рассчитываются по факту.  Как их рассчитать? может у кого-нибудь есть пример?
 
Elina, https://smetnoedelo.ru/forum/forum5/topic37268/message144272/#message144272

посмотрите тут
Cannibal
 
Цитата
Elina пишет:
При закрытии заказчик сказал, что данные лимитированные затраты рассчитываются по факту.  Как их рассчитать? может у кого-нибудь есть пример?
Чепуху вам заказчик нагородил. "Договор есть договор". Как он у вас составлен прежде всего?
"Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу." William Sydney Porter
 
только на непредвиденые нужно составлять смету если появились дополнительные работы
 
Цитата
Elina пишет:
Производство  работ в зимнее время  в размете 1,712% от итоговой суммы ;- Мобилизация в размере 1% от итоговой суммы работ;- Затраты, связанные с осуществлением работ вахтовым методом в размере 2% от итоговой суммы работ;- Затраты по  перевозке автомобильным транспортом  работников строительно-монтажных организаций на раст. > 3км или компенсация расх. в размере  2% от итоговой суммы работ;Непредвиденные затраты  в размере 1,50% .
Если заказчик бюджет, они всегда требуют подтверждения, какие реально затраты в рамках прочих понес подрядчик, в договоре тоже гляньте прописано ли это.
Для всех данных затрат существуют нормативно-правовые акты, открываете их и смотрите, что в них входит, готовите акты, прикладываете счета, калькуляции и прочее. Например, перевозка рабочих, договор на аренду автотранспорта, затраты на топливо..., НЗ смета на затраты не учтенные проектом и сметой, и т.д.
 
Цитата
Анна пишет:
они всегда требуют подтверждения
- ну как сказать всегда - иногда, особо упоротые, кому не лень это всё разбирать)
Специалист, который все усложняет работает неправильно. Профессионал должен уметь делать вещи простыми.

Ричард Брэнсон
 
Цитата
Максим пишет:
- ну как сказать всегда - иногда, особо упоротые, кому не лень это всё разбирать)
А Вам не приходило в голову, что это не просто прихоть или как Вы говорите они "упоротые", а просто необходимость для подтверждения растрат бюджетных денег, сейчас очень дотошно все проверяется, и правильно делают и прикрывают себя специалисты таким образом, чтобы потом не отвечать за несчастных 10 тыс. непредвиденных пропущенных просто процентом к смете. Видать Вы просто не имели дело с контролирующими органами.
 
Анна, да почему? Если в договоре написано % , почему я должен что то объяснять и доказывать. Это не про непредвиденные. ЗУ или ВЗиС - вот зачем предъявлять кучу С/Ф/ ТТН / калькуляций на это всё если всё регламентировано?) Мне же не доплатят если там больше будет)   Причём закрывают Ж - "специалисты", которые вообще никакой ответственности не несут.  Прям там КРУ или счётная палата приходит и сметчика в позу ставят  :D :D  :D .    
Проще надо быть. Было у меня что подтверждающих лимитированных по объёму макулатуры больше чем самих смет. Всё потому что "специалист" внушил своему руководителю что так нада.
Специалист, который все усложняет работает неправильно. Профессионал должен уметь делать вещи простыми.

Ричард Брэнсон
 
Цитата
Максим пишет:
Причём закрывают Ж - "специалисты", которые вообще никакой ответственности не несут.  Прям там КРУ или счётная палата приходит и сметчика в позу ставят      .    
Не убедили))) по мелким контрактам возможно, но по крупным, эх как всех ставят... Поэтому согласна только в том что нужно смотреть конкретно ситуацию, объект и договор в любом случае
 
Есть у меня опыт прохождения проверок (в качестве заказчика) и КРУ и счетной палаты, никто не обращал внимание на нормированные лимитированные затраты прописанные в своднике, кроме непредвиденных на  которую требовали согласованную смету. Проверялись в основном объемы выполненных работ. Ну и докапывались  к позициям в смете где были  категории сложности(объекты были реставрационные) почему эта а не та.
 
Цитата
Павел пишет:
Есть у меня опыт прохождения проверок (в качестве заказчика) и КРУ и счетной палаты, никто не обращал внимание на нормированные лимитированные затраты прописанные в своднике, кроме непредвиденных на  которую требовали согласованную смету. Проверялись в основном объемы выполненных работ. Ну и докапывались  к позициям в смете где были  категории сложности(объекты были реставрационные) почему эта а не та.
А у нас счетная палата проверяла % временных)
 
Максим, никогда не понимала такого подхода как у вас. Вам лень бумажку напечатать, особенно если её отсутствие грозит снятием реальных денег? Ну не спросят, ну выкинете, делов то! Обезопасить же себя так просто!!!
Цитата
Максим пишет:
Прям там КРУ или счётная палата приходит и сметчика в позу ставят      .    
не сметчика а его руководство. И не ставят а просто снимают деньги, реальные, которые на премию могли пойти. Вашу!!! И если вы этого пока (!!!) не испытали, это не значит что этого нет.
Цитата
Алекс Хитман пишет:
А у нас счетная палата проверяла % временных)
и у меня) но я всегда делала смету на какую-нибудь временную стоянку для техники и согласовывала у заказчика. Очень помогало.
 
По ГСН81-05-01-2001 пропускала. Расписывать затраты не требовала
 
"Лимитированные затраты"  (от "лимит" - "предел"),  в ввиду сложности и громоздкости  их расчёта на то и установлены  в % (от 0 до максимально установленной в определённом  порядке величины),  от "чего-то там" определяются действующими сметными нормативами. Если кто-то желает выполнять расчеты "лимитированных" по факту , не запрещено. Флаг в руки. Но законы все-таки необходимо знать, что-бы не быть "на побегушках" и не выполнять "хотелки".
"Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу." William Sydney Porter
 
Цитата
Людмила пишет:
Вам лень бумажку напечатать, особенно если её отсутствие грозит снятием реальных денег? Ну не спросят, ну выкинете, делов то! Обезопасить же себя так просто!!!
- а кто то платит за то что я её сделал и принёс? Есть нормативы которые разработало целое Министерство. Вы же не просите, например, подтвердить бумажкой норму ГЭСН или ЗГС расходы? Ублажать дураков это не ко мне.
Цитата
Людмила пишет:
не сметчика а его руководство. И не ставят а просто снимают деньги, реальные, которые на премию могли пойти. Вашу!!! И если вы этого пока (!!!) не испытали, это не значит что этого нет.
- могли бы просто послать куда нибудь проверяющих и показать бумажку где написано Министром что это нужно подтверждать  :D  Это же тупо хотелка.  

С Вашим подходом количество бумажек можно довести до абсолютного абсурда.
Изменено: Максим - 03.06.2021 16:08:15
Специалист, который все усложняет работает неправильно. Профессионал должен уметь делать вещи простыми.

Ричард Брэнсон
VkFbOkYaMmTw
Читают тему (гостей: 1)

Видеоуроки
Поиск расценок (15)
Полный обучающий видеокурс по работе в программе ГОССТРОЙСМЕТА: Поиск расценок в нормативных справочниках
Видеоуроки 5D Смета. Загрузка файла АРПС в программу «ГРАНД-Смета»
Видеоуроки 5D Смета. Загрузка файла АРПС в программу «ГРАНД-Смета»
Документы сметчика
Типовая технологическая карта на способы безопасного производства работ по погрузке и разгрузке основных строительных материалов, изделий и оборудования
Разъяснение Союза инженеров-сметчиков "О замене материалов по смете в процессе исполнения государственного (муниципального) контракта"
Сертификация сметчиков
Сертификация сметчиков
Подтвердите свою квалификацию в области ценообразования и сметного нормирования в строительстве — получите сертификат специалиста или специалиста высшей категории.