Принесли мне письмо от 23.12.2022 №70119-ИФ/09, в котором сказано, что затраты на перевозку материалов и оборудования, взятых по сборникам сметных цен свыше 30 км(которые учтены) должны быть учтены дополнительно НА ОСНОВАНИИ ТРАНСПОРТНО-ЛОГИСТИЧЕСКИХ СХЕМ ...Отсюда вопрос: 1. Это нужно делать какой-то отдельный расчет именно для материалов из сборника,с использованием индексов и сборника на перевозки? 2. Как быть с материалами/оборудованием, взятыми по прайсам? Точно также? А 3%, как по методике уже не актуально? 3. Может у кого есть пример этой транспортно-логистической схемы?
Нужны документально обоснованные нормативы Автор: Наталья Ч. "Татьяна пишет:
Речь идет не ТР на оборудование, а на ТР на МАТЕРИАЛЫ"6%+2%=8%это транспортные и ЗСР, но Вы же берете 8% на транспортные и еще 2% на ЗСР, вот мы и не понимаем как объяснить Ваши8% только на транспортные
Нужны документально обоснованные нормативы Автор: Ирина. Если в составе проекта ( ПОС) есть транспортная схема доставки материальных ресурсов (или письменное указание о наименовании поставщиков, длине транспортного пути, способе ...
Командировочные расходы при обследовании Автор: Елена. Составили смету на обследование объекта и добавили транспортные расходы по аналогу изысканий - экспертиза не принимает транспортные расходы. Поэтому и требуется либо согласиться с экспертизой ...
Транспортные расходы на оборудование 6% Автор: Елена. "вера пишет:
это както надо связывать со стоимостью оборудования."
вера,добавить к стоимости оборудования как транспортную составляющую, но не в %%, а суммой транспортных затрат по Вашему расчету.
Если уже выполненные работы закрыты актами, то можно ...
Транспортные расходы и Заготовительно складские Автор: Елена Гнеднева. Доброе время суток всем. Подскажите пожалуйста.как калькулировать Транспортные расходы к мат. не учтенных в сборниках при переводе из тек.в баз цену. ЗГС по МДС ,а транспортные чем подкрепить?
1. да отдельный с массой брутто 2. 3% можно брать только при наличии этого в ТЗ, подписанного заказчиком, а так надо все расписывать, особенно бюджетники 3. должно быть в ПОС отдельным разделом, именно посовик определяет заводы-поставщики
Участник
Сообщений: Регистрация: 16.11.2015
Спасибо0
16.01.2023 09:55:26
1. То есть требование о том,что сначала мы 30 км вычитаем, а потом добавляем нужное количество уже отменили?
Елена, здравствуйте! Назрел еще один вопрос по материалам и их перевозке. Правильно я понимаю или нет. Нам сейчас необходимо составлять этот расчет доставки на позиции из ТССЦ/ФССЦ, не говоря уже о прайсовых позициях. Хорошо, если так, то я беру неучтенные расценкой материалы, добавляю их, рассчитываю перевозку,делаю расчет. А те материалы, которые уже учтены расценками, как быть с ними, если расстояние перевозки больше 30 км? Я так понимаю,логично,что их доставку тоже нужно посчитать. Но если у меня смета на 1000 позиций? Или есть какое то понятие основных и неосновных материалов. И расчет нужен только по основным? Мне никто не может ответить на этот вопрос. ПОМОГИТЕ!
Татьяна пишет: Но если у меня смета на 1000 позиций? Или есть какое то понятие основных и неосновных материалов. И расчет нужен только по основным? Мне никто не может ответить на этот вопрос. ПОМОГИТЕ!
берите все материалы, которые у вас есть в спецификации, а в ПОС указано, что откуда и куда везти, на остальное не обращайте внимания, иначе потом доказывать замучаетесь...
Участник
Сейчас на сайте
Сообщений: Регистрация: 25.01.2022
Спасибо0
19.01.2023 13:57:54
Здравствуйте! Может и мне подскажете? Я тоже не очень понимаю, транспорт каких материалов мы должны учитывать. Например расценка ФЕР01-01-012-31 содержит в составе щебень. Я всегда учитывала цену щебня и соответственно его доставку до объекта. Но один из Заказчиков сейчас говорит, что щебень в конкретном случае им не нужен, поэтому его вообще надо удалить из расценки. Вот как правильно? Я должна учесть цену щебня, так как он сидит в расценке, а транспортировку не считать? Во многих расценках сидят материалы, которые по факту не используются. Но одни Заказчики требуют учитывать в транспортировке все материалы, которые сидят в расценках, другие только те, которые необходимы по проекту. Как правильно?
пишет:Но если у меня смета на 1000 позиций? Или есть какое то понятие основных и неосновных материалов. И расчет нужен только по основным? Мне никто не может ответить на этот вопрос. ПОМОГИТЕ!
берите все материалы, которые у вас есть в спецификации, а в ПОС указано, что откуда и куда везти, на остальное не обращайте внимания, иначе потом доказывать замучаетесь...
Anna пишет: Здравствуйте! Может и мне подскажете? Я тоже не очень понимаю, транспорт каких материалов мы должны учитывать. Например расценка ФЕР01-01-012-31 содержит в составе щебень. Я всегда учитывала цену щебня и соответственно его доставку до объекта. Но один из Заказчиков сейчас говорит, что щебень в конкретном случае им не нужен, поэтому его вообще надо удалить из расценки. Вот как правильно? Я должна учесть цену щебня, так как он сидит в расценке, а транспортировку не считать? Во многих расценках сидят материалы, которые по факту не используются. Но одни Заказчики требуют учитывать в транспортировке все материалы, которые сидят в расценках, другие только те, которые необходимы по проекту. Как правильно?
В своем разъяснении о доп. перевозке Минстрой не выделяет основные/второстепенные/в расценках и пр материалы. Предписано учитывать доп. транспортировку на ВСЕ материалы и оборудование. И это логично, так как смета - это нормативный расчет в потребности ВСЕХ НЕОБХОДИМЫХ ресурсов на осуществление строительства. Разъяснения по письму Минстроя я разбирала тут Удалять второстепенные ресурсы из расценок нельзя, так как нормы "оставлены по принципу усреднения и корректировке не подлежат" думаю все помнят это из ном.доков. Если заказчик настаивает, то он заранее ставит себя в проигрышную ситуацию, нормативная расценка - это соответствие технологии. Нарушает норму - не может требовать за нормативное качество. Строить объект долго и мало ли какие там суды могут быть с подрядчиком... Проектная смета должна быть рассчитана на основания всех норм, а не хотелок заказчика. Заказчик если желает, то пусть сам выкидывает из нее все что угодня на этапе формирования НМЦК - вот там имеет полное право. Если заказчик продолжает настаивать - фиксируйте это в переписке. И действуйте по пути меньшего сопротивления. При возникновении претензий к смете, указываете на письмо от заказчика.
Как правило, ПОС и смета идут параллельно и я часто общаюсь с ПОСовиком, обсуждаем, советуемся, обращаем внимание друг друга на особенности в своих разделах. ПОСовик дает решением что, куда и откуда везем на объект. Если с ПОСовиком туго, пишу разъяснительное письмо ГИПу с запросом предоставить всю нужную инфу из ПОС. И потом уже действую согласно предоставленным данным. Донести письменно до ПОСовика и ГИПа необходимо, что и какие данные должны быть. Если не предоставляют, то это все ложиться на резерв непредвиденных расходов. Самостоятельно сметчик сесть и придумать все не может - так как все надо обосновывать решением в проекте (решением в каждом конкретном разделе проекта, в данном случае идем в ПОС). Если все вас игнорируют, то при возникновении замечаний к смете - достаете свое разъяснительное письмо с запросом доп.инфы из ПОС.
Елена Ковешникова пишет: Удалять второстепенные ресурсы из расценок нельзя, так как нормы "оставлены по принципу усреднения и корректировке не подлежат" думаю все помнят это из ном.доков.
с этим вопросов нет.
вопрос о начислении дополнительной перевозки на материалы, которые отсутствуют в проекте, но присутствуют в сметных нормах. как вы потом эту перевозку доказывать будете, если ее не было?
Самое простейшее. ФЕР23-01-001-04 Устройство основания под трубопроводы: бетонного в ней есть ресурс 01.7.20.08-0111 Рогожа
Проектировщик сделал бетонное основание по серии 3.008.9-6/86 Подземные безнапорные трубопроводы из асбестоцементных, керамических, пластмассовых и чугунных труб. Там этой рогожи нет.
Да и не привезут ее на объект. но она у вас в смете есть, да еще с доставкой.
и каковы последствия? доказывать в суде подрядчику что все нормы усреднены? или согласиться, что ему не доплатят н-ую сумму денег, которую он уже в мозгу потратил...
поэтому еще раз повторю
Цитата
Алексей пишет: берите все материалы, которые у вас есть в спецификации, а в ПОС указано, что откуда и куда везти, на остальное не обращайте внимания, иначе потом доказывать замучаетесь...
Алексей, вы не забывайте о реформе ценообразования, что забирать деньги подрядчик теперь будет по исполнительной документации и смете контракта, а не по КС-2 из локальных смет. За то, что он подтвердит фактом на стройке, а не из проектной сметы. На этапе проектно-сметного расчета идем в строгом соответствии с Методикой 421/пр. На этапе контракта заказчик идет по Методике 841/пр.
Дальнейшая работа контрольно-ревизионных отделов и судебные разбирательства покажут, кто больше накосячил и что-то не учел, на этапе Методики 421/пр (проектировщик) или контрактная служба по Методике 841/пр ничего анализировать не хотела. Смету контракта и электронное актирование полностью "отцепили" от сметно-проектного тома. Качество надо повышать проектно-сметной документации, а это полное соблюдение Методике 421/пр
Елена Ковешникова пишет: Алексей, вы не забывайте о реформе ценообразования, что забирать деньги подрядчик теперь будет по исполнительной документации и смете контракта, а не по КС-2 из локальных смет.
я тоже так думал до недавнего времени. пока мне на закупках не показали, как к смете контракта по выполнению выкладывают еще и КС-2 по локалкам...
можете там сами поискать на контрактах, которые исполнены...
Цитата
Елена Ковешникова пишет: Качество надо повышать проектно-сметной документации, а это полное соблюдение Методике 421/пр
так я вам лично и задал вопрос
Цитата
Алексей пишет: вопрос о начислении дополнительной перевозки на материалы, которые отсутствуют в проекте, но присутствуют в сметных нормах. как вы потом эту перевозку доказывать будете, если ее не было?
пишет:Алексей, вы не забывайте о реформе ценообразования, что забирать деньги подрядчик теперь будет по исполнительной документации и смете контракта, а не по КС-2 из локальных смет.
я тоже так думал до недавнего времени. пока мне на закупках не показали, как к смете контракта по выполнению выкладывают еще и КС-2 по локалкам... можете там сами поискать на контрактах, которые исполнены... я знаю, что заказчик нарушает, вот будущее и покажет что он получит за это. Новые нормы по 841/пр вступили в действие в 2022, проверка придет позже...
Цитата
пишет:Качество надо повышать проектно-сметной документации, а это полное соблюдение Методике 421/пр
так я вам лично и задал вопрос
Цитата
пишет:вопрос о начислении дополнительной перевозки на материалы, которые отсутствуют в проекте, но присутствуют в сметных нормах. как вы потом эту перевозку доказывать будете, если ее не было?
жду ответа...
тогда конкретнее, отсутствие какого-то ресурса (вспомогательного) на листах проекта ,еще не значит что он не нужен по технологии работ а может вы расценку не правильно выбрали?
Если считать перевозку всех вспомогательных материалов, особенно в ТЕР, где массы и т.п. вручную забивать- с ума сойти можно, да и как доказать, что рубероид не в соседнем магазине купили, если не в чистом поле строишь?
Подтвердите свою квалификацию в области ценообразования и сметного нормирования в строительстве — получите сертификат специалиста или специалиста высшей категории.
