Дополнительные затраты

Для начала составьте акт об изменении формы расчета.
Но вопрос - Зачем менять расчет, если вы не превышаете стоимость по договору?

Я б не приняла Ваши ухищрения. Бюджет не требует изысков. К изыскам есть реставрационные работы. Давайте посчитаем. "Кладка стен кирпичных наружных сложных при высоте этажа до 4 м" с инд. 5,44 и с учётом криволинейного очертания стоит 6988,01руб/м3 по смете. Кирпич максимум 11р/шт., всего идёт 403 кирпичика=4433руб. Раствор 0,242м3х3000руб=726 руб. Рабочему за м3 кладки 1 500руб. (6,83часа). Итого: 6988,01-4433-726-1500=329руб. на НР и СП. Согласна, для нормальной организации это мало, это не прибыль, а слёзы. Вывод: просите индекс больше. Если федеральные деньги - индекс для ФЕР. В противном случае объясните Заказчику, что придётся выполнять работу из кирпича стоимостью 8руб./шт. Берите по прайсу кирпич с учётом доставки и складских. Насчёт калькуляции, допустим: Кладка конструкций из кирпича простых - 1100руб/м3, надбавка за конструктивные детали - 10%. Расшивка швов кладки наружных стен - 5% от стоимости простой кладки. НР 122% от ФОТ, СП 80% от ФОТ. Итого:  110+ 55+ 1342 +880 +1100=3487руб/м3 + стоимость материала. Как-то так.

Бюджетный заказчик при наличии расценок на кирпичную кладку в ТЕР (ФЕР), не должен принять калькуляцию. Попробуйте составить смету ресурсным способом (в нашем регионе бюджетные заказчики работают в основном по ресурсным сметам).

Что касается бюджета и калькуляции. Принимают, сама из таких бюджетных заказчиков.
В отношении ресурсного расчета - итог будет ниже, чем индексный. Нельзя в ресурсный заводить стоимости "какие хочу". Все должно быть тоже нормировано региональными  тарифами. И вот имея такой опыт, могу сказать, что в 99% итог ресурсный будет ниже.
Но здесь вообще-то не об этом.  Странен сам вопрос темы поскольку иной расчет не меняет итоговую сумму. А спросившая Елена ничего нам не пояснила  

Ирина, в течении получаса Вы можете удалять ответы. Изменить можете в любое время. Насчёт вопрошающей Елены... Всё как обычно, есть общая цена на все работы, кладку хотим подороже, материалы на отделку подешевле. У нас бюджет калькуляцию не принимает, хоть обпишись. Для коммерческой организации мне хватало "сметы" в одну строчку: Кладка стен м3 кол-во цена за м3 итого. И если я что-то принимаю, то подсказываю, как это делается. Всегда исходите от проверяющего, он Вам подскажет.

Разумеется, если это не объект культурного наследия на реставрационные расценки не покушайтесь
А вы опишите в чем именно сложность вашей кладки. Может что-то коллективно и придумаем.

и в чем сложность? В тех.ч. сб.№8 хорошо написано, что делать сложно.


вы хотите выйти в `0` за счет кладки, кирпич у вас золотой должен быть

З/п Вы не правильно считаете, но, согласна, что это расценка дешёвая в плане з/п. Могу предложить, как и раньше: Прилепить коэф. 3.7 Кладка стен криволинейного очертания 1,1 (архитектурные выступы или обоснуйте почему у Вас там увеличивается работа) или увеличивайте цену материала, в данном случае кирпича. Расценку ж, я так понимаю, менять нельзя? Что-то стены у Вас толстоваты... поди детский садик.

Да там менять-то нечего, вода. ветошь, два вида кирпича и раствор, при чём цена кирпича нормальная такая Но другой вопрос, это руководство требует? Не факт, что Заказчик захочет это пропустить. Договаривается ж ен сметчик. Прям они думают, Вы сейчас из одной расценки "сказку" нарисуете и деньги Вам дадут. Тем более бюджет... Договаривается руководство между собой, а проверяющий уж, если надо сам Вам подскажет как его устроит пропустить смету.