Договор на работы по госпрограмме, федеральный бюджет, цена твердая. К договору прилагаются сметы, составленные по проектной документации и прошедшие Главгосэкспертизу. Цена определена на основании данных смет и приложения к договору: в приложении - этапы работ (этап - несколько объектов строительства, выполняемые "под ключ", объединенные по территориальному признаку в единую стоимость); в сметах (локальные, объектные, ССР) - полный состав работ по каждому виду работ на объекте (фундамент - зем.работы, бетон, арматура, ж/б, гидроизоляция и тп; металлоконструкции - изготовление, монтаж, окраска и тп.; технологическое оборудование - установка, настройка и тп; и тд.) в соответствии с ФЕР.
Работы выполняются по рабочей документации, т.е. имеются отхождения от проектных объемов и видов работ. И по факту бывают обоснованные необходимостью корректировки видов работ и объемов. ВКС-2 могут быть отображены только фактически выполненные работы и объемы - всё выверяется по фотоотчетам, рабочей и исполнительной документации , протоколам и актам. Возможности указывать сметные позиции и объемы, если они не соответствуют факту, нет. При этом после предоставления заказчику КС-2 и КС-3 оформляется акт приемки, в котором указывается соответствующая сумма и комментарий - работы выполнены в соответствии с проектом.
В соответствии с ГК,44-ФЗ и договором оплата выполняется по твердой цене, в т.ч. если при заключении договора невозможно было точно предусмотреть объемы работ. Но сумма КС-2 по фактическим работам и объемам не соответствует сметной стоимости. Даже если оформлять КС-2 в соответствии с Письмом Минрегиона РФ от 21.08.2009 N 27335-ИП/08 (без единичной стоимости и обоснования расценки), на сумму сметы не получится выйти, так как некоторые позиции не будут указаны в КС-2 вследствие невыполнения соответствующих работ. А добавление новых работ - только по допсоглашению с заказчиком, на что он добровольно не пойдет, так как Главгосэкспертизу такие позиции не проходили.
Как в данном случае выходить на договорную стоимость? Если говорить об экономии подрядчика, то можно ли относить её не на затраты подрядчика, а на невыполненные объемы работ (т.е. стоимость работ)? И что в данном случае считается "объемом работ" - кубы бетона или фундамент в целом, метраж прокладки кабельной трассы или система электропитания? Или конкретный объект строительства, выполняемый "под ключ"? Или этап, который указан в приложении к договору? К чему конкретно относится понятие твердой цены в данном случае?
Работы выполняются по рабочей документации, т.е. имеются отхождения от проектных объемов и видов работ. И по факту бывают обоснованные необходимостью корректировки видов работ и объемов. В
В соответствии с ГК,
Как в данном случае выходить на договорную стоимость? Если говорить об экономии подрядчика, то можно ли относить её не на затраты подрядчика, а на невыполненные объемы работ (т.е. стоимость работ)? И что в данном случае считается "объемом работ" - кубы бетона или фундамент в целом, метраж прокладки кабельной трассы или система электропитания? Или конкретный объект строительства, выполняемый "под ключ"? Или этап, который указан в приложении к договору? К чему конкретно относится понятие твердой цены в данном случае?
