На сметчиков хотели повесить оформление томов прайсов по проекту и ведомости объемов работ. Ранее из сметы вытаскивали и ведомости объемов работ. Все делали сметчики. Но замечания из экспертизы пришли не в том виде ведомость. ГОСТ 21.111, там образец ведомостей. И как правило в нормальных фирмах это оформляют проектировщики. И что самое неприятное, составляю сводный сметный расчет его проверяет Замдиректора, при этом он не знает, что у меня сметы до двух знаков после запятой. Сам вносит цифры свои, где до трех чисел поставит, где до 4-х, правит. При этом сам сделал эту ошибку и вменяет сметчикам! При этом обязанности проектировщиков вешает на сметный отдел. А если разобраться, чья это обязанность - ВОР и прайс? По моему это отдел снабжения или маркетинга совместно оформляет с проектировщиками или сметчиками. Мало того, что сметчики делают ССР, пояснитзаписку, потом будет конъюктурный анализ стоимости, это также должен выполнить именно разработчик раздела скажем по ОВ, почему он применил установку Кливет, почему не другую, обосновать это. Я помнится составляла такой анализ, но на панели ГМЛ, сух смесь. Но что касается ТХ, то есть технологоборудование почеу скажем заказали КП у Кливет или там другой фирмы, разве сметчик тут может разобраться какая установка по технологическим процессам лучше?
Изменено: - 05.02.2020 15:25:47
. Тут дело такое - можно и не считать, но факт в том что это вполне себе уважаемая контора) Я вот вообще считаю что экспертиза - это отрыжка СССР и никакой ответственности и смысловой нагрузки, кроме выкачки денег и сил она не несёт. Но ходить туда всё равно приходится.
