Экспертиза КС-2 на соответствие договорным сметам для Арбитражного суда

Экспертиза КС-2 на соответствие договорным сметам для Арбитражного суда

Экспертиза КС-2 на соответствие договорным сметам для Арбитражного суда
 
Подскажите, пожалуйста, где можно заказать экспертизу КС-2 на соответствие договорным сметам для Арбитражного суда. Мы (Субподрядчик) и Генподрядчик составили каждый свое КС-2, КС-3, судья в этом разбираться не будет! Хотим заказать экспертизу!! Нужна компания или эксперт с лицензией на проведение экспертизы.
Похожие темы:Найти еще: экспертиза кс-2
Правила оформления смет при корректировке проекта
... Екатерина. Добрый день. А закрытие таких корректированных смет вы как делаете? У нас такой первый объект. КС-2 по основной смете (прошедшей экспертизу) на весь объем КС-2 на минусову смету КС-2 на дополнительную И общий КС-3 на три КС-2?
Правила оформления смет при корректировке проекта
Автор: Екатерина. позвонила в нашу экспертизу, т.к. наш плюс-минус-плюс измененный проект бюджетный.  Они сказали делать плюсовые и минусовые КС-2, общую КС-3. хотя форумы почитала, большинство делает, как вы сказали.
Изменение сметы после аукциона.
Автор: Екатерина. Добрый день.  Итоговый утвержденные документы экспертизой. Подрядчик мне предоставил неверную информацию, по факту ... ... Коэф-тов нет,т.к. договор с единственным поставщиком. Выполнение приняли: КС-2 основная смета, отрицательный КС-2 и КС-2 доп.смета + общая КС-3.
Изменение сметы после аукциона.
Автор: Маруна. Если начальная смета прошла экспертизу и участвовала в тендере, то все последующие сметы вы составляете ... ... твердая цена контракта. В таком случае ваш УСН будет отражен только в КС-2 как экономия.
Справка КС-3 заполнение графы "Отчетный период"
Автор: Елена. Раньше Горячкин писал так:  Вопрос: Должна ли совпадать дата составления по форме КС-2 с концом отчетного периода (в случае, если отчетный период завершился 20 сентября 2017 года, а работы приняты экспертизой 20 октября 2017 года)? В каком документе это прописано? В унифицированных формах первичных документов отчетный период должен приниматься ...
 
Андрей Мужской, вас в гугле забанили?  
 
Цитата
Андрей Мужской пишет:
Мы (Субподрядчик) и Генподрядчик составили каждый свое  КС-2 ,  КС-3 , судья в этом разбираться не будет! Хотим заказать экспертизу!! Нужна компания или эксперт с лицензией на проведение экспертизы.
- судье будет пофиг на экспертизу. Она будет смотреть на расценки которые у Вас были в договоре. Прав тот у кого расценки соответствуют договорным.
Специалист, который все усложняет работает неправильно. Профессионал должен уметь делать вещи простыми.

Ричард Брэнсон
 
Обычно ГАУ "Экспертиза" при областных министерствах строительства. Есть судебная экспертиза и  о ее проведении вы можете направить ходатайство судье (если дело в суде). Но, если   у вас расхождения с заказчиком, то  между вами должна была быть переписка и подписанные допсоглашения  к договору. А так судья примет решение на основании первичной сметы на момент заключения  договора.  
 
Цитата
Андрей Мужской пишет:
Мы (Субподрядчик) и Генподрядчик составили каждый свое  КС-2 ,  КС-3 , судья в этом разбираться не будет! Хотим заказать экспертизу!!
А по факту работы,  указанные в вашем акте, выполнены? И какие "бумаги" вы оформляли до того как вступить в "спорные" взаимоотношения. С вас тоже самое  спросит "эксперт". "Каждая сторона в судебном процессе доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается в своих исковых требованиях". КС-2 имеет "силу" только в том случае, если  они подписана "сторонами договора". Но это еще не факт. Когда счет идет на "приличные" суммы никто не запретит "генподрядчику" также нанять "строительную" экспертизу, даже в ходе судебного разбирательства,  и с ее помощью доказать, что  вы "виновны во всех их бедах". И процесс может  длится годами. Будьте уверены, что ему спешить некуда. Ну, "выиграете". А потом  "взыскательный процесс" может длится очень долго. Ищите "точки" соприкосновения и попытайтесь найти "общий" язык. В таких "делах" нюансов очень много.  
"Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу." William Sydney Porter
 
Цитата
Николай пишет:
- судье будет пофиг на экспертизу. Она будет смотреть на расценки которые у Вас были в договоре. Прав тот у кого расценки соответствуют договорным.
Хоть одного судью покажите, что разбирается в ценообразовании и сметном нормировании
 
Цитата
сметчик_сметчик пишет:
Хоть одного судью покажите, что разбирается в ценообразовании и сметном нормировании
- чё там разбираться. Тебя позовут.
Специалист, который все усложняет работает неправильно. Профессионал должен уметь делать вещи простыми.

Ричард Брэнсон
 
Цитата
сметчик_сметчик пишет:
Цитата
Николай пишет:- судье будет пофиг на экспертизу. Она будет смотреть на расценки которые у Вас были в договоре. Прав тот у кого расценки соответствуют договорным.
Хоть одного судью покажите, что разбирается в ценообразовании и сметном нормировании
Не моё...
"Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу." William Sydney Porter
 
Наш юрист также считает, что не будет судья взглядываться где у кого какие расценки! Все-таки гугл? А проверенных нет? Кто-нибудь с этим сталкивался?
Цитата
сметчик_сметчик пишет:
Цитата
Николай пишет:- судье будет пофиг на экспертизу. Она будет смотреть на расценки которые у Вас были в договоре. Прав тот у кого расценки соответствуют договорным.
Хоть одного судью покажите, что разбирается в ценообразовании и сметном нормировании
Наш юрист также считает, что не будет судья взглядываться где у кого какие расценки! Все-таки гугл? А проверенных нет? Кто-нибудь с этим сталкивался?
 
Цитата
Андрей Мужской пишет:
Кто-нибудь с этим сталкивался?
Вы, вероятно,  ничего не читаете здесь, что пишут. Что же у вас за юрист такой слабый. "После драки кулаками не машут". Заранее надо прорабатывать  варианты на случай "кидалово". И "строительный" юрист должен  в таких вещах разбираться.  
"Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу." William Sydney Porter
 
Цитата
Николай пишет:
И "строительный" юрист должен  в таких вещах разбираться.  
чур Вас!
Цитата
Андрей Мужской пишет:
Кто-нибудь с этим сталкивался?
Сталкивалась с тем, что нужно было оценить ущерб квартиры после затопления. Пострадавшая сторона принесла смету и договор с экспертом об оценке ущерба, экспертная смета была мягко говоря "корявая", но судья принял ее и удовлетворил иск полностью. Обращаю внимание, что к смете прилагалась копия сертификата этого "эксперта".
 
Цитата
Ирина Иванчикова пишет:
Сталкивалась с тем, что нужно было оценить ущерб квартиры после затопления. Пострадавшая сторона принесла смету и договор с экспертом об оценке ущерба, экспертная смета была мягко говоря "корявая", но судья принял ее и удовлетворил иск полностью. Обращаю внимание, что к смете прилагалась копия сертификата этого "эксперта".
Ущерб кто оценивал: сметчик или эксперт-оценщик?
 
Цитата
сметчик_сметчик пишет:
Ущерб кто оценивал: сметчик или эксперт-оценщик?
Оценивает эксперт, той экспертной организации куда обратился истец. В случае не согласия с этим заключением одной из сторон, после ходатайствования стороны, судья назначает независимую судебную экспертизу. Если в судебной экспертизе есть сметный эксперт то заключение делается им, если нет то обращаются в экспертную организацию.
 
Цитата
Ирина Иванчикова пишет:
. Пострадавшая сторона принесла смету и договор с экспертом об оценке ущерба, экспертная смета была мягко говоря "корявая", но судья принял ее и удовлетворил иск полностью. Обращаю внимание, что к смете прилагалась копия сертификата этого "эксперта".
а вот это уже спорный вопрос ))) Не нам с вами судить о "корявости" сметы не имея экспертного сертификата. У него есть сертификат, и он применяет 1,15 и 1,25 к Демонтажным и монтажным работам, а у вас нет этого сертификата, но коэффициенты Вы не применяете и совершенно правы если смотреть со стороны методики, но  для судьи, будет прав будет тот у кого есть сертификат. В противном случае судебное заседание может превратиться в подобие форума нашего... а это неприемлемо. Судья и не должен разбираться в тонкостях ценообразования, для этого есть аккредитованные эксперты.
Изменено: ProSlave - 13.04.2021 11:23:08
 
Андрей Мужской, еще раз отвечая на ваш вопрос  - гугл вам в помощь. Нужно найти экспертную организацию, заключить договор и получить заключение. Лучше конечно Государственную экспертизу, но можно и не государственную.
Цитата
Андрей Мужской пишет:
судья в этом разбираться не будет!
это 100%.  
 
Цитата
ProSlave пишет:
для судьи, будет прав будет тот у кого есть сертификат
Так и есть
 
Цитата
ProSlave пишет:
Если в судебной экспертизе есть сметный эксперт то заключение делается им, если нет то обращаются в экспертную организацию.
Сметный эксперт не занимается оценкой ущерба
 
Спасибо за обсуждение! Для себя, думаю, понял. Юристам доверяю, но хотел для себя уяснить! Вопрос намного сложнее!
VkOkYaMm
Читают тему (гостей: 1)
Видеоуроки
Начальные действия с элементами (3.1)
Видеоурок учит пользователя начальным действиям с элементами строительства – создание стройки, объекта, которые проводятся в программе ГрандСмета.
Добавление ресурсов (30)
Полный обучающий видеокурс по работе в программе ГОССТРОЙСМЕТА: Добавление ресурсов
Документы сметчика
В архиве файлы в формате: Гранд Смета (*.gsf); MS Excel (*.xls); Универсальный (*.xml)
О порядке применения сметно-нормативной базы 2001 года при составлении сметной документации и расчетов за выполненные строительно-монтажные работы (Пересчет расценок сборников 1991 года к сметно-нормативной базе 2001 года.)
Ноябрь 2017. Коэффициенты пересчета в текущий уровень цен сметной стоимости строительно-монтажных работ, определенной в нормах и ценах ТСН-2001
Сертификация сметчиков
Сертификация сметчиков
Подтвердите свою квалификацию в области ценообразования и сметного нормирования в строительстве — получите сертификат специалиста или специалиста высшей категории.