Экспертиза КС-2 на соответствие договорным сметам для Арбитражного суда

Экспертиза КС-2 на соответствие договорным сметам для Арбитражного суда

Экспертиза КС-2 на соответствие договорным сметам для Арбитражного суда
 
Подскажите, пожалуйста, где можно заказать экспертизу КС-2 на соответствие договорным сметам для Арбитражного суда. Мы (Субподрядчик) и Генподрядчик составили каждый свое КС-2, КС-3, судья в этом разбираться не будет! Хотим заказать экспертизу!! Нужна компания или эксперт с лицензией на проведение экспертизы.
Похожие темы:Найти еще: экспертиза кс-2
Правила оформления смет при корректировке проекта
... Екатерина. Добрый день. А закрытие таких корректированных смет вы как делаете? У нас такой первый объект. КС-2 по основной смете (прошедшей экспертизу) на весь объем КС-2 на минусову смету КС-2 на дополнительную И общий КС-3 на три КС-2?
Правила оформления смет при корректировке проекта
Автор: Екатерина. позвонила в нашу экспертизу, т.к. наш плюс-минус-плюс измененный проект бюджетный.  Они сказали делать плюсовые и минусовые КС-2, общую КС-3. хотя форумы почитала, большинство делает, как вы сказали.
Изменение сметы после аукциона.
Автор: Екатерина. Добрый день.  Итоговый утвержденные документы экспертизой. Подрядчик мне предоставил неверную информацию, по факту ... ... Коэф-тов нет,т.к. договор с единственным поставщиком. Выполнение приняли: КС-2 основная смета, отрицательный КС-2 и КС-2 доп.смета + общая КС-3.
Изменение сметы после аукциона.
Автор: Маруна. Если начальная смета прошла экспертизу и участвовала в тендере, то все последующие сметы вы составляете ... ... твердая цена контракта. В таком случае ваш УСН будет отражен только в КС-2 как экономия.
Справка КС-3 заполнение графы "Отчетный период"
Автор: Елена. Раньше Горячкин писал так:  Вопрос: Должна ли совпадать дата составления по форме КС-2 с концом отчетного периода (в случае, если отчетный период завершился 20 сентября 2017 года, а работы приняты экспертизой 20 октября 2017 года)? В каком документе это прописано? В унифицированных формах первичных документов отчетный период должен приниматься ...
 
Андрей Мужской, вас в гугле забанили?  
 
Цитата
Андрей Мужской пишет:
Мы (Субподрядчик) и Генподрядчик составили каждый свое  КС-2 ,  КС-3 , судья в этом разбираться не будет! Хотим заказать экспертизу!! Нужна компания или эксперт с лицензией на проведение экспертизы.
- судье будет пофиг на экспертизу. Она будет смотреть на расценки которые у Вас были в договоре. Прав тот у кого расценки соответствуют договорным.
Специалист, который все усложняет работает неправильно. Профессионал должен уметь делать вещи простыми.

Ричард Брэнсон
 
Обычно ГАУ "Экспертиза" при областных министерствах строительства. Есть судебная экспертиза и  о ее проведении вы можете направить ходатайство судье (если дело в суде). Но, если   у вас расхождения с заказчиком, то  между вами должна была быть переписка и подписанные допсоглашения  к договору. А так судья примет решение на основании первичной сметы на момент заключения  договора.  
 
Цитата
Андрей Мужской пишет:
Мы (Субподрядчик) и Генподрядчик составили каждый свое  КС-2 ,  КС-3 , судья в этом разбираться не будет! Хотим заказать экспертизу!!
А по факту работы,  указанные в вашем акте, выполнены? И какие "бумаги" вы оформляли до того как вступить в "спорные" взаимоотношения. С вас тоже самое  спросит "эксперт". "Каждая сторона в судебном процессе доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается в своих исковых требованиях". КС-2 имеет "силу" только в том случае, если  они подписана "сторонами договора". Но это еще не факт. Когда счет идет на "приличные" суммы никто не запретит "генподрядчику" также нанять "строительную" экспертизу, даже в ходе судебного разбирательства,  и с ее помощью доказать, что  вы "виновны во всех их бедах". И процесс может  длится годами. Будьте уверены, что ему спешить некуда. Ну, "выиграете". А потом  "взыскательный процесс" может длится очень долго. Ищите "точки" соприкосновения и попытайтесь найти "общий" язык. В таких "делах" нюансов очень много.  
"Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу." William Sydney Porter
 
Цитата
Николай пишет:
- судье будет пофиг на экспертизу. Она будет смотреть на расценки которые у Вас были в договоре. Прав тот у кого расценки соответствуют договорным.
Хоть одного судью покажите, что разбирается в ценообразовании и сметном нормировании
 
Цитата
сметчик_сметчик пишет:
Хоть одного судью покажите, что разбирается в ценообразовании и сметном нормировании
- чё там разбираться. Тебя позовут.
Специалист, который все усложняет работает неправильно. Профессионал должен уметь делать вещи простыми.

Ричард Брэнсон
 
Цитата
сметчик_сметчик пишет:
Цитата
Николай пишет:- судье будет пофиг на экспертизу. Она будет смотреть на расценки которые у Вас были в договоре. Прав тот у кого расценки соответствуют договорным.
Хоть одного судью покажите, что разбирается в ценообразовании и сметном нормировании
Не моё...
"Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу." William Sydney Porter
 
Наш юрист также считает, что не будет судья взглядываться где у кого какие расценки! Все-таки гугл? А проверенных нет? Кто-нибудь с этим сталкивался?
Цитата
сметчик_сметчик пишет:
Цитата
Николай пишет:- судье будет пофиг на экспертизу. Она будет смотреть на расценки которые у Вас были в договоре. Прав тот у кого расценки соответствуют договорным.
Хоть одного судью покажите, что разбирается в ценообразовании и сметном нормировании
Наш юрист также считает, что не будет судья взглядываться где у кого какие расценки! Все-таки гугл? А проверенных нет? Кто-нибудь с этим сталкивался?
 
Цитата
Андрей Мужской пишет:
Кто-нибудь с этим сталкивался?
Вы, вероятно,  ничего не читаете здесь, что пишут. Что же у вас за юрист такой слабый. "После драки кулаками не машут". Заранее надо прорабатывать  варианты на случай "кидалово". И "строительный" юрист должен  в таких вещах разбираться.  
"Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу." William Sydney Porter
 
Цитата
Николай пишет:
И "строительный" юрист должен  в таких вещах разбираться.  
чур Вас!
Цитата
Андрей Мужской пишет:
Кто-нибудь с этим сталкивался?
Сталкивалась с тем, что нужно было оценить ущерб квартиры после затопления. Пострадавшая сторона принесла смету и договор с экспертом об оценке ущерба, экспертная смета была мягко говоря "корявая", но судья принял ее и удовлетворил иск полностью. Обращаю внимание, что к смете прилагалась копия сертификата этого "эксперта".
 
Цитата
Ирина Иванчикова пишет:
Сталкивалась с тем, что нужно было оценить ущерб квартиры после затопления. Пострадавшая сторона принесла смету и договор с экспертом об оценке ущерба, экспертная смета была мягко говоря "корявая", но судья принял ее и удовлетворил иск полностью. Обращаю внимание, что к смете прилагалась копия сертификата этого "эксперта".
Ущерб кто оценивал: сметчик или эксперт-оценщик?
 
Цитата
сметчик_сметчик пишет:
Ущерб кто оценивал: сметчик или эксперт-оценщик?
Оценивает эксперт, той экспертной организации куда обратился истец. В случае не согласия с этим заключением одной из сторон, после ходатайствования стороны, судья назначает независимую судебную экспертизу. Если в судебной экспертизе есть сметный эксперт то заключение делается им, если нет то обращаются в экспертную организацию.
 
Цитата
Ирина Иванчикова пишет:
. Пострадавшая сторона принесла смету и договор с экспертом об оценке ущерба, экспертная смета была мягко говоря "корявая", но судья принял ее и удовлетворил иск полностью. Обращаю внимание, что к смете прилагалась копия сертификата этого "эксперта".
а вот это уже спорный вопрос ))) Не нам с вами судить о "корявости" сметы не имея экспертного сертификата. У него есть сертификат, и он применяет 1,15 и 1,25 к Демонтажным и монтажным работам, а у вас нет этого сертификата, но коэффициенты Вы не применяете и совершенно правы если смотреть со стороны методики, но  для судьи, будет прав будет тот у кого есть сертификат. В противном случае судебное заседание может превратиться в подобие форума нашего... а это неприемлемо. Судья и не должен разбираться в тонкостях ценообразования, для этого есть аккредитованные эксперты.
Изменено: ProSlave - 13.04.2021 11:23:08
 
Андрей Мужской, еще раз отвечая на ваш вопрос  - гугл вам в помощь. Нужно найти экспертную организацию, заключить договор и получить заключение. Лучше конечно Государственную экспертизу, но можно и не государственную.
Цитата
Андрей Мужской пишет:
судья в этом разбираться не будет!
это 100%.  
 
Цитата
ProSlave пишет:
для судьи, будет прав будет тот у кого есть сертификат
Так и есть
 
Цитата
ProSlave пишет:
Если в судебной экспертизе есть сметный эксперт то заключение делается им, если нет то обращаются в экспертную организацию.
Сметный эксперт не занимается оценкой ущерба
 
Спасибо за обсуждение! Для себя, думаю, понял. Юристам доверяю, но хотел для себя уяснить! Вопрос намного сложнее!
VkOkYaMm
Читают тему (гостей: 1)
Видеоуроки
Справочники (13)
Полный обучающий видеокурс по работе в программе ГОССТРОЙСМЕТА: Справочники
Импорт смет из XML и ARP (62)
Полный обучающий видеокурс по работе в программе ГОССТРОЙСМЕТА: Импорт смет из XML и ARP
Документы сметчика
Даже наиболее опытные специалисты совершают ошибки, которые могут стоить предприятию не один миллион. Однако учиться лучше, анализируя чужие ошибки. Что получает опытный экономист, сметчик, ГИП, ГАП или специалист технадзора, выписывая журнал «Вестник ценообразования и сметного нормирования»?
Федеральный реестр сметных нормативов объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета (по состоянию на 2 ноября 2022 г.)
О внесении изменений в приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 30 декабря 2021 г. № 1046/пр «Об утверждении сметных нормативов»
Сертификация сметчиков
Сертификация сметчиков
Подтвердите свою квалификацию в области ценообразования и сметного нормирования в строительстве — получите сертификат специалиста или специалиста высшей категории.