НМЦК для устройства системы наблюдения - помогите пожалуйста разобраться

ну вот вчера только получил положительное от экспертизы на 5 систем в поликлиниках. В чем проблема сметы то составить? там всего-то по 15-18 позиций на объект вместе с конъюнктуркой и ПНР. правда для ПНР пришлось программу писать с объемами... но оно того стоило, т.к. в современных системах видео оно примерно половину занимает от стоимости СМР с оборудованием, а по факту трудозатраты в 3-4 раза выше трудозатрат на монтаж системы...

Отбиться вряд ли получится, а вот составить сметы под цену НМЦК попробуйте. Это ведь всё достанется подрядчику (составление сметы или сметы контракта), и не факт, что затраты по смете совпадут с суммой в протоколе определения начальной максимальной цены контракта.  Может быть больше, может быть меньше. Можете попросить "потенциального подрядчика". Полагаю, что не откажет.

система видеонаблюдение как раз устанавливается с целью антиатеррористических мероприятий

Заказчик с подрядчиком уже
Можно предположить, что работы были приняты и оплачены.

Олег, ст. 8.3 ГрК НЕ содержит никакой информации о способах определения НМЦК. Про способы определения НМЦК нужно ссылаться на 44-ФЗ или 223-ФЗ (может какие-то ведомственные регламенты). В этих законах НЕТ запрета на определение НМЦК методом сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) для работ и услуг.

Тоже скопирую тексты документов.
1. По ссылке Николая текст такой: "Правила оформления выполненных строительных работ между сторонами предусматривают необходимое соответствие форм первичных документов требованиям действующего законодательства. В настоящее время для учета работ в капитальном строительстве в качестве основных применяются следующие унифицированные формы первичных документов:
• акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2);
.......
• акт о приостановлении строительства (форма № КС-17);

Но есть другое. и более "современное", а именно
Информация Минфина России N ПЗ-10/2012 "О вступлении в силу с 1 января 2013 г. Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"
.....Исходя из части 1 статьи 7 и статьи 9 Федерального закона N 402-ФЗ руководителем экономического субъекта определяется также состав первичных учетных документов, применяемых для оформления фактов хозяйственной жизни экономического субъекта, и перечень лиц, имеющих право подписи первичных учетных документов <*>.
<*> Для ведения бухгалтерского учета могут использоваться формы первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, разработанные экономическим субъектом самостоятельно, предусмотренные принятыми органами негосударственного регулирования бухгалтерского учета рекомендациями в области бухгалтерского учета, а также иные рекомендованные формы (например, формы первичных учетных документов, содержащиеся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, форму книги (журнала) учета фактов хозяйственной деятельности, упрощенные формы ведомостей учета имущества, предусмотренные приказом Минфина России от 21 декабря 1998 г. N 64н).

Согласно части 4 статьи 9 Федерального закона N 402-ФЗ формы первичных учетных документов, применяемые для оформления фактов хозяйственной жизни экономического субъекта, должны быть утверждены руководителем этого экономического субъекта.

Значит и формы всех КС-сок определяет сама организации и все другие формы, в том числе и формы НМЦК... так что утверждение коллеги Ирины верно, а этооднозначно не верно, т.к. ссылается на "старье"... Ну и другое ФЗ однозначно имеет приоритет над ведомственными документами (ПБУ документ Минфина РФ).