В соответствии с договором наше предприятие выполняет работы по ремонту жб конструкций на объектах Заказчика. Согласно Проекта Производства Работ и утвержденных смет, работы выполняются с деревянных неинвентарных лесов. С целью экономии времени и пиломатериала, фактическая конструкция лесов отличалась от утвержденной в ППР, а в некоторых случаях работы выполнялись без устройства лесов. При оформлении актов выполненных работ Заказчик отказывается принимать и оплачивать работу по устройству лесов, аргументируя тем, что фактически конструкция лесов не соответствует обозначенной в ППР, либо вообще леса не возводились. На наш довод о том, что это вспомогательные работы и что это наша достигнутая экономия при выполнении работ в соответствии со ст. 710 ГК РФ, и на качество ремонта она никак не отразилась, Заказчик отвечает: 'Если работы были предусмотрены сметой, но не выполнялись - соответственно они не должны оплачиваться'. Прошу дать экспертную оценку данной ситуации
Экономия подрядчика по ст. 710 ГК РФ
17.05.2023 07:36:57 | |
17.05.2023 08:46:02 | |
17.05.2023 09:11:35
из опыта выполнения ремонтных работ ( не бюджет) . Если были заложены леса, но по каким-то причинам мы(подрядчик) их не устанавливали, то и при подписании | |
17.05.2023 09:23:31 | |
17.05.2023 09:31:18 Евгений, Это не экономия подрядчика, а несоблюдение техники безопасности. Заказчик прав. О таких вещах нужно договариваться заранее.
Изменено: | |
17.05.2023 09:49:03
| |||
17.05.2023 09:51:15 Является основанием для штрафов и приостановления работ, со всеми вытекающими из этого последствиями. Еще раз, о таких вещах договариваются заранее, с мотивацией сами знаете кого.
Изменено: | |
17.05.2023 10:02:53
А вообще, "делай все по чертежу", вы леса не по проекту делали и из-за копеечной экономии на досках рискуете потерять куда больше денег. И Заказчик вполне в своем праве не подписывать | |||
17.05.2023 12:38:36 | |
17.05.2023 13:42:46 Евгений, представьте, что вы оплачиваете работы из собственного кармана, вы бы заплатили, за то, что вам не делали? В магазине многие возмущаются, когда им неправильно чек отбивают и проверяют стоят каждую цифру)
| |
17.05.2023 15:13:34 Евгений, Так то краны для монтажа опалубки учтены расценками))) Не встречал установку лесов для их монтажа, разве что на ОЧЕНЬ крупнощитовой опалубке.
Изменено: | |
17.05.2023 15:15:18
| |||
17.05.2023 16:00:34 | |
18.05.2023 01:26:39
Если брать вашу аналогию с брюками, то при выставлении счета на брюки вы видите строчку "аренда швейной машинки "Зингер", а в ателье только Хуавеи стоят, причем явно не арендованые и убитые. | |||
18.05.2023 03:43:39 Евгений, ну если вы вместо лесов использовали вышку и представитель заказчика в курсе, то вопросов не возникает. И про такие вещи договариваются обычно на месте. Ну у нас так. Но если бы заставили вычеркнуть леса в такой ситуации, то вычеркнули бы и себе на ум пометочку - с этим заказчиком договоренности не соблюдаются. Формально заказчик прав, нравится вам это или нет
| ||||