Был заключен контракт согласно ПСД прошедшей Госэкспертизу

Участник

Сообщений: 10Регистрация: 09.04.2013

Спасибо0

09.04.2013 22:20:32

Всем привет! Помогите разобраться в ситуации. Был заключен контракт согласно ПСД прошедшей Госэкспертизу.
1. В локальной смете в разделе "полы" было взято обоснование ФЕР11-01-035-02 "Устройство покрытий из щитов деревянных реечных" и в скобках дописали (ПРИМЕНИТЬ ЛАМИНАТ). Субподрядчики так и заактировали в КС-2 согласно сметы и был уложен ламинат.
2. В разделе "двери" в обосновании локальной сметы указан просто "ПРАЙС" и актировалось тоже согласно сметы.
Все акты были подписаны Генподрядчиком, Технадзорам, Заказчиком и объекты зданы в эксплуатацию 2010 году.
Но кому то не мнется. Некоторые контрольные органы решили копнуть по глубже и привлекли, так называемого, независимого эксперта. Вот этот эксперт в полах воткнул прайс со стоимостью ламината, в разделе "двери" воткнул вместо прайса прескурантную цену двери. Все это дало ему по несколько миллионов руб в минус.
Вопрос - имел ли он право менять расценки утвержденные Заказчиком и прошедшею Госэкспертизу и на основании которых был заключен госконтракт. Финансирование - Федеральный бюджет. Нужна квалифицированная помощь. Спасибо.

Похожие темы:Найти еще: госэкспертизу

Субсидии от государства. Нужно ли в этом случае проходить госэкспертизу.
... Проектируем коровник. Заказчик планируется получить субсидии на технологическое оборудование от государства. Нужно ли в этом случае проходить госэкспертизу на определение достоверности сметной документации?

Управляющая компания и метод расчета
Автор: Дмитрий. На усмотрение заказчика. Но если сметы на госэкспертизу, то однозначно в ГЭСН.

График выполнения пусконаладочных работ для экспертизы
Автор: Лариса. С таким графиком прошли госэкспертизу Чувашской респ. В главгосе может другое захотят видеть

Пересчет сметы контракта по объектам КЖЦ
Автор: Эмма Шереметьева. На сайте госэкспертизы есть методичка по пересчету сметы контракта... поищите

Сплит-формы для Госэкспертизы
Автор: Глеб Лоскутов. Добрый день уважаемые сметчики. При экспорте в xml формат создается папка со сплит-формами. Нужно ли прилагать эти формы для Госэспертизы?

Татьяна .

Профессионал

Сообщений: 1073Регистрация: 11.05.2012

Спасибо0

10.04.2013 11:42:52

Федеральный бюджет. Значит (скорее всего) твердая договорная цена.
А уж тут далеко ходить не надо. ФЗ. Твердая цена должна оставаться неизменной......если нет форсмажора.
Пересматривать стоимость ресурсов никто не имеет права (наверняка ведь расчет сметный произведен базисно-индексным методом).
Почему вообще речь зашла о ...независимой экспертизе?

Ольга

Специалист

Сообщений: 735Регистрация: 13.03.2012

Спасибо0

10.04.2013 13:06:56

У нас была ситуация один в один. Федеральный бюджет, цена не твердая, а по сметам. Работы выполнили. акты закрыли, все всё подписали. Через полгода нашелся умник, чего-то пересмотрел, выставили нам счет минус 1 млн.руб. Но нам в данной ситуации удалось свое отстоять.

Татьяна, у них есть право лезть туда. Правда не могу сейчас сослаться на документ, но нам им тыкали в лицо.

Лысина - это полянка, вытоптанная мыслями. Мысли были чужие, поэтому топтались снаружи...

kodilo Участник Сообщений: 10Регистрация: 09.04.2013	#4 Спасибо0 10.04.2013 13:41:29 Видимо кто то на этом что то захотел заработать. В контрактах стояла твердая цена с учетом стоимости 1м2. Да, согласен, что в сметах могут быть ошибки. Но не вина же в этом подрядчиков.

Татьяна .

Профессионал

Сообщений: 1073Регистрация: 11.05.2012

Спасибо0

10.04.2013 14:26:37

ТВЕРДАЯ цена.
Странная история для федерального бюджета, если работы выполнены в полном объеме и качественно.
Вероятно, что-то не так :S За что-то должны были зацепиться. А не просто проверять стоимость. У вас же не каждый гвоздик расценивали?

kodilo Участник Сообщений: 10Регистрация: 09.04.2013	#6 Спасибо0 10.04.2013 20:25:23 А для чего у нас обычно цепляются??? Просто используют силовой ресурс для вымогательств.

Viktor Участник Сообщений: 46Регистрация: 18.12.2012	#7 Спасибо0 11.04.2013 07:58:33 Я полностью согласен с Ольгой и Татьяной. Здесь что-то не так. Конечно есть структуры, которые имею право "копать" где угодно и когда угодно. Но чтобы начать с дверей и полов...

Viktor

Участник

Сообщений: 46Регистрация: 18.12.2012

Спасибо0

11.04.2013 10:33:56

Если это обычая плановая проверка, то по ее результатам будет выдано предписание, на которое надо будет дать ответ. Можно написать. что работы выполнены в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией, прошедшей госэкспертизу, в пределах подписанной твердой договорной цены. Можно сослаться на п.6 ст.709 Гражданского кодекса РФ

kodilo

Участник

Сообщений: 10Регистрация: 09.04.2013

Спасибо0

11.04.2013 22:18:09

Нет, это не плановая проверка. Акты ввода подписаны 2010г. Согласен, что в сметах есть ошибки, не совсем точно подбирают ресурсы. Но раз экспертиза пропустила мы, как подрядчики, не должны отклоняться от тех позиций в смете что заложены. Тем более претензии от заказчика нет.

kodilo Участник Сообщений: 10Регистрация: 09.04.2013	#10 Спасибо0 11.04.2013 22:19:48 А с дверей и полов это то, за что и зацепились. Основная сумма 80% тянут по актам экспертизы именно они.

Татьяна .

Профессионал

Сообщений: 1073Регистрация: 11.05.2012

#11

Спасибо0

12.04.2013 14:34:19

Похоже, kodilo, проверяют именно вашего заказчика, а не вас.
Так бывает (сама работаю несколько лет у разных федеральных заказчиков). И на них, бывает, спускают всех псов - куда вы тратите государственные денежки??? :blink:

И вот тут-то должен именно заказчик отстаивать позиции. А если они подставляют подрядчика, то...... :angry: плохие они люди

kodilo Участник Сообщений: 10Регистрация: 09.04.2013	#12 Спасибо0 12.04.2013 22:41:51 Дирекция (заказчик) ликвидирована еще пару лет назад

Татьяна . Профессионал Сообщений: 1073Регистрация: 11.05.2012	#13 Спасибо0 15.04.2013 12:17:24 ну тогда.... :S это они вас, крайних, "хорошо" нашли

kodilo

Участник

Сообщений: 10Регистрация: 09.04.2013

#14

Спасибо0

20.04.2013 20:41:51

Я, собственно говоря, не сметчик а чисто строитель линейщик. Хотел бы что бы просветили меня вот по какому вопросу. При применении в сметах прайсов в графе "обоснование" нужно ли указывать номер прайса, предприятие изготовитель и т.д. Или просто записать слово "Прайс лист"и этого будет достаточно? Если нет номера прайса является ли это нарушением и можно при этом сослаться на ошибку в смете?

Татьяна . Профессионал Сообщений: 1073Регистрация: 11.05.2012	#15 Спасибо0 22.04.2013 15:05:38 Это как вашему заказчику будет угодно. Норм для этого нет. Мы просто пишем "прайс-лист". А вот сам прайс должен быть предъявлен заказчику, если потребуется

kodilo Участник Сообщений: 10Регистрация: 09.04.2013	#16 Спасибо0 25.05.2013 22:12:12 При устройстве кровли дано обоснование ФЕР 12-01-023-03 где указана металлочерепица "Монтеррей". Нужно заменить ресурс на профлист, но в базе данных его нет. Подскажите какой выход есть.

Ольга Специалист Сообщений: 735Регистрация: 13.03.2012	#17 Спасибо0 27.05.2013 08:16:51 Выводите из расценки ненужный ресурс и вставляете отдельной позицией нужный вам ресурс по прайсу. Лысина - это полянка, вытоптанная мыслями. Мысли были чужие, поэтому топтались снаружи...

Саша Знаток Сообщений: 200Регистрация: 07.09.2012	#18 Спасибо0 27.05.2013 15:40:58 если этот умник нашёл ошибку на миллион, тогда пускай пишет не Вам а в ЦЕНТРАЛЬНУЮ госэкспертизу, которая на основании его обращении или признает решение гос экспертизы незаконным или напишет ему красивое письмо. В любом случае процент экспертизе от проекта не просто так платится. у вас на руках есть законное решение экспертизы, если он хочет отминусовать миллион пусть отменит это решение через орган выше со своими прайсами.

Был заключен контракт согласно ПСД прошедшей Госэкспертизу

Информация

Форум сметчиков